США: Господство в воздухе под угрозой (Видео) 

Молодец. писал :случае прорыва к нам самолей пендосов через Арктику,или китайских самолей с юга?

На юге Вы не усмотрели базу "Ганси" базирующуюся в гражданском аэропорту "Манас". Центр служит для переброски наркоты и оружия. Тамже стоит разведовательный комплекс "Эшелон" который отслеживает все информационные потоки ЦА вплоть до Сибири. Поищите в сети ролик Аркадия Мамонтова "База".

Muammar писал(а) : Вот когда в цепочке школьная скамья-КБ на всех уровнях будет сравнимое отношение государства, не только зарплаты, но и престиж и другие бонусы тогда можно сравнить, Не забывайте что в СССР эти люди были сливками общества, а сейчас далеко нет. Ну кинули там кому то кость сейчас с нефтедолларов, но специалисты потеряны еще на уровне школы-института.

тут ещё хуже, чем хоккей. там можно нанять импортного тренера и вырастить игроков.
а это... в производстве таких вещей нужна преемственность поколений. постоянная передача опыта. а её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю

rasspi писал : так В-2 прекратили производить в 1999 году, как то не але в 2014 то об этом спрашивать!

Я то же не понимаю вопроса про якобы неведимок, которых наши аналоговые пво видят! Что за бредячий вопрос?
Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.

lutz_omsk писал : её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю

Все можно сделать, нанять, начать с нуля как Китай, но все это будет требовать неимоверных затрат и усилий. Ну времени конечно.

RRRы(дубль) писал: ...... Что за бредячий вопрос?
Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.

где они, помимо Вьетнама, не победили? (хотя, и там итоги по вопросом)
да и в каком годе это было. и техника наша, неплохая на тот момент.

lutz_omsk писал :
а это... в производстве таких вещей нужна преемственность поколений. постоянная передача опыта. а её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю

У тебя проблемы с логикой, а не у военного комплеса с преемственностью.
Эффективность оружия не в нанотехнологиях, а как раз в самом простом решении, самых важных задач.
Задача: уничтожить США. Способов валом!
На.уя для убеждения тебя, ещё и коллайдер строить?

Muammar писал(а) :

lutz_omsk писал ... : её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю

Все можно сделать, нанять, начать с нуля как Китай, но все это будет требовать неимоверных затрат и усилий. Ну времени конечно.

возможно, времени уже нет.

lutz_omsk писал :
где они, помимо Вьетнама, не победили? (хотя, и там итоги по вопросом)
да и в каком годе это было. и техника наша, неплохая на тот момент.

скучно... помимо Вьетнама они не победили в небе Кореии, в Афганистане, в Ираке и т.д. и т.п.
Да, да! Я перечислил в том числе страны, где они сейчас! НО, только после того, как мы ушли.
Оружие их фикция, как полёт на Луну = распил ихнего бабла.

RRRы(дубль) писал :
Я то же не понимаю вопроса про якобы неведимок, которых наши аналоговые пво видят! Что за бредячий вопрос?
Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.

Я конечно не специалист. Но есть несколько моментов. Наши делают невидимку T-50, зачем?

Конечно полностью самолет не может быть невидим, но его обнаружение очень затруднено. Понятно что построить РЛС которая его видит задача теоретически решаемая. Мне кажется вопрос тут в другом. Как наводить ракеты. Современные ракеты сами захватывают цель своей РЛС, а ее улучшить очень сложно, она же маленькая, в самой ракете. Поэтому очень сложно реализовать систему выстрелил - забыл, нужно постоянно управлять ракетой с земли или со своего самолета почти до конечной точки где она сама сможет захватить цель. В случае воздушного боя это катастрофа, так как выпустив ракету нельзя делать самому противоракетный маневр, твоя ракета потеряет цель,а противник может, так как он выстрелил и его ракета сама летит к цели по своей маленькой убогой РЛС.

RRRы(дубль) писал :
У тебя проблемы с логикой, а не у военного комплеса с преемственностью.
Эффективность оружия не в нанотехнологиях, а как раз в самом простом решении, самых важных задач.
Задача: уничтожить США. Способов валом!

ну и какой же простой способ уничтожить сша?
давай, валяй, раз считаешь себя очень логичным

Не нужно уничтожать сша, они самоуничтожаться и без нас, нужно им только не мешать. Это как разъяренный пьяный хулиган, кидается на противника и сам бьется о препятствия.

RRRы(дубль) писал :
Да, да! Я перечислил в том числе страны, где они сейчас! НО, только после того, как мы ушли.
Оружие их фикция, как полёт на Луну = распил ихнего бабла.

мы ушли после того, как нифига у самих не вышло.

оружие у них серьёзное. нельзя недооценивать вероятного противника

ещё, напомню. у нас не было аналогов U-2 и SR-71. да, они теперь не используются и не актуальны. космос решает.

а насчёт фиктивных полётов на луну - это таки афёра ещё та была

lutz_omsk писал :

ну и какой же простой способ уничтожить сша?
давай, валяй, раз считаешь себя очень логичным

Отосси у Сноудена!
Щаз я тебе все секреты раскрою!

RRRы(дубль) писал ? ? ? :
Щаз

слив защщитан

Вопрос стоит что делать России после эпохи нефти, еще лет 20-30. Пока что Россия стремительно превращается в саудовскую аравию