омичи собираются вернуть деньги нефтезавода в омск 

Rubashkin писал :
на данный момент законных оснований национализировать нефте-газовые компании нет. есть конечно силовые пути. но это не наш метод!

Эти компании уже национализированы, и уже ощущают последствия от этой национализации, в потере своей капитализации. Потому то государство и хочет провести новую приватизацию, потому что не получается использовать эти компании, как инструмент социального развития.

Никiта М. писал :
Ну всё сразу понятно стало: в 2005 у нас были места отдыха, общественный транспорт и поддержка социальных проектов, но к 2013 году их не стало. Верните Сибнефть! Верните нам бюджет области в 26 миллиардов, сатрапы!

+1, очень наглядно!

dobrbobr писал : Если национализировать эти компании, то следовательно управлять ими уже будет не собственник, а простой чиновник, получающий большую ЗП из бюджета, и ему будет по барабану на всякую эффективность и прибыльность его предприятия, ЗП он все равно получит.

Это все так, тем не менее такова проводимая политика, гос корпораций, нужно или пытаться получать позитивный опыт из существующего положения, или менять курс на либерализацию макро экономике, но там свои плюсы и свои минусы, помноженные на нашу действительность, например начни на рынок выбрасывать крупные пакеты акций Газпрома и эта компания скоро обгонит по капитализации аппл, издержки - регистрация будет не в Питере, а в Калифорнии.

СанькаО писала :
ST520, установка фильтров на ТЭЦ - не, не слышали? В Казахстане, уже обсуждалось это несколько лет назад на форуме как раз в связи с ТЭЦ-5, на не менее древней ТЭЦ их таки поставили... технология уже есть и давно отработана, было бы желание чуть-чуть денег на оптимизацию производства потратить. Та же фигня и по химической прмышленности.

Нашли кого слушать - Казахстан, съездите в Усть-Каменногорск, оцените там, эти давно отработанные технологии. А то что-то стало модно выливать тонны дерьма на РФ, противопоставляю великому Казахстану.

ST520 писал :

Rubashkin писал ... :
на данный момент законных оснований национализировать нефте-газовые компании нет. есть конечно силовые пути. но это не наш метод!

Эти компании уже национализированы, и уже ощущают последствия от этой национализации, в потере своей капитализации. Потому то государство и хочет провести новую приватизацию, потому что не получается использовать эти компании, как инструмент социального развития.

в смысле уже национализированы? то что есть доля государства в этих компаниях? так вроде государство и собирается скинуть с себя этот груз... очередным этапом приватизации. а частник в социальном развитии не очень то заинтересован.
есть вариант наоборот, выкупить у частника оставшуюся долю, тогда контроль будет у государства и можно социальную политику проводить в жизнь. а вот насчёт эффективности государственного топ-менегера... не знаю... думаю всё будет управляться примерно также как и сейчас.

Никiта М. писал :
Ну всё сразу понятно стало: в 2005 у нас были места отдыха, общественный транспорт и поддержка социальных проектов, но к 2013 году их не стало. Верните Сибнефть! Верните нам бюджет области в 26 миллиардов, сатрапы!

ну блин, даже не смешно. с учётом 13% инфляции 26 лярдов 2005года превращаются в 69 лярдов 2013года. может стоит математику подтянуть? а если ещё и учесть рост того же ОНПЗ, станет вообще грустно.

ST3800 писал :ну блин, даже не смешно. с учётом 13% инфляции 26 лярдов 2005года превращаются в 69 лярдов 2013года. может стоит математику подтянуть?

Вас читать тошно, профессор кислых щей. Вам, сударь, стоит мозгов купить в универмаге. Если по Вашему 26 млрд. руб. 2005 года с учетом инфляции превращаются в 69 млрд. руб. 2013 года, то что же тогда потерял омский регион с уходом ОНПЗ. Выходит, что ничего.

И если он ничего в деньгах не потерял, то видимо блага утраченные Омском, о потере которых рассказывает петиция к Светлоликому, с уходом ОНПЗ никак не связаны? Получается не в юридическом адресе завода дело? Вонь "справедливая" Ваша получается корни имеет другие.

Rubashkin писал : в смысле уже национализированы?

Да, с апреля 2006г., государству принадлежит 50%+1 акция Газпрома, в 2004г было 38,37%, сейчас наверное и того больше. Потому и собираются приватизировать, потому что не получается использовать механизм соц развития в полной мере, а впереди период инвестиций.


Про инфляцию, специалисту по налогам:
[внешняя ссылка]

Никiта М. писал : Вас читать тошно, профессор кислых щей. Вам, сударь, стоит мозгов купить в универмаге. Если по Вашему 26 млрд. руб. 2005 года с учетом инфляции превращаются в 69 млрд. руб. 2013 года, то что же тогда потерял омский регион с уходом ОНПЗ. Выходит, что ничего.

пара вопросов. сколько % от бюджета составляли в 2005 году кредиты и выплаты по ним? сколько сейчас? сколько налогов выплатил ОНПЗ и др. перерегистрировавшиеся предприятия в 2005 и 2013? простой расчёт с точностью плюс минус лапоть в силах сделать?
один лезет в распределение налогов не зная НК, второй в цифры, считать не умея

ST520 писал : Про инфляцию, специалисту по налогам:

ссылки ещё не умеет вставлять... ну и так понятно, что сие взято усреднённо, с точностью +- километр, важен порядок, а не абсолютные цифры. а что инфляцию можно считать по разному, это я и без вас знаю.

блин, постоянно путаю ST3800 и ST520

если бы россия производила бензин из своей нефти и продавала готовый продукт, то она смогла бы получать в бюджет в 10-15 раз больше, чем просто от продажи сырья нефти.
получается наша нефть течет на запад, там делают бензин и частично перепродают нам
хотя наш бюджет вовсе и не наш

Felicity писал(а):
А что их знать все эти тонкости, так что ли не понятно, что нефтегазовая отрасль РФ — это не собственность жителей Сибири, а достояние всех граждан РФ, что-то в этом роде написано даже в нашей конституции. На львиную часть налогов ОНПЗ, существует Питер, потому что Питер — это важнейший город РФ, в культурном, научном, социальном, экономическом и другим сферам, без Питера не будет России, про Омск так не скажешь, к сожалению.

Следую той же логике: без Питера (важнейшего города так же нарков, скинхедов, крупнейших диаспор и прочего сброда) не будет России, но вот незадача - выше сказано что Питер существует на налоги из Омска так что без Омска не будет России. Питер России нужен так же как винтажный ночной горшок - красиво, но можно и менее ценным в культурном отношении и унитазом воспользоваться. А вот без прагматичного отопления как-то туговато будет. Согласен - берите налоги, но в той же пропорции забирайте вонь и выбросы. Культурная, блин столица)))

lascala писал : прагматичного отопления как-то туговато будет. Согласен - берите налоги, но в той же пропорции забирайте вонь и выбросы. Культурная, блин столица)))

+100500

dlllb писал : если бы россия производила бензин из своей нефти и продавала готовый продукт, то она смогла бы получать в бюджет в 10-15 раз больше, чем просто от продажи сырья нефти.
получается наша нефть течет на запад, там делают бензин и частично перепродают нам

а что же тогда производит ОНПЗ и еще несколько нефтезаводов в россии?

roze-nau писал : Скорее всего Казань сидит на республиканском татарском бюджете, а официальный городской это так на пряники. Впрочем тоже самое можно сказать о любом другом городе. Только степень финансирования их нужд из областных бюджетов разная.

Бюджет г. Омска, действительно имеет опосредованное отношение к уведённым налогам. А вот бюджет области, самое прямое, и наверное правильнее было бы говорить о возврате налогов в бюджет Омской области, а не г. Омска. В Казани, только Татнефть, которая является плательщиком почти 50 % консолидированного бюджета РТ, за 2012 год перечислила в бюджет республики, около 150 млрд. рублей, с учетом того, что почти половина налогооблагаемой базы Татнефти, это нефтеперерабатывающий комплекс, сумма налоговых отчислений в республиканский бюджет, только от нефтеперерабатывающего комплекса, составляет около 70 млрд. рублей, это не считая того, что какую то часть налогов, уплаченных в федеральный бюджет, республике возвращается в виде целевых программ. Стоит сравнить с полным бюджетом Омской области, чтобы понять, почему в Казани есть и Уникс и Рубин и Акбарс, а у нас только Авангард и то, судя по последним играм, скоро соседский пацан, на одном валенке всю команду объедет.
Петербург, безусловно, культурная столица всей России и именно поэтому вопрос её сохранения должен был лечь на плечи всей страны, а не отдельно взятого региона, а получается, что город на Неве, культурная столица только Омской области.

niteWolf писал :

lascala писал ... : прагматичного отопления как-то туговато будет. Согласен - берите налоги, но в той же пропорции забирайте вонь и выбросы. Культурная, блин столица)))

+100500

Можно символический подарок например пустую 200л в целлофане и ленточках отправить в питерскую мэрию багажом.
"Петербуржцам от благодарных омичей"

Чиркаш писал : Стоит сравнить с полным бюджетом Омской области, чтобы понять, почему в Казани есть и Уникс и Рубин и Акбарс, а у нас только Авангард и то, судя по последним играм, скоро соседский пацан, на одном валенке всю команду объедет.

Казань сильно привели к багородному виду. Не зря Универсиаду там проводили. Вот дорогущую скоростную жд из Москвы туда строить собрались, ну чтоб за 3.5 часа промчаться из одного рая в другой не заметив развалюх по обочинам

Чиркаш писал : получается, что город на Неве, культурная столица только Омской области.

тогда нужно сделать для жителей ОО льготный проезд Омск-Петроград и бесплатное посещение музеев и театров