Навальный приговорен к 5 годам колонии 

RaggNaRock писал(а) :

SyberiaMan писал ... : Разумеется, речь идёт об УПРАВЛЕНИИ гос-вом, а не об акционерах.

а кто им управляет?

Как вариант.

BRITVA_55Reg писал :

_Балтазар писал : снижен с 13 до 8 лет колонии строгого режима[/b].

[внешняя ссылка]

Срок снизили, тоже проект Кремля?

Строгач 8 лет это мало хомячок интернетный?

Ну вот, я хомячок, да ещё и интернетный.
Во как надо диагнозы ставить. Пришёл, глянул, четыре сообщения накарябал и про всех всё знает

Матвей Ганапольский
обозреватель

А ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО

Когда Кремль предупреждали, что они загоняют ситуацию в бутылку, там видимо только высокомерно усмехались. Но теперь становится очевидно, что:

1. Власть никто не боится.

2. Власть не авторитетна.

3. Появилась отчетливая группа граждан, которая отказывается пугливо носить белые ленточки (фиги в кармане), а готова выйти и ОТСТОЯТЬ Навального (репетиция в центре Москвы и на вокзале проведена). Этих граждан не то что очень много, но достаточно.

4. Кремль придумав «справедливый» суд над Навальным, во-первых, кинул Собянина, а во-вторых, не понял, что от времени суда над Ходорковским прошло 10 лет и в обществе кто-то подрос, а кому-то эти кремлёвские игры просто надоели до тошноты. Физической, причём.

5. Но Кремль осознал, что дело заходит в тупик, и предлагает Навальному привычную унизительную процедуру «помилования» - как она происходит, мы уже видели по «помилованию бизнесменов». Кремлю нужно, чтобы и народ по Москве не ходил, но чтобы и Навальный был виновен и пожизненно не баллотировался. (Не мешал)

6. Навальный, увидев что так, загоняет Кремль в угол, отказывается от идеи «помилования» и заявляет, что ждёт, когда Путин, Песков и все остальные признают свою вину. Гражданам это нравится.

7. Если Навальный примет участие в выборах мэра, то он соберёт всё, что только можно не только, собственно, как Навальный, но и пылесосом втянет всех, кто хочет, чтобы их уже не тошнило. И это будет далеко не 3%. Исходя из этого, хотелось бы понять, как власти будут арестовывать Навального, если решат его и дальше сажать. К примеру, нравится ли им круглосуточный многотысячный митинг у квартиры Навального под лозунгом «Не отдадим!» или что-то в этом роде. Подобный митинг будет. Будут и акции неповиновения. Навального не отдадут.

У Кремля остаётся один шанс: признать Навального и Офицерова невиновными судом высшей инстанции, просто чтобы избежать массовых беспорядков. Далее придется выпускать всех по Болотному делу.

А дальше... Трудно сказать.

Ясно одно: Кремль съёживается и планы его обитателей на свою бесконечность, были несколько преувеличены.

И вновь подтвердилась простая истина – вечного ничего не бывает. Не бывает даже вечности до 24-го года.

И еще прав был старик Медведев, когда сказал, что свобода лучше, чем несвобода.

Хотя это у него просто так выскочило.

[внешняя ссылка]

_Балтазар писал :
Ну вот, я хомячок, да ещё и интернетный.
Во как надо диагнозы ставить. Пришёл, глянул, четыре сообщения накарябал и про всех всё знает

Ну да, 4 сообщения всего то, банять часто. Пишу всегда по существу и как есть! Количество сообщений тут не аргумент, глупенький

Сява - Про актуального Навального
[внешняя ссылка]

BRITVA_55Reg писал :

Ну да, 4 сообщения всего то, банять часто. Пишу всегда по существу и как есть! Количество сообщений тут не аргумент, глупенький

Часто банят, это наверное из-за того, что слишком умненький

Что меня всегда поражало, это отсутствие какой-либо аргументированной дискуссии по спорному вопросу на интернет площадках. Обязательно скатываются до каких-то личностных обвинений, обзыванию, троллингу. И после этого мы все удивляемся почему нами правят те кто правит. Говорят о величии России, а как Россия может стать великой, если несколько русских-земляков, собравшись на одной площадке умудряются переругаться и нахамить. Спорьте (ведь в спорах рождается истина), доказывайте, высказывайтесь, аргументируйте, но с таким расчётом, что при встрече вы сможете смело пожать друг другу руку.

Конкретно по приговору Навального. Все документы по делу выложены в интернете, весь процесс выложен в интернете. Всё можно самостоятельно изучить-посмотреть и для самого себя сделать выводы. А выводы однозначные - сажать не за что, нет состава преступления, нет доказательств преступления. Но при этом на интерент-площадках орут, что Навальный вор. А если забыть про те подачки за этот ор, про крохи с барского стола и вспомнить что ты гражданин некогда великой страны?
Если кратко изложить все "споры" о Навальном ведущиеся в интернете, то сводится к такому диалогу:
- Навальный молодец, борется с коррупцией, призывает граждан быть гражданами
- Навальный агент Госдепа, хочет власти чтобы всё украсть и развалить страну
- Вот тебе его антикоррупционные статьи по Якунину, Пехтину, Сердюкову и т.д., вот тебе его проекты РосПил, РосЯма и т.д., а где доказательства что он агент Госдепа и хочет развалить страну?
- Аааа, Насральный козёл, вражина, а ты хомячок.

Радует то, что в "час Ч" те кто поддерживает Навального на улицу выйдут, а те кто "разоблачает Овального" так и будут сидеть в тырнете.

_Балтазар писал :
- Вот тебе его антикоррупционные статьи по Якунину, Пехтину, Сердюкову и т.д., вот тебе его проекты РосПил, РосЯма и т.д., а где доказательства что он агент Госдепа и хочет развалить страну?

- Только один вопрос. У нас все беды оттого что путен&Co всё с3,14здили, али того... с тенденцией надо делать что-то?

BRITVA_55Reg писал : Балтазар, хомичок, хочешь сменить власть в этой стране берись за оружие, по другому никак!. Только учти , я тоже возьму ружье и буду на другой сторне! Алексадмин мой враг и ты с ним в одной пятой колонне!

Опиши, за какую идею ты будешь сражаться? Всяко, не за зарплату ВВшника, коих типун сейчас пытается прикормить на случай шухера? ...

BRITVA_55Reg писал ? ? ? : ...

Прежде чем браться за оружие, неплохо было бы научиться правильно вставлять цитаты. Не вводить народ в заблуждение.

P.S. Хоть ты мой идейный враг, стрелять я в тебя не хочу.

Maxwells demon писал :
- Только один вопрос. У нас все беды оттого что путен&Co всё с3,14здили, али того... с тенденцией надо делать что-то?

С тенденцией надо делать что-то

По любому раскладу , суд над Навальным, наталкивает только на одну мысль, его наказывают за его деятельность по обличению коррумпированных чиновников. И он,т.е. Навальный не лоялен к нынешней власти, а чиновники и другие бизнесмены хоть и воруют,но их не судят,т.к. они лояльны к власти.

BRITVA_55Reg писал ? ? ? :

среднее образование получи,
а потом хватайся за оружие, воен

Xx-100 писал :

Вы и только вы можете менять жизнь вокруг себя

Вот именно, а все ждут что кто-то что -то сделает.
Скорее всего люди заслуживают то правительство, которое выбирают. В целом у общества Менталитет такой, поэтому мы и живем,так и здесь, а не где то в другом месте, например где лучше или ещё хуже

Дмитрий Кузин
Преподаватель вуза

Дело против Навального – очередная точка бифуркации

Ответить самому себе на вопрос, является ли дело против Навального политической расправой можно, если ответить на следующий вопрос: «стала бы власть преследовать Навального, если бы он не занимался оппозиционной политической деятельностью?» Нет. Никогда. Это подтверждается, также тем, что это «дело» уже было прекращено за отсутствием состава преступления 10 апреля 2012 года. Дело было возобновлено после публичной истерики председателя СК Бастрыкина на коллегии следственного комитета.

У Навального много недоброжелателей среди леваков, поцреотов, сталинистов, ну и конечно, адептов «стабильности». Довольные, тем, какая карта легла им в руки, они лицемерно восклицают: «Какой ужас! Главный борец с коррупцией проворовался. Распилил весь лес!». Таким товарищам я советую занять более честную позицию. Хотя бы такую, как у журналиста Максима Шевченко, известного своими лево-патриотическими взглядами, который заявил недавно по этому поводу: «Кто сказал, что политическая борьба – это легко?». И не поспоришь – тяжело. Тяжело, потому что большинство федеральных СМИ и все федеральные телеканалы под контролем власти, потому что на выборах сплошной мухлеж, и потому что народ в большинстве своем политикой не интересуется, потому что политическая система у нас «однополярная» да и много еще почему. И не только тяжело, но и опасно.

Приговор Навальному – еще одна точка бифуркации (такое состояние системы, при котором очень маленькое воздействие приводит к глобальным изменениям). За последнее время таких точек можно насчитать несколько, причем всегда из двух возможных вариантов события развиваются по наихудшему сценарию.

Бывает, когда смотришь кино, там всегда успевают ввести код за секунду прежде чем бомба взорвется, мост рушится через секунду после того, как машина уже промчалась, и всегда в самый-самый последний момент все складывается удачно и довольный зритель наконец переводит дух – точка бифуркации пройдена с благоприятным исходом. А однажды я смотрел фильм, в котором согласно задумке сценариста все было наоборот – бомба взрывалась, последний патрон не попадал в цель, а положительного героя убивали, когда вроде не должны были.

Так и у нас в политической жизни. 24 сентября 2011 года президентом мог быть выдвинут Медведев или Путин. Казалось бы, Медведев - беспроигрышный вариант, который устраивает большинство. Одинаково легко можно было принять любое решение, но принято было именно то, которое основательно «качнуло лодку».

Акция трех девушек из Pussy Riot в ХХС была «на любителя», хотя лично мне понравилась. 17 августа 2012 года их могли приговорить к условному сроку, могли назначить штраф, еще раньше могли отпустить по подписку о невыезде (они же не убийцы, в конце концов). А могли «влепить двушечку». Ничтожное с точки зрения системы решение повлекло за собой глобальные последствия – число всемирно известных политзаключенных увеличилось на три человека, а против РПЦ и патриарха была «развернута информационная кампания по дискредитации».

Многие надеялись, что 28 декабря 2012 года Путин не подпишет «закон подлецов». Я представляю себе, как он вертит в руках ручку, на секунду задумывается… вот она, точка бифуркации! Чиркнул ручкой - искалечены судьбы, Дума навсегда стала дурой, на улицу вышли десятки тысяч людей.

Аресты, обыски, приговоры, разгоны – таких точек бифуркации в последнее время было немало. И каждый раз однобокий сценарий заставляет нас внутренне сжаться, почувствовать досаду, разочарование, унижение.

Именно об этом я думал утром 18 июля в день вынесения приговора. О том, что сейчас, когда Навальный стал кандидатом в мэры Москвы, было бы так логично и правильно отправить «дело Кировлеса» на доследование, а затем «спустить на тормозах». Но как всегда случается в нашем неправильном кино – досада, унижение, боль.

Почему на следующий день Навального выпустили под подписку? Какое решение будет принято по результатам апелляции? Принято считать, что система челюстей не разжимает. Такой закон жанра. В ближайшее время очередная точка бифуркации будет пройдена. И если мы хотим повлиять на путь развития нашей страны, то самое время сделать это. Помните, маленькое воздействие – глобальные последствия. Сделать выбор между изоляцией и открытостью, между правами человека и бесправием раба, между разнообразием и убожеством, между свободой и тюрьмой необходимо сегодня.Например, вот таким образом.

[внешняя ссылка]