Навальный - будущий президент России 

Boyarin_law писал : Я уже говорил, что сводить адвокатскую деятельность только к судам

Боярин, как так вышло, что прокурорским пришлось расчехлиться и писать телегу, которую должны были написать адвокаты адвоката Леши.
Как сам адвокат так обгадился, тьфу, не подготовился к приговору?
Или Леша испугался и решил было слиться с выборов, но прокурорские ему не дали слинять в СИЗО?

Хаз-Булат писал : Путин заявил, что бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сможет остаться в России при одном условии.

Если "прекратит свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам"[/i]

Я вот тоже не совсем понимаю.
Вот пиндосов Путин тролит как учили, по пацански.
А вот как начнет про виагру - туфта какая-то, явно не подготовил фразу, хотя мог впарить четко.
Непонятно - или рост его до троля 80 уровня остановился, то ли стареет.

k9zxc писал : А вот как начнет про виагру - туфта какая-то

Не Кургинян ли ему насоветовал? Для престарелого армянина виагра-то весьма актуальна

Сергей Генералов
литератор, сценарист, Москва

Выборы в Москве как интерактивная трагедия Шекспира

Вы тоже заметили, какая лавина догадок, спекуляций и псевдоаналитики хлынула после скоропостижного освобождения Навального из тюрьмы?

Причем, если люди попроще все-таки строят догадки, то те, кто именует себя политологами, выкладывают какие-то совершенно феерические тексты с невероятными умозаключениями!

И при этом не имеет значения, с какой стороны этот политолог. Политолог Федоров из Единой России заявляет, что в дело Навального вмешался Обама, который прямо из Америки отдал распоряжение российской прокуратуре. А политолог Морозов, наоборот – предполагает, что Навального освободил губернатор Белых и после такой победы наш орел вполне может требовать досрочных парламентских выборов!

И много еще кто и чего предположил и рассказал в разной степени разумное и вменяемое. И понятно, отчего на все это такая разная реакция у простого наблюдателя. Антон Носик, например, боится, как бы не завяли от всего этого уши. А вот мой старинный друг Влад Максимов в фейсбуке, перепостив очередные размышления Радзиховского (который высказал мнение, что кремлевские руководители не могут быть сумасшедшими, чтобы то сажать, то выпускать – а раз так, то видимо не обошлось без каких-то договорнностей с Навальным) так и посетовал:

"Царская охранка во все времена любила поиграть с фигурами на внесистемной политической доске. Время сурковских карманных партий прошло. Неужели пришло время Азефа?"

А я все удивляюсь – почему происшедшее большинству людей кажется загадочным и непостижимым? Прямо «Теория заговора» с Мэлом Гибсоном…

По-моему все вполне себе просто и однозначно:

Навального решили посадить. Надоел. Решили давно, уж несколько лет как. И чтоб не только сел надолго, но и потом не имел бы права участвовать ни в каких выборах. Не зудел чтоб больше… Не зря же для таких как он закон прияли?

Но вы же знаете, что просто так не сажают у нас. Надо чтоб человек при этом место свое осознал и чтоб пользу принес. Ну, как Ходор – и миллиарды отобрали и покаяние написать предложили…

Так же и с Навальным. Раз ты политик. Да еще оппозиционный и непримиримый – так послужи нам на выборах. Поучаствуй в них. Чтоб Сергей Семеныч на белом коне выехал. Ты ж не Митрохин какой, прикормленный – ты ж настоящий! А потом, когда ты после этих выборов позорные свои 5 – 7 % получишь и поймешь каков твой уровень – мы тебя на пятерочку-то и закатаем. И нехай твои сторонники снова на Манеж выходят.

Вот почему суд да дело в Кирове прошепало неспешно. И само собой с предсказуемым результатом. И вот почему после суда освободили – иди, парень, работай на выборах… Ну, случился некоторый эксцесс исполнителя по ходу дела и провинциальный судья перебздел и взял под стражу зале суда… Ну, исправили быстренько... Ну, ладно, черт с тобой – получишь теперь на выборах не 5, а все 15 % в связи с этим! Суть-то от этого не поменяется!

Вот какова логика всей этой истории, как мне кажется.

Заметьте – никакого раздвоения в Кремле и раскола элит (тут Андрей Пионтковский уже ждет конец режима в этом году). И с другой стороны – никакой азефовщины и сговора Навального с этими самыми расколовшимися элитами. Навальный действительно независимый и весьма яркий политик. Но для него увы все просто, грубо и драматично… Не забывайте – Навальному срок УЖЕ дали! И суд высшей инстанции его естественно не отменит…

А отсюда самый важный и самый интересный вывод из этой логики (никакая теория заговора не привела бы к такому результату) – на этот раз в Москве будут самые интересные выборы! И самые азартные!

Дело в том, что Навального загнали в безвыходную ситуацию. И у него теперь один единственный путь – использовать полтора месяца предвыборной компании настолько ярко и мощно, чтобы за него проголосовали те, кто не является его сторонником!

Шанс есть – огромное количество людей просто напросто ничего про него не знает. Информационный вакуум у нас налажен четко даже при наличии интернета… А вот когда узнают – не известно как отнесутся, с симпатией или антипатией? Проголосуют за или против? Шанс маленький… Но есть! Все зависит от него, от его политического таланта и от его везения. А у него есть и то и другое. Навальный почти не делает ошибок. Он прирожденный политик... Мое личное мнение.

(Даже его последние слова о том, что его выпустили благодаря усилиям его сторонников, вышедших на Манежку это подтверждают. Хотя это и преувеличение. Совершенно правильно – лидер обязан ободрить своих сторонников и отблагодарить за поддержку!)

Если он прыгнет выше головы и заработает неожиданные проценты, достаточные для второго тура – это будет его личная победа и возможно что-то изменится в его судьбе. Если нет – для него все будет закончено: быстрое забвение и конец политической карьеры, как это случилось с Григорием Явлинским. Только Навальный при этом еще и сидеть будет…

Ну разве не интересная интрига? Трагедия Шекспира!

Да еще и интерактивная! Каждый из вас может принять участие в трагедии Шекспира!

Внимание! Внимание! Не проходите мимо!

Лично я теперь точно пойду на выборы.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал:
Сергей Генералов
с Навальным. Раз ты политик. Да еще оппозиционный и непримиримый – так послужи нам на выборах. Поучаствуй в них. Чтоб Сергей Семеныч на белом коне выехал. Ты ж не Митрохин какой, прикормленный – ты ж настоящий! А потом, когда ты после этих выборов позорные свои 5 – 7 % получишь и поймешь каков твой уровень – мы тебя на пятерочку-то и закатаем. И нехай твои сторонники снова на Манеж выходят.

В таких рассуждениях одна неувязочка: а зачем вообще понадобились эти выборы? Собянин мог бы и дальше сидеть в мэрах без всяких выборов, но с чего вдруг кремль решил устроить фарс, сделать его мэрство легитимней прежнего? И планировалось ли вообще в этих выборах участие Навального, или его влезание в эти выборы - экспромт?

Совершенно очевидно, что для Навального выборы мэра Москвы - только способ для пиара с прицелом на место Путина. Вне зависимости от результатов выборов мэра, это сделает ему мощную раскрутку, в сочетании с нависшим приговором по Кировлесу она будет особенно эффективна. Разумеется, за Навального проголосует гораздо больше народа, чем будет записано кремлевскими махинаторами - и это будет прекрасным поводом оспаривать легитимность этих выборов, а это опять пиар. Когда про Навального будет знать вся страна, останется только сделать ситуацию с противопоставлением "русского народного блоггера" и "старого ботоксного упыря", в котором упырь проиграет. То есть у Лешки есть прямая дорожка "в дамки"

k9zxc писал : Боярин, как так вышло

Да вот так и вышло. Опять-таки, считать, что судебным актом априори должна быть довольна одна сторона и недовольна другая, могут только те же самые субъектусы, что указаны мной ранее. Ну те, что по теревизеру часы судя глядять.

Ни разу не встречали, что есть жалоба от одной стороны, и поддерживающий ее отзыв от противоположной?

Ах ну да, ну да... у Астахова в часе суда такого не показывали.

Boyarin_law писал :Да вот так и вышло. Опять-таки, считать, что судебным актом априори должна быть довольна одна сторона и недовольна другая

Боярин, не съезжайте во вселенские проблемы.
Как юрист юристу скажите.
Кто хотел под шумок в СИЗО отсидеться?
Леша сам? Адвокаты его хотели слить?
Или чисто по тупизне адвокатской?
И почему когда стало понятно, что посидеть в СИЗО не дадут адвокаты таки не потащили жалобу, хотя-бы формально оградив себя от обвинений в тупизне и вредительстве?

AlexAdmin писал :

echm писал ... :Ссылка постом выше.

слушай, тупой лживый врунишка, еще раз тебе повторяю: процитируй эпизоды криминальной деятельности Навального.

Вот признайся честно, перед всем форумом? У тебя какое образование? Что заканчивал? Я не верю, что так можно тупить, имея хоть капельку мозгов.
Вот ты рекламируешь Навального, прочишь его в президенты, а биографию ты его хоть раз прочитал? Или похрен, кому "зад лизать, лишь бы за это деньги платили"? ты не пробовал задуматься, почему на твоем форуме довольное большое количество народа против Навального? Почитай посты, присмотрись. А эти люди живут здесь, в Омске, да ты и сам можешь по айпишникам посмотреть. А ты живешь в европе, нихрена лет 15 про нашу жизнь не знаешь, и лезешь с поучениями! Ну если ты такой умный, поучаствуй в выборах на мэра москвы? А то лежать на пляже с буком на соцобеспечении все могут. Сделай что-то полезное для россии, а не только пи..........

echm писал :лишь бы за это деньги платили

мне скучно разговаривать с идиотами, считающими что я высказываю свое мнение за деньги. Найди себе другого собеседника, клоун.

Навальный - самый удачный западный проект за 13 путинских лет после откровенного провала Касьянова и Каспарова. Удалось обмануть около 7% населения, это не так мало.

Конденсатор писал(а) :Навальный - самый удачный западный проект

Да уж, поудачнее проклятого путина.

AlexAdmin писал :

Конденсатор писал(а) ... :Навальный - самый удачный западный проект

Да уж, поудачнее проклятого путина.

Александр, т.е ты не отрицаешь, что Овальный прозападник и финансируется оттуда же?

LeXXX_Omich писал :Александр, т.е ты не отрицаешь, что Овальный прозападник и финансируется оттуда же?

Я не Навальный, чтобы это отрицать или признавать.
Сам Навальный утверждает, что его финансирование прозрачно, и совершается оно исключительно за счет добровольных пожертвований граждан России. У меня нет оснований ему не верить.
Но если к продвижению Навального причастен ещё и какой-нибудь "госдеп США", то я этому только рад - может у них совесть появилась, что решили взамен своему ставленнику путину поставить кого-то получше.

AlexAdmin писал :
Но если к продвижению Навального причастен ещё и какой-нибудь "госдеп США", то я этому только рад - может у них совесть появилась, что решили взамен своему ставленнику путину поставить кого-то получше.

Сам то понимаешь чаво говоришь?

LeXXX_Omich писал :Сам то понимаешь чаво говоришь?

а разве что то непонятно в моих словах?

Т.е есть ты как ярый патриот хочешь, чтобы, якобы, одного ставленника сменил другой и Sрать вообще на независимость и прочие институты государственности и власти?
Какой-то странный, выходит, ты патриот