СССР – страна рабов или великая империя?
Создана: 20 Апреля 2013 Суб 16:42:11.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 45192
-
Предлагая читателям статью «СССР – страна рабов или великая империя?», я понимаю, что в заголовке автор допустил неточность, то есть пошёл на поводу у пропагандистских стереотипов. Империя предполагает наличие метрополии, которая живёт за счёт колоний. В СССР же центральная власть отбирала у РСФСР 70% ВВП и раздавала республикам. Поэтому на оставшиеся 30% от своего заработанного в России жили беднее, чем в других республиках. Какая же это империя? Отделившись от России, республики быстро это поняли, но сделали вид, что не поняли.
Статья ориентирована на молодёжь, воспитанную на современных PR-сказках и страшилках технологов. Старшее поколение, свободное от мозговой пыли, всё это пережило, видело своими глазами и знает правду. Для него в публикуемом материале нет ничего нового.
Умеем ли мы честно копаться в своей душе? Попробуйте откровенно поговорить с собой. И вы вдруг почувствуете ностальгию по потерянной Родине, в которой не было терроризма, бандитизма, ментовского беспредела, ненавистных олигархов, наглого разгула гомиков, педофилии, беспризорничества, «мебельных» военных реформ, наркомании и демографического падения. Мы пока держимся за счёт созданного дедами, попутно распродавая свои недра за пустые бумажки. И много, очень много «умно» говорим. Мы любим судить. Осуждаем прошлое, которого не знаем и не понимаем. Хоть и говорят, что история ничему не учит, но наше суждение (осуждение) бумерангом вернётся к нам в наше будущее. Готовьте темечко. Чего мы научились делать профессионально и высококачественно – это чесать собственный затылок.
Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Всё было плохо. А что было хорошо, того в СССР не было».
Далее здесь:
[внешняя ссылка] -
Хаз-Булат писал : Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет восстановить его в прежнем виде - у того нет головы.
Владимир Путин.
правильно, ломать много ума не надо. хотя... ум нужен всегда... даже при ломании, а тем более уж при созидании. что созидаем то сейчас? пусть не СССР в прежнем виде, но ЧТО?
Так сказал бы наш "кто если не он" чего он строит и что в итоге хочет сделать. Какое то наше движение ситуативное. Не целеустремлённое. То ли плывём, то ли как говно в проруби плаваем, то ли прибило нас к берегу какому то, то ли уже ко дну идём... и пилять всё как то замалчивают о реальной ситуёвине... напустят туману - мы планируем и думаем, "партнёры и коллеги", да мы стрелки хоть вперёд хоть назад легко переводим, одним росчерком пера; да мы с коррупцией ого-го как боремся... -
Может здесь кроется ответ.
Про среднюю зарплату в Омске вам нет надобности напоминать? Или вы не верите средствам массово-государственной информации?
Простолюдинам втюхивают бредятину про засилие запада. А все сильные мира сего свои бабки держат не Сбербанках, а по большей части в Сити или на офшорах.
А народишко наш рад-радешенек слушать байки о своей исключительности.
Уже треть жителей России мечтают выехать на ПМЖ. Хоть верь, хоть плачь.
Китайцы - будущее население Сибири. -
Ланталина писала : обанкротили и уничтожили Научно-исследовательский тракторный институт НАТИ.
Как думаете, какая из этих новостей окажет большее влияние на развитие аграрного сектора экономики России?
ерунда, купим ДжонДиры и Кейсы. мы им - курки, яйко, млеко, бересту, пеньку, лыко, кедровые шЫшки - а оне нам трактора и комбайны. -
Boyarin_law писал :
И показавшее в итоге, что сие бесполезно, ибо государство это благополучно скончалось в срок по меркам государства весьма скорый, а природа человеческая как была, так и остается.
ну что ж... сказанное верно... тогда нафига ваааапще какие либо законы? зачем вообще тогда подобие организации общества человеческого, которое мы видим сейчас?
получается интересно - природу не изменить, но вот законы сочиняем, дабы эту природу изменить? ну вот курить в общественных местах - ну а чё, природу не обманешь, хочу курить, закурю там, где захотел, а не там где закон предписывает. Чё такое? чё не так? пилять, энто природа моя! а поссать за углом? тоже природа, физиологическая...
а алкоголь? ну хочет чел бухать, пусть бухает. какого х... его ограничивать? нарвётся по пьяни на удар битой по голове, ну что ж, за соответствие природе платить надо, иногда жизнью... сдохнет от цирроза - да и х... с ним...
по большому счёту всё так и есть... только типа законы есть, а вот по существу них... не так.
вспомнился Остап Бендер, который говорил про заграницу, и про миф о ней...
и кстати, о государствах... многие государства разваливались... все ли они стремились изменить природу человека? нет, не все? тогда с чего бы им разваливаться то? ну а чё... если там всё было зашибись, в основе были правильные природные человеческие качества заложены, чё ж они развалились то? -
Boyarin_law писал : Это я к тому, что мужик, конечно, неплохое дело делает, но не надо преподносить все это прямо как манну небесную.
Я склонен думать по модели, предложенной Рубашкиным. Не оспариваю то, что мужик молодец, но не стоит преподносить его как прямо такого альтруиста
А что касается тех, кто "ноет"... как Вы думаете, Мельниченко ноет и ничего не делает?
Блин, так я с самого начала написала, что была на конференции по социальному предпринимательству, а не альтруизму или благотворительности. Вот и я к тому, что мужик делает хорошее дело. И да Рубашкин прав, он на этом зарабатывает естественно, потому что предпринимательство - это деятельность, которая направлена на получение прибыли. Но он мог бы заниматься, например, куплей-продажей китайского дерьма и тоже делать прибыль. И мог бы никак в это не вовлекать молодых ребят детдомовских, но он это делает - вот что важно!
Тоже смотрела данную передачу. Мельниченко - молодец. И он говорит о проблемах, которые несомненно есть, но он говорит и о результатах, которых достиг, а они немалые т.е. несмотря на сложности он движется вперед, а не занимается постоянным вбросом говна на венлитятор на многочисленных форумах этой страны. Раздражает, когда люди говорят, вот как было круто когда-то и как хорошо где-то, при этом сами не готовы что-то делать и менять в лучшую сторону. Ведь проще всего сидеть у экрана монитора и возмущаться. -
Ага что аж все разбежались, куда только глаза видят. Что Украина с Беларусей, что Средняя Азия с Прикавказьем. Сами-то себе верите, что говорите?ST520 писал : не хотите понять как образовалось первое в истории человечества государство, сделавшее попытку изменить природу человека, научившее весь мир, как жить будущие 100 лет. -
-
Rubashkin писал :
по большому счёту всё так и есть... только типа законы есть, а вот по существу них... не так.
Разница в том, что законы работают, там где они есть, возможно, когда то, где то и природа человека изменится, будет работать и такой путь, а пока этот путь растратил человеческий потенциал, и оставил страну там где она есть или ещё окажется.
Rubashkin писал : чё ж они развалились то?
Много причин, то как хотели изменить человека в СССР, нигде не было, по крайне мере в таких масштабах. -
я уже больше 3 лет не живу в Омске, так что конкретно в Омске сказать ничего не смогу. Москва навряд ли может служить показателем но мне очень нравится сайт Сделано у нас [внешняя ссылка] Тут можно найти примеры тех производств, что открываются в России сегодняRubashkin писал :конкретно в омске. мы каждый день тут ходим-ездим-бегаем-учимся... живём мы здесь.... -
Между прочим,если вы не в курсе, был референдум по вопросу отделения союзных республик от РСФСР и,если мне память не изменяет, 76% населения высказалось против отделения!!!! Так, что развал союза-это акт предательства и сговора нескольких руководящих лиц!!! А потом включилась пропагандисткая машина(оплаченная западом).Кстати были конкретно сфальсифицированные вещи(события в Прибалтике,когда свои стреляли в своих, а обвинили во всём солдат сов. армии).Вы имеете ещё что-то сказать?
-
Cosinus писал : Ага что аж все разбежались, куда только глаза видят. Что Украина с Беларусей, что Средняя Азия с Прикавказьем. Сами-то себе верите, что говорите?
Ну вот опять яркий пример, то как не видно леса за деревьями. СССР научило жить Европу, накачивая свое население социальными благами, как противовес социалистическому государству, метод сдерживания соц настроений, по этому нынешняя Европа не знает как её жить, подсказать некому. -
жительница формозы писала : Вот и я к тому, что мужик делает хорошее дело. И да Рубашкин прав, он на этом зарабатывает естественно, потому что предпринимательство - это деятельность, которая направлена на получение прибыли. Но он мог бы заниматься, например, куплей-продажей китайского дерьма и тоже делать прибыль. И мог бы никак в это не вовлекать молодых ребят детдомовских, но он это делает - вот что важно!
......
Ведь проще всего сидеть у экрана монитора и возмущаться.
по поводу детдомовских. не знаю всех нюансов его предпринимательской деятельности, но ОЧЕНЬ сомневаюсь, очень, что он даёт им возможность хорошо зарабатывать. а значит, хотя моё мнение и может быть оспорено, но оно имеет место быть, говорить о социальном предпринимательстве рано. Вот если бы он сказал - ребята, вот вам тема, вот кредиты беспроцентные, вот я у вас куплю по ВЫСОКОЙ цене то что вы вырастите, а гибель зверья, возьму на себя, как впрочем возможные убытки, тогда, да, можно говорить о помощи детдомовским и о социальном предпринимательстве. что ж обычные то предприниматели в эту тему гурьбой не лезут? похоже, просто ребят загоняют в некую кабалу, но прикрываясь заботой... не знаю, я бы так не смог, заранее зная, весь расклад по цепочке ценообразования обманывать простых пацанов из детдома, рассказывая как хорошо быть предпринимателем... при этом, загоняя их в условия, при которых они вынуждены будут, по сути, батрачить - отдавая произведённое по низкой цене, да ещё и кредиты отдавать с процентами. хотя как опыт, им полезен, только вот вопрос - а смогут ли они выкарабкаться из этой долговой ямы, чтобы потом воспользоваться этим опытом.