ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 49284
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
Возьми и открой лучше. Или нет денег, времени и сил, да? -
Вострикова Светлана писала : Я и Фил, больше всего в этой истории меня поражает то, что домашний кот это "дешевая вещь", а жизнь подобрашки это самое святое. Рыжик в этой истории просто кусок мяса...
Интересное расставление приоритетов...
и тут соглашусь! Можно осуждать хозяйку кота, что отдала его в такие условия, но это ни ничуть не оправдывает клинику...
Ситуация дикая сама по себе...Условия действительно ужасные! Может, для подобрашек после улицы - это лучше, но вот то, что у домашних крышу сносит от такого стресса - вполне просчитываемо. И почему работники клиники делают вид, что они не могли даже представить возможность такой трагедии и потому не считали нужным разделить помещения для кошек и собак - мне совершенно не понятно. -
Ну надо же, какой эпический срачик на форуме
Я одного не пойму, значит тетка-котовладелица зажала лишнюю сотыгу (сто рублей блеать!!!) для того, что ее обожаемый кошак провел в более комфортных условиях (какие они, интересно) и выкатила конторе иск 170 К?!
Тогда как отсутствие у нее лишней сотки соотносится с наличием мужа - владельца заводов, газет, пароходов одного из телеканалов (какого, озвучьте уже!)
А я бы на месте владельцев этих милых собачек хаски Писал уже раз сто здесь дети могут тему читать. У нас не матерятся! этой полоумной парочке котовладельцев иск за моральный ущерб, который причинил рыжей котяра этим добрым псам, своим вызывающим и высокомерным поведением, приведшим к смерти по неосторожности последнего (ну в состоянии аффекта кошака даванули, если кто не понял).
И да, безутешной парочке котовладельцев можно посоветовать сделать на память замечательный девайс -
Только твои слова, не более...
Это и без слов всем понятно...
Еще как заявляла... Новости смотреть надо. Это собаки виноваты, но не их халатность.
Конечно и не обсуждается.
Наташа, умерь фантазию. Если они хоть раз людям ущерб выплатят будет все совсем по другому, и меры предосторожности научатся предпринимать.
И ответственность нести.
Найди тех,к то это сделал и им предъявят. в чем проблема???
Некому предъявлять, на глазах у людей этого никто не делает.
И снова ЕЩЕ РАЗ!!!
Не переводи тему в сторону. Есть те, кто взяли на себя ответственность и угробили.
И виноват только персонал клиники, по чьей халатности это произошло, потом хозяева, которые в таких условиях оставили животное.
Но подобные "гостиницы" существовать не должны. Может заплатя хоть раз приличный штраф они не будут использовать каждый кватратный метр для получения прибыи. -
есть закон о защите прав потребителей - там есть про оказание услуг. Люди оплатили услуги по содержанию кота. Пункта о том, что кот может быть разорван собаками из-за того, что они заплатили не 250 руб, а 150 руб - не было.Злыдня писала : Приоритеты так ты сама расставила.
Я говорила о законности. Либо по уму, либо по закону. Одни накосячили, другие глаза на это закрыли и сэкономили и кот жизнью поплатился.
думаю, что наличие такового лишило бы людей желания оставлять животное там на содержание.
клиника вообще по этому поводу ничего нигде не говорила - нигде и ничего.Злыдня писала :Клиника еще ни разу не написала нигде, не сказала, не заявила, что мы не виноваты.
И какое по-вашему адекватное наказание клинике?
Ну запрет брать на гостиницу - это они и сами сделали без санкций. Ну штраф. Что еще? Подпереть и сжечь заживо
ничего не было.
если бы люди не раздули это - никто бы никогда не узнал про сожранного кота.
не путайте.Злыдня писала :Меня больше поражает как раз обратное - перебил кто-то животных в подъезде, отравил, замучил - всем пофиг. Никто в набат не бьет не истерит, передачи не снимает. Даже за жестокое отношение не предъявишь. -
Rumpelstilzchen писал(а) :
Я одного не пойму, значит тетка-котовладелица зажала лишнюю сотыгу (сто рублей блеать!!!) для того, что ее обожаемый кошак провел в более комфортных условиях (какие они, интересно) и выкатила конторе иск 170 К?!
А я бы на месте владельцев этих милых собачек хаски вхуярил иск этой полоумной парочке котовладельцев, за моральный ущерб, который причинил рыжей котяра этим добрым псам
как бэ для хозяйки кота было новостью, что она зажала...
и к хаскам и их хозяевам у них претензий нет, как и у хозяев хаски к ним. -
Я берусь только за то, что в силах потянуть! А Вы возомнили себя мнимыми спасателями всего мира, ставите животным обездвиживающее, вместо наркоза, потому что дешевле, оперируете зверье на живую и это гуманность? В антисанитарные условия набиваете их как селедки в бочки и это гуманно??? Со свищами после стерелизации выкидываете в среду обитания, где они от заражения погибают и это хорошо???
Займись семьей, детьми, а собак и кошек мы все на улице кормим. иногда гораздо лучше на улице, чем в Ваших свинских условиях. Где от лишая годами лечатся, от кальцевироза пачками дохнут, а от Ваших передержек волосы дыбом! Нет условий- нечего зверье морить!!!
Достало это тупое обсуждение.
Тебе фактов кучу навалить о "зоозащитниках", чтобы ты не орала какие все тут говно???
Сними розовые очки уже наконец.
И самое страшное что Вы все это поощеряете. Жаль что многие не знают эту "добрую жизнь" изнутри.
Тогда бы отношение к подобным передержкам было бы совсем другое. Самое умное и выгодное- давить на жалость, очень хорошо действует. Русские люди еще души не лишились и очень действует. Только нужно уже реально осознавать как все это убого и жалко выглядит. И заступаться за это все и тем более нести туда деньги, никому уже не интересно. Многие поняли что все это значит на самом деле. -
Света, ну расскажи как ты на кошках наживаешься? Не наживаешься, в убыток дело идет? Приходится работать, чтобы поддерживать разведение? Так что так, почему не продаешь своих котеек по 10-15-20 тыс. сколько их реальная себестоимость и затраты сил стоят? Почему твердо говоришь себе: меньше чем за 10 не продам, а потом сморишь в глаза покупателя и говоришь - ну ладно, забирайте за пять... И думаешь продавцы ВИП котов тебя за это не осуждают? Что можно пойти и купить классного британа в два раза дешевле, только глазки печальные сделать и вздохнуть пожалостливее?
Тоже и вет. клинике.
Ну возьмите на денек. Ой сегодня не можем забрать и завтра тоже и через неделю. И денег у нас нет.
Мы благородные спасители! Мы подобрали сбитую собаку. Вы теперь ОБЯЗАНЫ ее лечить бесплатно, или мы ее обратно выкинем на дорогу.
И? -
Света, хватит истерить и слухи гадкие распространять.
Если бы в МЕДВЕТЕ было так, как ты пишешь, то я бы туда ни ногой.
Косяков много у Будки - не спорю. (Напомню, что Будка - это только форум единомышленников, а ты всех с говном смешала). Но я через нее брала собаку и она классная, знакомые брали кошку, щенка, котенка и все очень довольны. С помощью Будки всем миром содержим Тузика.
Да, не хватает средств, сил, ума, организованности. Да много и печальных результатов. Но результат есть.
А на улице тебе еще много кого останется кормить, раз тебе кажется, что так ты помогаешь. -
Злыдня, ну вы как-то все смешали в очередной раз....Вы объясните, каким образом жалость к сбитой собаке оправдывает жестокость по отношению к домашним, за передержку которых платят? А давайте в частные гостиницы бомжей заселим тогда ? Вместе с обычными постояльцами, которые денег за номер платят.
-
Наташа.)) Если бы небыло поголовной "охоты" типа :" Сегодня видела беременную собаку на набережной, все летим туда, срочно стерилить!!!!" Или "Кобель стаффа (погулять вышел)" срочно кастрировать!!!! Тогда и денег бы больше оставалось. Если бы деньги из копилок, которые по всему городу стоят, подучетными были, тогда бы на все и всех хватало. Ты думаешь я не несла туда деньги??? И не малые. Я не брала животных? Еще как брала. Только когда задала вопрос о наркозе и копилках, так сразу на форуме забанили))). Кому же это выгодно.)
Все проблемы от самих зоозащитников и от их "больных голов".
А мои животные никогда у меня для зарабатывания и небыли. Поэтому считаю возможным искать им просто хороших хозяев, не зависимо от их реальной стоимости. -
Вот это я понимаю аргумент.
Тяжелая артиллерия в ход пошла.
Я, кстати, не понимаю почему тема называется "...или цена благотворительности". Или это такая благотворительность — накормить кошками собак? -
Цитата:[quote="Злыдня"] Света, хватит истерить и слухи гадкие распространять.
И я когда то так же говорила.)) И не только я одна.)))
И буду очень рада, главное не смотреть на то, что происходит на ваших передержках. Никаких сил не хватит... -
Я и Фил писала : Злыдня, ну вы как-то все смешали в очередной раз....Вы объясните, каким образом жалость к сбитой собаке оправдывает жестокость по отношению к домашним, за передержку которых платят? А давайте в частные гостиницы бомжей заселим тогда ? Вместе с обычными постояльцами, которые денег за номер платят.
Я думаю проще внимание не обращать, они как сектанты, у которых бревно в голове и дальше клеток и поноса ничего не видят. Они даже не понимают что у животных должна быть другая жизнь. И экономя на их ветеринарном обслуживании жизнь им не спасают. Печально просто все это видеть.
А на счет переведения темы, так да.)) я это не раз писала сегодня.)))
Фанатичное переворачивания к "нашим баранам",))