Политика
Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 270697
-
20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
-
08 Января 2013 Втр 11:04:24В. Надеин
Отбивные по-Магнитскому-III. Закон лживых людоедов.
...Во вторник, 8 июля 2008 года, ранним утром Майлз Харрисон усадил своего сына Чейса в детское кресло на заднем сиденье автомобиля. Три месяца тому назад Чейз был еще Димой Яковлевым, но супруги Харрисон сразу же по возвращении домой из России поспешили завершить все формальности полного усыновления. В России у Димы было мало солнечных дней. Мать-алкоголичка его бросила. Нашлись добрые люди, они долго оформляли бумаги на усыновление, но в последний миг передумали.
Все беды казались позади. Мальчик начал говорить по-английски и уже общался со сверстниками...
...В США живут 300 миллионов человек, которые владеют 150 миллионами автомобилей. В год происходит от 30 до 40 случаев, когда детей забывают в машинах — как правило, с непоправимыми последствиями. Обычно это те несчастья, которые для родителей невозможно усугубить никакими наказаниями. Скептиков прошу зайти на сайт с окончанием kidsandcars. Не хочу травить душу ни вам, ни себе пересказом трагических историй. О режиссере из Лос-Анджелеса, который забыл в минибасе обожаемых двойняшек. Об инженере из НАСА, космического агентства, где так много привечали наших космонавтов. Возможно, они наслышаны о непоправимом горе из-за такой же потери малыша.
читать далее: [внешняя ссылка] -
09 Января 2013 Срд 8:28:25Особенно удручает тот факт, что и защитникам закона, и его противникам, по большому счёту - срать на детей. Они в данном случае - разменная монета, удачно выпавшая на стол в Большом Политическом Противостоянии.
Поэтому все говно. И ныне царствующие, и рвущиеся к власти. И тошнит и от тех и от других (а уж от неприкрытой фальши латынинско-шендеровичских причитаний так вообще блевать тянет). И жаль, что нет такой политической силы, к которой бы мог примкнуть простой, нормальный, не идеологически звезданутый человек. С простыми и понятными всем целями, задачами и методами их достижения. С лидерами, имеющими человеческие лица, и рассуждающими не о том, как бы свергнуть Большого Пу любой ценой, чтобы поскорее залезть на его место самим, а мечтающими о том, чтобы действительно простая русская семья могла купить на зарплату телевизор, а не брать его в кредит с рассрочкой на полгода. А то и не телевизор, а и вовсе - автомобиль.
Жаль, что такого при моей жизни точно не будет. Да и было ли когда нибудь в истории человечества вообще?... -
09 Января 2013 Срд 9:24:30Snarkenshtein писал
: С простыми и понятными всем целями, задачами и методами их достижения....... чтобы действительно простая русская семья могла купить на зарплату телевизор, а не брать его в кредит с рассрочкой на полгода. А то и не телевизор, а и вовсе - автомобиль.
Жаль, что такого при моей жизни точно не будет. Да и было ли когда нибудь в истории человечества вообще?...
Да конечно же были такие. Самый известный - Алоизыч
Правда, с Фольксвагоном он кинул избирателей, уже после него пошло в серию
-
09 Января 2013 Срд 12:16:42Snarkenshtein писал : И жаль, что нет такой политической силы, к которой бы мог примкнуть простой, нормальный, не идеологически звезданутый человек. С простыми и понятными всем целями...а мечтающими о том, чтобы действительно простая русская семья могла купить на зарплату телевизор, а не брать его в кредит с рассрочкой на полгода.
Вот уже 20лет прошло, как развели СССР на ИдеюБольшойЖратвы...
Уже миллионы на кладбищах...
А кому-то все верится, что БольшаяЖратва - может таки быть Идеей, может таки сплотить людей, а не разобщить их.
Верят в то, что это совсем не ИдеяБольшойЖратвы сталкивает СейчасЖрущих с МечтающимиЖрать...
И когда уже повзрослеем? -
09 Января 2013 Срд 12:24:08k9zxc писал
:
Вот уже 20лет прошло, как развели СССР на ИдеюБольшойЖратвы...
Уже миллионы на кладбищах...
А кому-то все верится, что БольшаяЖратва - может таки быть Идеей, может таки сплотить людей, а не разобщить их.
Верят в то, что это совсем не ИдеяБольшойЖратвы сталкивает СейчасЖрущих с МечтающимиЖрать...
И когда уже повзрослеем?
неожиданно зрелая мысль. удивлён
-
09 Января 2013 Срд 12:50:47k9zxc писал :И когда уже повзрослеем?
Тогда, когда Идеологи и Революционеры поймут, что основная масса людей не желает натужно и чуждым себе образом делать Великие Свершения, а просто с комфортом жить. Наверное, тогда.
Всем своё. Должны быть бунтари, чтобы "раскачивать лодку" и заставлять общество двигаться вперёд. Должны быть ретрограды, чтобы "бунтари" не заигрались и не распилили судно пополам. Должны быть люди искусства, чтобы развлекать живущих на планете. Должны быть учёные, чтобы разрабатывать новые методики, способы, материалы, технологии. Должны быть лидеры и мудрецы, готовые повести за собой и дать основное направление развития, не ведущее в тупик.
И должны быть все остальные, которые просто живут, просто работают, просто рожают и воспитывают детей и просто составляют то самое Человечество, на благо которого в целом и трудятся Бунтари, Ретрограды, Учёные и Лидеры. И у "всех остальных" всегда в почёте будут простые человеческие ценности - еда, тепло, безопасность, уют - и все сопутствующие им явления и вещи. Основная масса готова с удовольствием сплотиться вокруг того же "покорения космоса" лишь тогда, когда холодильник полон, батареи тёплые, а под окном мурчит мотором "форд фокус". И это абсолютно нормально, и так и должно быть.
Тот "революционер", который понимает, чего хотят люди, и как им это дать - заставляет идти за собой. Кто не понимает - в бессилии возносит руки к верху и матом ругает ничтожных тупых людишек, в одном прайде с которыми его несчастного угораздило родиться... -
09 Января 2013 Срд 13:33:56Snarkenshtein писал : Должны быть лидеры и мудрецы, готовые повести за собой и дать основное направление развития, не ведущее в тупик.
С этого места нельзя ли поподробнее?
Надо же как-то разрешить протеворечие параграфов:
"Дать нетупиковое направление" и "БольшаяЖратва" противоречат конкретно.
Какое оно, это основное направление развития? -
09 Января 2013 Срд 13:39:54Так снарк и не претендует на роль мессии, в отличие от твоего бесноватого.
-
09 Января 2013 Срд 13:43:41k9zxc писал :"Дать нетупиковое направление" и "БольшаяЖратва" противоречат конкретно.
Совершенно нет. Согласно пирамиде Маслоу (а также русской народной сказке про Бабу Ягу), хороший лидер сперва накормит, напоит, обогреет богатыря.... эээ... то есть - народ, а потом уже, когда народ будет сыт и доволен, даст ему какую-нибудь цель. Ну, чтобы скучно не было.
Ибо человек, конечно, может отказаться от тёплой квартиры, красной икры и четырёхколёсного друга, переключив своё внимание на освоение целины, покорение космоса или постройку ДнепроГЭСа. Вот только для этого нужно выполнение всего лишь одного маленького условия: чтобы не только у него, но и ни у кого другого вокруг не было ни квартиры, ни икры, ни пипелаца. И более того - он должен даже не подозревать, во всяком случае - не быть уверенным наверняка - что где-то ТАМ, за "железным занавесом" у каждого второго всё это есть, и есть даже более.
Но этот вариант мы уже прошли. И без чего-нибудь типа маленькой третьей мировой, думаю, туда вернуться будет крайне сложно. Остаётся кормить... -
09 Января 2013 Срд 15:03:58Snarkenshtein писал :
хороший лидер сперва накормит, напоит, обогреет богатыря.... эээ... то есть - народ, а потом уже, когда народ будет сыт и доволен, даст ему какую-нибудь цель. Ну, чтобы скучно не было.
Пирамида Маслоу что-то не подтверждается в массах
Запад не рождает никаких идей, хотя скукота там смертная.
Хороший лидер, конечно, накормит людей по дороге к цели.
Но не надо путать средства (сильное государство и сильный народ) с целью. На примере Адольфа можно посмотреть...
Не надо также и забывать, что объединение вокруг идеи собирает народ из населения.
Т.о. не сытому народу ставит цель лидер.
А лидер ставит цели голодному населению, собирая народ и укрепляя его через процедуру "суп из топора".
Нужно сильное государство - ок, войско здоровое и обученное, вылеченное и современно вооруженное?
Понятно - образование, медицина, еда, технологии, ученые, производство, рабочие.
И не рабы, а творческие люди, стремящиеся улучшать и развивать.
Вот так по пути к цели решаются задачи "форд-фокус под окном".
И никак иначе
-
09 Января 2013 Срд 15:14:08k9zxc писал :Т.о. не сытому народу ставит цель лидер.
А лидер ставит цели голодному населению, собирая народ и укрепляя его через процедуру "суп из топора".
Да ради Бога, не возражаю. А пока такого лидера (способного чётко и внятно объяснить, когда именно, после каких лишений и в течение какого времени у каждого конкретного внемлющего ему россиянина будет всё то, о чём он мечтает) нет, единственной внятной идеей остаётся всё то же "хочу жить хорошо".
И ни одна даже самая крутая "национальная идея" никогда не заменит "хочу жить хорошо", ибо эта, последняя, всемогуща и всепобеждающа. Можно повести за собой народ, заставив его поверить в то, что "завтра будет хорошо" - и всё, без цели и лишений. Можно возглавить его, убедив в том, что завтра ракеты полетят в космос и мы вспашем и засеем яровыми Ганимед, а послезавтра обязательно вследствие этого станет хорошо. Но простой "атакой на Ганимед", исключающей чёткую мысль о том, когда именно и при каких обстоятельствах "станет хорошо" (то есть - Ганимед и, как бы, всё) народ уже не зажечь.
Ганимед и форд-фокус - хороший "стартовый комплект". Осталось посмотреть, кто им воспользуется первым... -
09 Января 2013 Срд 15:17:44Snarkenshtein писал : хороший лидер сперва накормит, напоит, обогреет богатыря.... эээ... то есть - народ, а потом уже, когда народ будет сыт и доволен, даст ему какую-нибудь цель. Ну, чтобы скучно не было.
А нужна ли будет эта цель сытому и обогретому народу? Ведь всё своё существование нынешней христианской цивилизации человек живёт погоней за некими лучшими временами и лучшей жизнью. Ведь именно голод и холод сейчас и теоретическое тепло и сытно в будущем заставляют его что-то делать. -
09 Января 2013 Срд 15:19:59Пипелац писал(а) :А нужна ли будет эта цель сытому и обогретому народу?
Разумеется, нет. Именно это я и пытаюсь втолковать своему оппоненту. Что любая цель вызывает какую-то более-менее внятную заинтересованность у среднестатистического обывателя лишь в том случае, если она приводит к улучшению его качества жизни (ну в крайнем случае - качества жизни его детей, но тогда у "обещающего" должен быть нехилый кредит доверия)... -
09 Января 2013 Срд 16:05:30Snarkenshtein писал : Особенно удручает тот факт, что и защитникам закона, и его противникам, по большому счёту - срать на детей.
Ну... я бы не была столь категорична.
Думаю, на детей плевать даже далеко не всем защитникам закона (некоторые из них, по всему судя, совершенно искренни в своем порыве не отдавать бедных российских сироток злобным америкосам), не говоря уж о его противниках.
И еще маленькое уточнение. Книга "Белое на черном", насколько я знаю, впервые была издана не так уж и недавно. Мне она (в уже слегка потрепанном виде), помнится, еще несколько лет назад в Ленинской библиотеке попалась. Книга сильная, да... рекомендую.
З.Ы. Топ, кмк, уже потихоньку изживает себя.
