уже было... Татьяна Потийко (Магдич)...Девушка. Вот она! 

Вискоза писала : Это какое-то предательство) Мало того, что положительные комменты получила плохая актриса с характерным "хэ", так еще и тему свернули как раз тогда, когда я думала высказаться

Нет,она не играет,так как моторика глаз указывает на негативные воспоминания,а не на выдумку в здесь и сейчас.

Щитовидный хрящ немного выдается, наверное сидит с подачей подбородка вперед

ЗвездочёТ писал : Нет,она не играет,так как моторика глаз указывает на негативные воспоминания,а не на выдумку в здесь и сейчас.

слезы заметил? Досада?

Августейший писал : Щитовидный хрящ немного выдается, наверное сидит с подачей подбородка вперед

Ссылку на родину верните.

Августейший писал : слезы заметил? Досада?

Скорее всего чувство вины и жалость к себе.
Слезы люди льют только о себе,этот факт для меня не требует доказательств.
Лично я думаю, что ролик искренний.

П.С.
Девушка нормальная,как и подобает настоящей девушке находится в женском начале,однако ее эссе,скорее всего продиктовано мужланским окружением из мужеподобных баб,которым она собственно и объясняет что и почему она делает.
Грустно за эту девушку,ей видимо тяжело жить среди мужланок-какоток,которые считают свое эмансипированное поведение нормой.

ЗвездочёТ писал : ...ей видимо тяжело жить среди мужланок-какоток,которые считают свое эмансипированное поведение нормой.

монолог интересен тем, что говорящий переживает много памятных ситуаций, в тот момент, когда мы его монолог переживаем всего за 5 минут... Еще просмотр, еще и мы начнем подстраиваться под эмоциональные волны и более точно передавать свои эмоции по отношению к потоку информации. Посмотрите 10 раз и вы поменяете не раз свое мнение... Это не лично к Вам, это вообще людям

Августейший писал : Посмотрите 10 раз и вы поменяете не раз свое мнение

Достаточно одного раза,а если много раз просмотреть при эмоциональном включении,то вы сути оного и не уловите.
Просто при многократном просмотре и эмоциональном включении происходит само проецирование ваших же психоэмоциональных проекций.
В общем первый раз можно смотреть отстранено, улавливая трансляцию эмоций,а второй раз изучать физиономику, сравнивая ее с первым впечатлением от просмотра.
Если первое и второе впечатление не противоречат,то этот человек искренен.

Проблема большинства людей-это не умение правильно транслировать и воспринимать эмоцию,поэтому людей глючит и они не понимают друг друга,так как 70% информации идет на тонких планах,а когда они "покорежены кармами" у воспринимающего,то и получается полный трындец,то есть воспринимающий видит "хренову гору" собственных проекций и не замечает того, что ему пытается сказать собеседник.
Почитайте параллельную тему с этим пониманием вопроса,которое я сейчас озвучил и будет вам счастье.

ЗвездочёТ писал :Почитайте параллельную тему с этим пониманием вопроса,которое я сейчас озвучил.

Отрывок монолога сложно анализировать, когда не известны обстоятельства до и после. Это равносильно открыть глаза и откупорить уши в какой-нибудь точке планеты, в какое либо непонятное время год, месяц, день, время суток и выслушать монолог 5 минут...

В жизни редко случаются такие сцены, оттого эти сцены интересны. Обычно люди начинают с ритуала, спасибо, пожалуйста, физиогномика, мгновенная оценка всего, вплоть до статуса и доминирования, далее формируется стиль общения. Есть моменты, когда муж сидит за компьютером - переживает одну жизнь, а жена его спрашивает о чем-либо - вот здесь точно можно непонять друг друга... Нет подстраивания и отзеркаливания, присущее для диалога...
Мы сентиментальные этот ролик поймем как родного... или... мы мясники и серийныеубийцы подумаем - сопли развела, зеленая.

Мы говорим об одном и том же, вроде

Августейший писал : Отрывок монолога сложно анализировать, когда не известны обстоятельства до и после.

Нет никаких до и после.
Это самоограничение и невозможность воспринять трансляцию,то есть вы не доверяете себе и поэтому ваша интуиция вам не помошник.
Человек по мимо голоса транслирует образы из ощущений,и это очень большой объем информации,надо только стать "радиоприемником"
в момент прослушивания собеседника,то есть не домешивать своих психоэмоциональных проекций к трансляции собеседника и всего делов-то.
Так как та область, которую я описываю доступна в понимании не многим,то поэтому сильно не парьтесь,а пользуйтесь тем, чем вам привычнее.
Ну соответственно и решения будут приниматься на таком же уровне,то есть ошибочное восприятие будет вести к ошибочным выводам и так далее....

ЗвездочёТ писал : ...область, которую я описываю доступна в понимании не многим

приятно от того, что общаюсь с людьми разбирающимися в психологии и во всём, что связано с мозгом. Попробую угадать, Вы трудитесь за полиграфом

Августейший писал :

ЗвездочёТ писал ... : ...область, которую я описываю доступна в понимании не многим

приятно от того, что общаюсь с людьми разбирающимися в психологии и во всём, что связано с мозгом. Попробую угадать, Вы трудитесь за полиграфом

Нет, но психологию изучал и много того, без чего эти знания бесполезны.
Хотя сейчас немного все это забросил.
П.С.
А вы хотели прикрыть тему.
Она гораздо интереснее,чем множественный срачь по разным углам ОФа,но к сожалению большая его часть сюда не заглянет из-за чисто интуитивного страха быть раскрытыми и уличенными в самообмане..

StiNGer (o-s) писал :

Это типа :"я поучаствовал в теме и не спалился"

это типа да)

Именно, из-за страха быть уличенным, многие побоятся заглянуть и ответить... Я вот волнуюсь, что мало знаю, я же медик, ну еще в школьные-студенческие годы перелопатил много по философии, психологии, единоборствам, аутотреннингу, нлп, гипнозу, языку жестов, перечитал много из того, что вышло из института мозга, писал диссер - чуть коснулось только превентологии и адаптации в т.ч. психологической, но я ни черта до сих пор не понимаю в человеке... И чем больше нахожу, тем больше не понимаю...
Однако есть в этом плюс: мне легко общаться с людьми, передавать им суть легко и быстро, по работе, по крайней мере, судя по отзывам, которые приходят с регионов.
Моя первая реакция на ролик была - это созерцание красоты, и девушка не говорила, от неё исходил свет... остальное по сценарию - это блаблаба