Госдума разрешила России вступить в ВТО
Создана: 13 Июля 2012 Птн 15:02:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 321, просмотров: 30022
-
Государственная дума приняла законопроект «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994г.». За присоединение РФ к международной организации проголосовала фракция «Единая Россия», против — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
Россия в качестве государства — члена ВТО принимает на себя все обязательства по Марракешскому соглашению. После ратификации протокол становится частью правовой системы РФ. В случае если протоколом установлены иные правила, чем предусмотрены российским законодательством, применяются правила протокола.
Основной целью деятельности ВТО является снижение барьеров в международной торговле, упразднение таможенных пошлин и импортных квот. На сегодня в ВТО состоит 80% стран мира, на их долю приходится 97% мирового торгового оборота. На основе доли страны в мировом торговом обороте рассчитывается взнос страны — участницы в ВТО.
Министр экономического развития РФ Андрей Белоусов в ходе пленарного заседания пояснил, что соглашение ВТО устанавливает «четкие правила внешней торговли с понятным алгоритмом их применения». «Это обеспечивает, прежде всего, стабильность внешнеторгового режима и предсказуемость правовых условий для экономических операторов, то есть для российских компаний, российских и зарубежных инвесторов, то есть гарантии, что они будут работать по одинаковым правилам и у себя дома, и других странах», — пояснил глава ведомства.
Обязательства России по доступу на рынок товаров включают обязательства по экспортным, импортным пошлинам, объемам поддержки сельского хозяйства, тарифным квотам, экспортным субсидиям в сельском хозяйстве. В ходе переговоров импортные пошлины были согласованы на докризисном уровне. В среднем снижение ставок импортных пошлин в сравнении с действующим тарифом по всей номенклатуре составит 3,6%, по промышленным товарам — с 11,2 до 7,6%, по сельскохозяйственным товарам — с 18,6 до 14,6%. Однако по ряду отраслей участники переговоров пошли на серьезные уступки зарубежным партнерам, ослабив тарифную защиту на 10-15%, что не отвечает интересам российских производителей. Такая позиция отражена в заключении профильного комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.
Переходные периоды для либерализации доступа на рынок составляют 2-3 года, по наиболее чувствительным товарам — 5-7 лет. К чувствительным отраслям, в которых могут возникнуть определенные экономические и финансовые сложности в связи с новыми условиями, члены рабочей группы по ратификации отнесли автомобильную промышленность, сельское хозяйство, сельхозмашиностроение и легкую промышленность.
Стоит отметить, что во время подготовки к ратификации неоднократно отмечалось, что снижение тарифной защиты является основным фактором риска для развития отраслей. Наиболее серьезные последствия может нанести снижение уровня таможенно-тарифной защиты рынка мяса, зерна, молока, сельхозмашиностроения, которое, может повлечь рост импорта и, как следствие, сокращение отечественного производства, рабочих мест, прежде всего на предприятиях с низким технологическим уровнем и высокой себестоимостью выпускаемой продукции.
Однако глава Минэкономразвития отметил, что «присоединение к ВТО обросло многими мифами и небылицами». «В дискуссиях часто упоминается цифра потерь в 1,5 трлн руб. Как она считается, нам не говорят. Критиковались якобы взятые нами обязательства об отказе от поддержки промышленности и сельского хозяйства, о выравнивании внутренних и мировых цен на газ, о ликвидации контроля за ввозом некачественных товаров. Все это мифы», — заверил А.Белоусов.
Также он напомнил, что на сегодняшний день разработан пакет законопроектов, направленных на защиту, в частности, сельского хозяйства. Кроме того, ряд законопроектов сейчас находится в правительстве на завершающей стадии проработки.
Отметим также, что накануне Конституционный суд РФ признал законным Протокол о присоединении России к Всемирной торговой организации. Намерения государств — участников ВТО, выраженные в преамбуле соглашения об учреждении организации, не противоречат основам конституционного строя России, закрепленным Конституцией РФ. Документы о присоединении РФ к ВТО не предполагают также ограничений конституционных прав и свобод граждан.
Ранее группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд с запросом о проверке законности присоединения России к ВТО. Заявители посчитали протокол не соответствующим ст.48, 62, 68, 72, 101, 118 Конституции РФ. По их мнению, при внесении протокола на ратификацию в Госдуму не был соблюден установленный порядок представления документов для ратификации, а также не проведено согласование с субъектами Федерации.
Между тем 4 июля 2012г. комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству дал положительное заключение на законопроект «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994г.».
Тем временем ранее сегодня А.Белоусов заявил, что прямые потери бюджета РФ от снижения импортных пошлин после вступления в ВТО могут в 2013г. составить 188 млрд руб., в 2014г. — 257 млрд руб. Однако реальные потери бюджета, по его мнению, будут существенно меньше вследствие роста торговли и налогооблагаемой базы. В результате, по словам министра, собираемость таможенных пошлин повысится. А.Белоусов отметил, что после присоединения РФ к ВТО уровень тарифной защиты страны снизится — это «плата за вход». Глава МЭР указал, что в среднем тариф сократится на 3,5 процентного пункта к 2015г. Если сегодня средний тариф составляет 9,5%, то в 2013г. он достигнет 7,4%, в 2014г. — 6,9%, в 2015г. — около 6%.
Глава Минэкономразвития отметил, что если Россия не ратифицирует в срок документы о присоединении к ВТО, ей придется начинать процесс присоединения фактически заново. При этом стране вряд ли удастся достичь лучших условий присоединения, чем сейчас. Кроме того, министр указал, что Россия понесет потери от неприсоединения к ВТО. «Это сотни миллионов долларов потерь от торговой дискриминации РФ, миллиарды потерянных инвестиций», — сказал А.Белоусов.
Между тем вступление РФ в торговую организацию воспринимается неоднозначно. Так, депутаты фракции КПРФ в количестве примерно 15-20 человек ранее сегодня выставили пикет у входа в Госдуму, держа в руках плакаты, содержащие призывы против вступления России в ВТО. Надписи на плакатах, в частности, гласили: «ВТО — удавка для России», «Вступление в ВТО — путь в пропасть».
Фракция «Справедливая Россия» также была не намерена поддерживать ратификацию протокола, о чем заявлял журналистам лидер справороссов Сергей Миронов. «Для нас совершенно очевидно, что РФ сегодня не готова к вступлению в ВТО. Мы считаем возможным отложить ратификацию на несколько лет. Мы не противники ВТО в принципе, потому что это современный хороший инструментарий для стран с развитой экономикой. Наши многие отрасли неконкурентоспособны», — пояснил позицию фракции С.Миронов.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал ратификацию соглашения о присоединении к ВТО историческим моментом, подчеркнув при этом, что «фракция ЛДПР не даст ни одного голоса». Свою точку зрения В.Жириновский пояснил тем, что либерал-демократы не видят в присоединении к Всемирной организации ни одного положительного момента. «Если даже они есть, то количество отрицательных моментов намного больше. Наша экономика не будет развиваться и у нас не будет блестящих перспектив. Мы будем волочиться в последнем вагоне этого обоза ВТО, где всем руководят транснациональные компании», — уверен лидер фракции.
Напомним, что в соответствии с условиями присоединения к ВТО процедура ратификации протокола должна быть завершена до 23 июля 2012г., после чего Россия станет полноправным членом организации. -
ну тогда получается на кого то ввп должен опираться. на внутреннюю элиту? чёй то не похоже... на народ опирается? ну тоже маловероятно.
если мир устроен по принципу пирамиды, и нижестоящий вассал затеял игру, то маловероятно, что он это делает без ведома вышестоящих, а то может быть и по их поручению.
так что не всё так просто.
ну а если ввп спаситель всея руси и задумал стать и сделать русь-матушку первой державой в мире, тогда надоть за него впрягаться... а то не выдюжит... -
gerbert2 писал :
Афганистан - центр Востока, можно с ноги попасть по любой стране и в любую страну. якобы собираются уйти теперь уже в 2014-м
Всё ради ещё одной базы????
gerbert2 писал : как минимум, битва за Восток.
Я вам повторяю, они не могут победить ни где куда бы не сунулись ни в в Афганистане, ни в Ираке, какая ещё битва за Восток, зачем он им ??? -
gerbert2 писал :
Афганистан - центр Востока, можно с ноги попасть по любой стране и в любую страну. якобы собираются уйти теперь уже в 2014-м
как минимум, битва за Восток.
Добавлю.
"Индия с трех сторон омывается морями, а с четвертой—северной, замкнута дугой неприступных, высочайших в мире гор. В центре дуги лежат Гималаи, а ее западное крыло составляет могучий хребет Гинду-Куша, заполняющий своими отрогами Афганистан и Белуджистан. Центр и восточная часть дуги выше западной и настолько непроходимы, что совершенно изолируют Индию с севера и северо-востока. Гинду-Куш и его отроги значительно ниже и доступнее. Они составляют перегородку как раз с той стороны, где Индия ближе всего подступает к культурным и густо населенным странам востока, как Персия, Туркестан, Бухара и западный Китай. Естественно, что северо-западная граница Индии и прилегающие к ней Афганистан и Белуджистан стали важнейшим коридором экономического и культурного взаимодействия между Индией и остальным Востоком, и через него — с Европой. Вместе с тем северо-западная граница является единственным местом, где Индия уязвима с суши. Отсюда становится понятным двоякое значение Афганистана: как стратегического подступа к Индии и как транзитного коридора, через который идут мировые торговые пути между Индией и передней, а также средней, Азией."
Ещё добавлю.
"В течение многих веков Афганистан был для мировой торговли не рынком сбыта, — чрезвычайно малоемким, как мы видим,—но транзитным коридором, по которому протекал оживленный товарообмен между Индией и средней Азией. Эту свою историческую роль Афганистан потерял после превращения Индии в английскую колонию и перехода ее внешней торговли на морские пути, сначала вокруг Африки, а потом через Суэц. Транзитную торговлю Афганистана окончательно парализует захват средней Азии русским империализмом, превратившим ее в заповедный рынок для русской мануфактуры и фабрикатов, защищенных таможенными тарифами. Афганистан может рассчитывать вернуть себе былое величие только в случае, если через его территорию когда-нибудь пройдет рельсовый путь, соединяющий железнодорожную сеть СССР с индийскими дорогами на участке Кушка—Герат—Кандагар—Кветта. Этот рельсовый путь явился бы кратчайшим между Индией и Европой даже по сравнению с Багдадским. Единственным препятствием к его осуществлению является наличие британского империализма в Индии и боязнь с его стороны, что этим путем революция совершит свой победоносный путь и в Индию."
поэтому мы и были в афгане. а когда оттуда ушли, всё стало ясно. сдавать стали ссср. -
Rubashkin писал : если и были там, то вам об этом вряд ли станет известно.
А Медведев там зачем, был тогда )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У нашего государства на этот счёт другое мнение. -
причём тут медведев и фрс?
на встречах подобного уровня согласовывают технические детали. от нас приеха типо президент. вот и всё. скорее всего речь шла о мелочах.
я же ответил вам - вам не доложат кто там сидел рядом с типо президентом чернокожим. фрс или ещё кто... -
Rubashkin, США и Индия то что не поделили ???????
Сухопутная операция на территории Индии – это полный идиотизм, как и на территории Китая, и России …Rubashkin писал :
Вместе с тем северо-западная граница является единственным местом, где Индия уязвима с суши. -
СТ520 вы так категорично утверждаете это...
а сша с индией ничего не делит. сша индию укрепляет. в противовес китаю. и в этом укреплении сша выгодна стабильная ситуация в эрэфии. ибо укрепляться индия будет также и за счёт торговли с эрэфией. и товары. и военная всякая помощь и т.д. -
ST520 писал :
Ну конечно раз вы не знаете ответов, всегда есть конспирология, я ж говорю, как древние греки…
да при чем тут конспирология ?
для капиталистической страны сша - войны единственный способ выживания. это ещё дедушка Сталин обозначил в "Завещании" аж в прошлом веке.
нравится вам это или нет, но войн меньше не станет. развал СССР тоже не конечная задача. мы под прицелом были, есть и будем.
как когда-то гитлер собрал в кулак всю европу для войны с СССР, сша готовятся с не меньшим усердием к мировому господству, собирают всё, до чего дотянутся и что можно отобрать. -
докажите обратное. ну в смысле что ваши теории изначально верны и незыблемы. допускаете что ваши мысли тоже не безупречны?
и кстати такой момент. почему, когда вам отвечают, что мы действительно не можем знать истинных мотивов другой страны, вы сразу же всё относите к конспирологии?
я же спрашивал как то вас уже - скажите, в чём был прикол войны между губером и мэром? ну в чём? всё на наших глазхах происходило. никто ответить не может . Что по вашему и тут конспирология? -
Конечно, сухопутная операция подразумевает оккупацию или геноцид, ни на то ни на другое США не способна, вдумайтесь, они Афганистан не могут оккупировать!Rubashkin писал : СТ520 вы так категорично утверждаете это...
И как США, разбомбив Афганистан, укрепило Индию ??????????????Rubashkin писал :
сша индию укрепляет. в противовес китаю. и в этом укреплении сша выгодна стабильная ситуация в эрэфии. ибо укрепляться индия будет также и за счёт торговли с эрэфией. и товары. и военная всякая помощь и т.д.
Индия без США идёт семимильными шагами.
Какой резон США, что-то делать против Китая? Китай - это добровольные рабы США…
gerbert2 писал :
да при чем тут конспирология ?
для капиталистической страны сша - войны единственный способ выживания. это ещё дедушка Сталин обозначил в "Завещании" аж в прошлом веке.
Нет слов, я такой бред, даже не ожидал услышать…
gerbert2 писал : как когда-то гитлер собрал в кулак всю европу для войны с СССР,
Ни какую Европу он не собирал, немецкое военное производство продолжало расти, до момента вступления армий союзников на территорию Германии, больше того во многие оккупированные европейские страны, немцы завозили продовольствие… На ВС Рейха, кое-как работали Чехи, но их легкий танк Pz-35, выпущенный за всё время войны в количестве 424шт, сыграл значимую роль только в начале 2МВ, потому что немецкие панцерваффе, на тот момент были куром на смех…
gerbert2 писал :
сша готовятся с не меньшим усердием к мировому господству, собирают всё, до чего дотянутся и что можно отобрать.
Я вас удивлю, США уже может дотянутся до всего что им нужно, отбирать им ничего не нужно им всё сами отдают туземцы, в обмен на резанную бумагу, очнитесь, какое ещё мировое господство нужно то ??? -
Допускаю.Rubashkin писал :
докажите обратное. ну в смысле что ваши теории изначально верны и незыблемы. допускаете что ваши мысли тоже не безупречны?
Rubashkin писал :
и кстати такой момент. почему, когда вам отвечают, что мы действительно не можем знать истинных мотивов другой страны, вы сразу же всё относите к конспирологии?
Какие ещё истинные, учите историю, она как колесо повторяется и повторяется, ничего нового…
Rubashkin писал :
я же спрашивал как то вас уже - скажите, в чём был прикол войны между губером и мэром? ну в чём? всё на наших глазхах происходило. никто ответить не может . Что по вашему и тут конспирология?
Полежаев, договорился со своим самым лучшим другом Шрейдером, что бы он взял удар за 20 лет их совместного безграмотного руководства регионом на себя, а в замен пообещал ему тёплое место в Москве, только дурак, не знает этого …