Плагиат или нет?
Создана: 09 Февраля 2006 Чтв 12:16:24.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 1924
-
Некие не безисвестые лица, заказав разработку макета календарной продукции, отпечатали ее из присланного им JPG плохого качества, который был выслан им в ознакомительных целях, после чего отказались оплатить выставленную сумму мотивируя тем, что ему был прислан макет плохого качества (ага TIFF надо было без предоплаты прислать... щас) и что вообще, это плагиат...
так вот... вопрос в следующем: с какой стороны этот креатив похож на плагиат, хотелось бы увидеть ваше мнение, уважаемые господа!
-
-
-
В инете найти не удалось, если встречу в городе на щите, то обязательно зафотаю.
Там нарисован бегемот (с логотипа) потом плюсик (сделан из покрышек) потом значок Вианор потом = и что-то еще дальше. Вроде эту рекламу даже по телеку гоняли. Не видел чтоли никто? -
error писал :Там нарисован бегемот (с логотипа) потом плюсик (сделан из покрышек) потом значок Вианор потом = и что-то еще дальше. Вроде эту рекламу даже по телеку гоняли. Не видел чтоли никто?
бред... никакого отношения та реклама о слиянии вианора и бегемота к данному макет уне имеет... а если говорить о плюсике... хм... то данный макет можно назвать плагиатом на 2+2=4 -
Не соглашусь. Когда появляется свежая реклама ПРО АВТОМОБИЛИ (это я про бегемот и вианор), а потом мегадизигнирЪ предлагает ОПЯТЬ ЖЕ ДЛЯ АВТОФИРМЫ очень похожую композицию, то это наводит на подозрение. А 2+2=4 - это ближе к математике, а не к авто ИМХО. -
error писал :A.?. писал(а) ... :
бред... никакого отношения та реклама о слиянии вианора и бегемота к данному макет уне имеет... а если говорить о плюсике... хм... то данный макет можно назвать плагиатом на 2+2=4
Не соглашусь. Когда появляется свежая реклама ПРО АВТОМОБИЛИ (это я про бегемот и вианор), а потом мегадизигнирЪ предлагает ОПЯТЬ ЖЕ ДЛЯ АВТОФИРМЫ очень похожую композицию, то это наводит на подозрение. А 2+2=4 - это ближе к математике, а не к авто ИМХО.
очевидно заложеная идея в макет не дошла до вас... могу разжевать для тех кто на бронепоезде... есть поломка (в виде разрозненной картинки) прибавляем "нечто" и получаем вновь фнкционирующее (в виде единой картинки)... ну и где здесь бегемот плюс вианор? а? мегаумникЪ... развивать мышление надо... -
тырить макет, неоплатив его.. конечно обычное дело для Омска, но ЕСТЬ ОЧЕнЬ нехорошо.. и соответственно характеризует тех, кто так делает ))
а по поводу вопроса: не думаю что кто-то имеет права, на обозначение * + * =**. так что НЕ плагиат.. давайте найдем другое название для этого. Творчество с присутствием некоторой шаблонности (не в обиду творцу). -
A.?. писал(а) :
очевидно заложеная идея в макет не дошла до вас... могу разжевать для тех кто на бронепоезде... есть поломка (в виде разрозненной картинки) прибавляем "нечто" и получаем вновь фнкционирующее (в виде единой картинки)... ну и где здесь бегемот плюс вианор? а? мегаумникЪ... развивать мышление надо...
Умный чтоли такой? Твой макет как и его "идея" просты до безобразия, давно уже всеми использовались, не привлекают к твоему творению внимания, какие еще аргументы нужны? Никакого креатива не вижу. Так что заказчик прав, что не заплатил. Нечего за это платить. Если делаешь работу, то надо делать качественно.
Если ты сейчас скажешь, что мол за такие деньги только это, значит жадность тебя уже победила. -
-
Евген Смурыга писал :
и где же он прав?
не нравится - не ешь..
после напечатанного тиража разговоры типа "креативно-некреативно" вообще неуместны..
Топикстартер пишет в первом посте: что заказчики для пробы отпечатали плакат и сказали, что енто фуфло, или я что-то в ситуации недопонял?