В Омске начали готовиться к прилету инопланетян(флудотема)
Создана: 10 Февраля 2012 Птн 18:19:16.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 10561
-
Минобороны России рассматривает возможность размещение в Омской области радиолокационной станции нового поколения, предупреждающей о нападении.
Радиолокационная станция нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) заступит в субботу, 11 февраля, на боевое дежурство в Ленинградской области. Об этом сообщил в пятницу официальный представитель войск Воздушно-космической обороны РФ полковник Алексей Золотухин.
– Эта РЛС высокой заводской готовности (ВЗГ) была построена в Ленинградской области в 2006 году, – цитируют полковника информагентства. – Помимо нее в настоящее время на территории РФ построены еще три радиолокационные станции нового поколения, созданные по технологии ВЗГ.
Минобороны также планирует построить радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении в Республике Коми, Алтайском и Красноярском краях и в Мурманской и Омской областях.
– Среди возможных мест размещения РЛС нового поколения рассматриваются районы городов Печора, Барнаул, Енисейск, Омск, Мурманск, – сказал Золотухин.
Он отметил, что это будут РЛС высокой заводской готовности как метрового, так и дециметрового диапазонов, которые расширят возможности российской системы предупреждения о ракетном нападении.
[внешняя ссылка]
-
ЗвездочёТ писал :
Тип новых РЛС сильно напоминает скандально-знаменитые радиотелескоп Harp Расположенный в США.
Вы Анну Чапман и Левашова поменьше смотрите. А то индуцированный психоз будет.
kerusanam писал : Минобороны России рассматривает возможность размещение в Омской области радиолокационной станции нового поколения, предупреждающей о нападении.
И только? Если это будет ядрёная ракета из США ~ 14 мин., а с АПЛ ~ 7 мин. Спасибо, помолиться успею. Кто там ещё посмеет? 400 мил. китайских резервистов?
Иртыш вона высохнет скоро, нафик мы кому нужны. -
Teruro писал : Дальше объяснять?
Угу объяснять конечно же.
Я только немного подкину фактов,для глубины погружения в проблематику.
Вот в чем будет принципиальная разница для земного шара ,если ракеты с ядерными боеголовками пролетят чуть меньше по времени?
Или вы думаете УСА и НАТО научились безопасно для жизни и здоровья жрать радиацию.Поэтому потеряли всякий страх?
Вот какая на хрен мне будет разница долетело до них/нас больше боеголовок или меньше,если один хрен все(основная часть населения земли) сдохнут в течении нескольких месяцев,после обмена ударами?
А сдохнут люди не только от радиации, но и от химии ,что выйдет на свет божий при горении всяких ОНПЗ и другого дерьма?
Есть ли принципиальная разница от чего и как все сдохнут, если все начнут мочить друг дружку?
По моему наблюдению наши прое@али уже все, что могли, в том числе и коды управления стратегических баллистических ракет.
Так как по новостной ленте прошла информация из НАСА ,о том что при очередной ревизии выяснилось,что пропал ноутбук с кодами от МКС . [внешняя ссылка]
Эта ревизия ,видимо,была приурочена подходу авиа несущей группировки УСА в Персидский залив.
Это был толстый намек ,всяким Лавровым, на то, что если еще что-то начнет "случайно" падать и не долетать до орбиты,то они к этому не будут иметь никакого отношения.
А когда в НАСА просрали этот ноутбук по времени они сказать не могут.
Видимо ревизии там не так часто проводят
Вот вам и постоянные падение ракет и фобоса-грунт становятся, видимо ,не случайными,а отмазка тех ,кто прое@ал,о том,
что этими кодами не смогут воспользоваться воры,по причине отсутствия у них космического оборудования ,выглядят на фоне систематических сбоев ,запусков наших ракет, по меньшей мере не убедительно.Не?
Или вы думаете, что наши смогут поменять систему кодировок и оборудования при отсутствии мозгов и мат базы на тех ракетах,что стоят сейчас в нашей стране на боевом дежурстве еще с времен СССР?
Вы лучше подумайте ,когда эти УСА начали тащить сюда ПРО и с чем это связано?
Правильно ,когда получили систему кодов и принципов кодировок наших ракет.
А получили они ее, когда наши стали строить МКС.
Последние неудачные старты-это простое напоминание России ее места,при решении вопросов по ПРО и политике ближнего востока.
Как вы думаете упыри из правительства РФ уловили меседж или нет?
И об чем идет базар ,когда решают утопить МКС ?
Так продолжайте дедушка,мне очень интересно ваше мнение на счет подсвеченной мной динамики событий.
-
Кронфильд писал(а) : объяснять
Азербайджанский радар является частью общей сети предупреждения о ракетном нападении. Его отключение вызовет дисбаланс в расстановке сил. Мы будем иметь меньше времени на то, чтобы обнаружив нападение, успеть запустить в ответ свои ракеты. Это сломает систему гарантированности уничтожения противника, что в свою очередь может толкнуть кого-то из иностранных военных на решение о нанесении по России ядерного удара.
Для замещения радара в Азербайджане придётся построить несколько штук в других местах, чтобы они перекрывали зону действия старого радара. -
[внешняя ссылка]
"Накануне Мартин сообщил, что всего с апреля 2009 по апрель 2011 годов работники НАСА потеряли 48 портативных электронных устройств, что теоретически могли привести к несанкционированному доступу к закрытым ресурсам НАСА и партнеров ведомства, а также поставить под удар персонал ведомства."
Думаете будет смысл в попытке запуска ответного удара?
-
ЗвездочёТ писал : Вот в чем будет принципиальная разница для земного шара ,если ракеты с ядерными боеголовками пролетят чуть меньше по времени?
Разница принципиальна. Современная система ядерного сдерживания основана на доктрине гарантированного многократного уничтожения агрессора. Если же ракеты агрессора будут иметь шанс накрыть наши ракеты до момента их запуска, то это разрушит всю систему ядерного сдерживания. -
Teruro писал :
Разница принципиальна. Современная система ядерного сдерживания основана на доктрине гарантированного многократного уничтожения агрессора. Если же ракеты агрессора будут иметь шанс накрыть наши ракеты до момента их запуска, то это разрушит всю систему ядерного сдерживания.
Наши шахты по запуску баллистических ракет имеют защиту от практически прямого попадания ядерного заряда,а остальные мобильные их место положение еще надо успеть забить в комп наведения перед запуском. -
Teruro писал :
Разница принципиальна. Современная система ядерного сдерживания основана на доктрине гарантированного многократного уничтожения агрессора. Если же ракеты агрессора будут иметь шанс накрыть наши ракеты до момента их запуска, то это разрушит всю систему ядерного сдерживания.
Teruro писал :Степень безапеляционности заявлений перекрывается только масштабом их наивности. Сразу видно что человек закончил все факультеты МГИМО, МГУ и заочно учится в ФСБ, совмещая учёбу с дип-работой по всему миру.
Где там наш дедушкО потерялся?
Наверное готовит разгромное обоснование?
Ждем во все ухи.
-
-
Shtormovoy55 писал : зачем готовиться к прилету инопланетян, когда они уже давно среди нас?
Это вы о ком? -
да хотя бы Джордж Буш :) все думают что он из техаса а нет, он с марса. Кислорода там на поверхности нету, только если челноки заводят и продают. Вот в недостатке кислорода и не развился мозг :) да и на форуме их полно, та же пуэрка например. :)ЗвездочёТ писал :Shtormovoy55 писал ... : зачем готовиться к прилету инопланетян, когда они уже давно среди нас?
Это вы о ком? -
ЗвездочёТ писал : а остальные мобильные их место положение еще надо успеть забить в комп наведения перед запуском.
Для этого придумали высокоточное не ядерное оружие, дронов-камикадзе и диверсантов-коллаборационистов и т.п.
Вообще новая военная доктрина США (в открытом доступе) это кибервойны и засирание мозгов на форумах.