Делягин, Хазин и другие (а не Кургиняка и прочая шелупонь) 

Fuddy-Duddy писал(а) :
Напоминаю, что тема называется "Делягин, Хазин и другие

А кто здесь не по теме, не пойму?
Фурсов? Ковалев?

и чтоб не переспрашивать, Ф.И. Тютчев в теме?
Например такое:

Ф.И. Тютчев Зильбертруду
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

1854

k9zxc писал : "Демократия - это не власть большинства. Демократия - это права меньшинств" С. Ковалев.

[внешняя ссылка]
Однако, в конституционном суде РФ такая позиция не найдет понимания. Пишет Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России)
Цитата:

"...В рамках односторонних концепций "либерализации" демократия все чаще начинает пониматься как приоритет меньшинства в отношении большинства. Эта тенденция особенно отчетливо выражена в США и ряде стран Западной Европы, где уже давно говорят о том, что защита прав меньшинств должна стать основной задачей ключевых правовых институтов, регулирующих жизнь общества. И говорят это таким образом, который фактически означает право меньшинств на агрессивную пропаганду своих ценностей, норм и образа социальной жизни...

Права человека неотъемлемы и имеют универсальное значение. И - повторю заповедь классического либерализма - они распространяются ровно до той черты, за которой их реализация не ущемляет столь же неотъемлемые права другого человека. А потому - именно исходя из права как нормы свободы человека - например, публичное оскорбление религиозных чувств представителей той или иной конфессии (а мы все знаем выразительные примеры, касающиеся с мусульманской, и христианской религии) является акцией не только безнравственной, но и противозаконной, поскольку наносит моральный вред последователям религии, а значит - ущемляет их права.

Хочу затронуть еще один, крайне важный вопрос. В последнее время в пресс-релизах таких правозащитных организаций, как "Эмнести Интернешнл" и "Фридом Хаус" появляются утверждения о том, что поскольку свобода самовыражения человека является одной из высших свобод, она допустима даже тогда, когда это самовыражение шокирует, дискредитирует, оскорбляет других людей, а также те или иные этнические, религиозные и т.д. группы. Однако свобода самовыражения, если это действительно свобода, а не произвол, возможна только в правовых формах, которая не допускает причинение морального ущерба другим лицам, означающего нарушение их прав.

В этой связи мне приходят на ум две прописные истины. Первая, по поводу общества, сформулирована еще Аристотелем - "человек по своей природе общественное животное". То есть, он вне и помимо общества неизбежно становится просто животным. Вторую, по поводу культуры, возьму у Ницше, который писал, что человеческая культура - лишь тонкая кожура над раскаленным хаосом звериного.

Как мне представляется, описанные выше тенденции извращенной "либерализации" слишком отчетливо и последовательно освобождают человека от общества и от культуры, сдвигая его - под флагом расширения прав и свобод! - к звериной первобытности"

[внешняя ссылка]

Эфир: 13 мая 2012. Мир и Политика [внешняя ссылка]
Гость: М.Л. Хазин
Ведущий: Политолог Эраст Галумов
Тема: Мировой экономический кризис.
Каков механизм современного экономического кризиса?
Красные и западные проекты, когда придет конец капитализму ?
Кто предложит миру новую концепцию экономического развития?
Что ждет Россию через 2-3 года и почему вернулся Путин ?

"Экономика по-русски" с Михаилом Хазиным 21.06.2012
[внешняя ссылка]

Тема: Итоги саммита G20

Побочные следствия выступления Грефа.
24 Июн, 2012 at 9:40 PM

.
1. Греф совершенно ясно признал, то что мне было очевидно давно и то, что я вполне, как мне кажется, ясно изложил в "Теории Синего мира". Никакой демократии, кроме имитационной, когда т.н. народу элита а) льстят и б) подсовывает куклу псевдодемократии, подкрепляемую ритуальным бросанием раз в 4-5-6 лет туалетных бумажек в мусорные урны, "чтобы определить политику".

2. Элита манипулирует массой. СМИ полностью зависимы от элиты и осуществляют манипуляции в интересах элиты.

Отсюда практически однозначно следует несколько совершенно очевидных выводов:

- Все, что сегодня внушается массе относительно состояния дел в СССР - суть грандиозная ложь, призванная дискредитировать первое в истории государство, в котором была сделана попытка поставит элиту хотя бы под контроль общества (что невозможно, но попытка благородна и ею надо гордиться) .

- Все, что сегодня внушается относительно Сталина и т.н. "сталинских репрессий" - есть наглая ложь, цель которой лишить народа НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ, реально действовавшего в интересах народа против интересов "проклятой касты" элиты и "напугать" его мнимой опасностью. "сталинизма".

- Все, что сегодня делается для принижения, замалчивания и перевирания великих достижений СССР, прежде всего связанных с именем Сталина, делается элитой исключительно ради того, чтобы у народ и мысли не возникло о возврате к советским принципам управления.

В совокупности с заявлением Грефа, это со всей очевидностью объясняет Поддержка Газпромом таких СМИ, как "Эхо Москвы" и НТВ, для которых систематическое обгаживание истории России и, прежде всего СССР, достижений советского народа и советской жизни. Отсюда становятся ясными цели финансирования государством - ГОСУДАРСТВОМ ЭТОЙ ЭЛИТЫ - мерзопакостей, типа "творчества гельминтов", "Бумажных солдат", "ССС" и прочих "высокохудожественных" пасквилей.

Все просто: после выступления Грефа всякие дискуссии с этими людьми на исторические и политические темы бессмысленны - всё, что они говорят и делают в этом направлении есть намеренные ложь и манипуляция. Всякое выступление в защиту правды об СССР, о Сталине, о Войне, надо непременно предварять выступлением Грефа, как эпиграфом... после чего смело показывать и цитировать любой голимый бред.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Хазин:

Элита СССР захотела либерализма, чтобы захватить имущество СССР
(это было легко, имея власть) и снять с себя ответственность перед народом. Элита России - это бывшие коррумпированные номенклатурщики, торгаши-фарцовщики и силовики из СССР и их дети.

СССР 2.0 писал(а) : [внешняя ссылка]

Хазин:

Элита СССР захотела либерализма, чтобы захватить имущество СССР
(это было легко, имея власть) и снять с себя ответственность перед народом. Элита России - это бывшие коррумпированные номенклатурщики, торгаши-фарцовщики и силовики из СССР и их дети.

Ну так и есть, еще добавить что простой народ захотел джинсов, колбасы и видеомагнитофонов.

[внешняя ссылка]
Максим Шевченко: "Либералы - бывшие животные"
В чём особенность прав человека в России, и почему они отличаются от прав человека в Европе? Стоит ли применять к нам те же мерки, что к европейцам? В чём разница нашего происхождения? Мнение политолога Максима Шевченко.

Нео коммунисты, взяли себе на вооружение церковь, смеху то )))

ST520 писал : Нео коммунисты, взяли себе на вооружение церковь, смеху то )))

Гораздо смешнее термин "нео коммунисты" и использование слов "себе", "на вооружение" и "церковь" в вашей фразе.

[внешняя ссылка]

Михаил Хазин. Эфир на "Эхо Москвы" 12.07.2012

Люблю Хазина послушать, США и Европе скоро капец, прям приятно блин )))

ST520 писал : Люблю Хазина послушать, США и Европе скоро капец, прям приятно блин )))

Читая такое, убеждаюсь в правоте Хазина, когда он говорит "либералы разговаривают мантрами", хотя в этом случае, более точным было-бы "мыслят мантрами"

Какой капец, нет не слышал.


[внешняя ссылка]

Европа на грани нервного срыва ("New Statesman", Великобритания)
Ричард Эванс (Richard J. Evans) 10.07.2012, 17:50


По всему континенту отмечается экономический спад, а число молодых безработных растет. Не стоим ли мы на грани повторения катастрофы тридцатых?

Призрак бродит по Европе — призрак безработицы. По последним подсчетам, в государствах-членах Европейского Союза почти 25 миллионов безработных, что на два миллиона больше, чем год назад. Речь идет более чем о 10 процентах рабочей силы, а в некоторых странах ситуация намного хуже. Возглавляет список Испания, где безработных 25 процентов, за ней следует Греция (почти 23 процента). Особо страдают молодые. В Греции и Испании более половины трудоспособных граждан моложе 25 лет не имеют работы. В масштабах ЕС уровень безработицы среди молодежи составляет 22 процента. И нет признаков того, что эта тенденция к углублению кризиса замедлится.

и далее по ссылке....

Какую Россию мы обретём?
[внешняя ссылка]

Владимир Хомяков о будущем национал-патриотической России. Ведущий Максим Калашников.