Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Почему тайное задание Макфола завершилось полным провалом
[внешняя ссылка]

Владимир Пастухов
доктор политических наук,
St.Antony College, Oxford

Зигзаг наудачу

Новый «либеральный» курс Кремля может оказаться началом операции «Преемник-2»

Под занавес 2013 года в кремлевской политике наметилась новая линия, получившая после новогодних праздников некое продолжение. Это целая цепочка событий, внешне никак между собою не связанных, но тем не менее образующих вместе тенденцию. В разгар зимы в Москве заговорили об оттепели. Естественным образом возникает вопрос: является ли этот очередной зигзаг кремлевской политики обыкновенной погодной аномалией или это долгосрочное изменение политического климата.

... У Путина существует своя «зона политического комфорта», и организация массовых политических репрессий в нее не входит. Впрочем, ни одна власть в мире не любит сидеть на штыке и при возможности предпочитает пересесть на что-то более мягкое. Вопреки тому, что сегодня думают многие, Путин вряд ли получает удовольствие от того, что сажает в тюрьмы своих оппонентов. Если бы он мог защитить свою власть, не прибегая к крайним мерам, он бы с удовольствием обошелся без них. Другое дело, что он эмоционально хорошо защищен, когда речь идет о врагах, а не о друзьях, и ему может быть безразлична судьба попавших под каток репрессий людей. В этой связи, я думаю, существуют два рода причин, по которым Путин мог включить подогрев политической атмосферы: психологические и сугубо политические.

С психологической точки зрения возврат неожиданных «послаблений» может объясняться элементарной брезгливостью. Путину претит зоологическая простота (которая даже хуже воровства, хотя в современной России это и трудно себе представить) его «группы поддержки». Я думаю, у Путина как личности очень мало общего не только с Милоновым и Мизулиной, но даже с Леонтьевым и Чаплиным. Использовать — не значит любить и восхищаться. Он сам, очевидно, не является, например, убежденным гомофобом, пещерным антиамериканистом или православным фундаменталистом. Но именно на подобного рода людей он вынужден был опереться в годы «общественных колебаний». Частично, видимо, прав Михаил Ходорковский, полагая, что Путин его освобождением хотел дать сигнал своему окружению. Но я не считаю, что этот сигнал был адресован только силовикам, и тем более что Путин делал это сознательно. Скорее ему подсознательно хочется отмежеваться от того человеческого материала, из которого он теперь формирует ткань власти. Есть потребность создать если не противовес, то хотя бы отдушину ...

читать далее: [внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Владимир Пастухов
доктор политических наук,
St.Antony College, Oxford

Путин его освобождением хотел дать сигнал своему окружению. Но я не считаю, что этот сигнал был адресован только силовикам, и тем более что Путин делал это сознательно. Скорее ему подсознательно хочется отмежеваться от того человеческого материала, из которого он теперь формирует ткань власти. Есть потребность создать если не противовес, то хотя бы отдушину ... [/i]

Да уж. Раньше Пастухов писал куда более ржачные благоглупости.
А сейчас он чего такого выдал? Уж не призыв это припасть к сапогу Хозяина в холуйском поцелуе?
Ведь либералу надо только одного - вылизать сапог хозяина, Достоевский не ошибался.

Опять гэбня ловит Лешу на распиле бабла.
Доколе?

[внешняя ссылка]

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... ... ... ... : Владимир Пастухов
доктор политических наук,

Да уж. Раньше Пастухов писал куда более ржачные благоглупости.

Ты никто, а он доктор наук и профессор - так что твое мнение - а именно мнение абстрактной виртуальной субстанции - для аудитории читателей ОФа ровным счетом ничего не значит.

Шипко задумчивый писал :Ты никто, а он доктор наук и профессор - так что твое мнение - а именно мнение абстрактной виртуальной субстанции - для аудитории читателей ОФа ровным счетом ничего не значит.

Ты опять забываешь, мой задумчивый друг, что мнение - это вообще порожняк, который никого не интересует.
Интересует истина, на крайняк - правда.
И в моем ответе мнение - лишь вводная часть вопроса.
А вот ответ, правдивый, интересует многих.
Подводит ли Пастухов к необходимости вылизать сапог Хозяину, или просто блажит?
А?

k9zxc писал : Подводит ли Пастухов к необходимости вылизать сапог Хозяину, или просто блажит? А?

Думается, для демонстрации упомянутых тобой верноподданических функций будет достаточно одного старика Кургиняна.

Шипко задумчивый писал : Думается, для демонстрации

Эка ты хватил, дружок.
Думать - это вовсе не случайным образом расставлять слова, и даже не копировать пасты с эха и новой, а нечто совсем другое.
Если что, ты у меня спроси, а расскажу.
Но, раз уж ты решил использовать это слово, может попробуешь таки подумать, о чем написал Пастухов?

[внешняя ссылка]

Проект Федерального Закона "О репрессиях"

Статья 1. Понятие и цели репрессий

Репрессии – систематическая деятельность государства, направленная на численную оптимизацию цвета нации с целью обеспечения беспрепятственного достижения светлого будущего, счастливого детства и мира во всём мире.\

Статья 2. Цвет нации и его виды

1. Цветом нации в целях настоящего закона признаются аллергенные элементы, настаивающие на своем праве раздражать социум за его счёт на том основании, что они – цвет нации.

К Цвету нации относятся:

1) Инакомыслящие. Лица, использующие для пропаганды, принятия и обоснования общественно важных решений логику, не сертифицированную Аристотелем.

2) Правозащитники. Лица, занимающиеся правозащитной деятельностью, то есть защищающие права на свободу слова, свободу самовыражения, свободу собраний, свободу совести и другие права цвета нации за счет права на жизнь, права на труд, права на жилье, права на комфортную среду, права на охрану материнства и детства и других прав остального населения Российской Федерации по причине неумышленного (халатность) или сознательного (вредительство) игнорирования последствий своей деятельности.

3) Творческая интеллигенция. Лица, портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие в своей деятельности нелицензионные крякнутые копии русского языка и российского культурного кода. Творческая интеллигенция градируется в соответствии со степенью вредоносности, определяемой полномочными федеральными и региональными органами. Настоящим Законом определяются следующие виды преступных группировок творческой интеллигенции:

а) Деятели национального кинематографа – лица, осуществляющие деятельность национального кинематографа Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном кинематографе Российской Федерации».

б) Деятели национального телевидения – лица, осуществляющие деятельность национального телевидения Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном телевидении Российской Федерации».

в) Деятели национальной исторической науки – лица, осуществляющие деятельность национальной исторической науки Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенной законом «О национальной исторической науке Российской Федерации».

г) Деятели иных отраслей культуры, также портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие крякнутые глюкавые копии русского языка и культурного кода.

4) Диссиденты – инакомыслящие лица, осуществляющие публичный троллинг Российской Федерации с целью передачи собственности граждан Российской Федерации и государственного имущества в собственность эффективных собственников, власти граждан Российской Федерации эффективным менеджерам, а самой Российской Федерации - международному сообществу, с использованием логики, не одобренной Аристотелем, и фактов, не соответствующих Вассерману.

5) Эффективные менеджеры – лица, осуществляющие эффективное завладение властью над гражданами Российской Федерации с целью испортить жизнь, которая и так не сахар, граждан Российской Федерации.

6) Эффективные собственники – лица, осуществляющие деятельность по эффективному завладению собственностью граждан Российской Федерации и максимально выгодному использованию ее в интересах цвета нации и в ущерб гражданам Российской Федерации.

Статья 3. Виды репрессий

С целью достижения светлого будущего и обеспечения повсеместного счастливого детства государство, в лице уполномоченных репрессивных органов Российской Федерации (см. Министерство Травли Российской Федерации), осуществляет в соответствии с законодательством и подзаконными актами Российской Федерации по отношению к цвету нации следующие виды репрессий:

Гонения – придание цвету нации ускорения при помощи специальных и подручных средств. В городской черте гонения на цвет нации не могут осуществляться со скоростью, превышающей 60 километров в час. В сельской местности и на трассах федерального назначения гонения могут осуществляться со скоростью до 140 км/ч на наземных средствах и со скоростью до 3,3 маха на воздушных.

Травля – использование против цвета нации губительных для него и безвредных для граждан средств:

логика, одобренная Аристотелем,

факты, соответствующие Вассерману,
кадило и святая вода, производимые ФГУП «Росэкзорцист»,
а также неизбывное русское хамство, одобренное Минстерством Травли Российской федерации.

Массовые расстрелы – оптимизация численности цвета нации путём залпового прицельного секвестирования.

Ссылка – принудительное перемещение цвета нации в естественные природные места, не способствующие развитию логики не одобренной Аристотелем, придумыванию фактов, не соответствующих Вассерману, в удалении от телевидения, кинотеатров, институтов и прочих мест пригодных для деятельности по подрыву и выносу мозга граждан Российской Федерации и удерживание его там до полной потери квалификации.

Карательная психиатрия – помещение цвета нации в специальные заведения для медикаментозного, процедурного и оперативного лечения логики не одобренной Аристотелем, фактов не соответствующих Вассерману, навязчивого желания портить достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения

Высылки философскими пароходами – пункт исключен как неэффективный.

Затопление на баржах – пункт исключён как затратный.

Статья 4. Заключительные положения

Настоящий закон принят в соответствии с новой Конституцией Российской Федерации и действует до наступления светлого будущего, мира во всем мире и счастливого детства.

События на болотной, наткнулся в инете [внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
Гитлер и Шендерович.
Классический видеоряд с прикольной озвучкой

В четверг, 13 февраля, в здании Администрации президента на Старой площади пройдет первый семинар для сотрудников кремлевских управлений по внутренней политике и общественным проектам. Занятия поручил провести замруководителя Администрации президента Вячеслав Володин, пишут "Ведомости".

Газета сообщает о двух семинарах. Первый называется "Российский консерватизм. Идеология консерватизма и консервативная политика: отечественный и зарубежный опыт, актуальность в современной внешней и внутренней политике России. Национальная идея и история российского патриотизма". Его проведут завкафедрой истории социально-политических учений факультета политологии МГУ Александр Ширинянц и замначальника управления по общественным проектам Ольга Васильева.

Второе занятие будет посвящено НКО - "иностранным агентам". Его проведет член Общественной палаты Вероника Крашенинникова. "Сама Крашенинникова сначала заявила, что ей о семинарах ничего не известно, затем, после указания темы и даты семинара, отказалась говорить о содержании как своей будущей лекции, так и уже прочитанных модулей", - пишут "Ведомости".

Чиновникам будут рассказывать о родоначальниках британского и российского консерватизма, в частности познакомят с творчеством философов Бердяева, Ильина, Тихомирова, Данилевского, Филарета и Победоносцева. Сколько продлятся семинары, не уточняется.

----------------------------------------------
доболотились на сахарова?

А мне тут - абсолютно не претендуя на стопроцентную правильность, неизбежность, и вообще, только как вероятностное предположение - пришла в голову мысль, что в обществе потихоньку зреет некое подобие социального заказа на здоровый патриотизм. Мне кажется, что очень скоро любить свою Родину (не власть! подчёркиваю!) станет модным трендом, который будут с удовольствием подхватывать даже "крутые и прогрессивные". А вот брызгать слюной и параллельно, понимая, что не в силах "достать" власть имущих, щедро поливать грязью тупой оскотинившийся народ, будет считаться признаком дурного тона и не comme il faut.

Посмотрим, прав ли я окажусь...

Snarkenshtein писал : Мне кажется, что очень скоро любить свою Родину (не власть! подчёркиваю!) станет модным трендом,

Имхо - модный тренд и любовь к Родине находятся в параллельных вселенных. Вообще, по большому счету, любовь и мода не пересекаются.
А вот такая хрень, как дискурс, вполне подвержена моде.
И таки да, патриотический дискурс, вангую вслед за вами, будет в тренде.
И совсем скоро. И во многом благодаря тому опросу, который о традиционных ценностях. Ну тот, что сейчас проводится.