Почему я и вы не пойдем на выборы
Создана: 20 Ноября 2011 Вск 0:42:27.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 506, просмотров: 101104
-
Логика простая. За кого бы вы не проголосовали - большинство нарисуют едру, ибо там карты давно крапленые, еще с 93-го года. Единственный действенный вариант - не прийти на выборы. В этом случае международное сообщество может просто поставить под сомнение легитимность данных выборов. И это на самом деле единственный "пунктик", который волнует правящее жулье. Поэтому их задача - именно явка, а за кого вы проголосуете - побарабану. Поэтому лично я на выборы не пойду. Надеюсь, вы тоже.
-
Ромыч писал :Velociraptor писал:
Velociraptor писал:
Корректно сформулированные и грамотные аргументы, на которые есть смысл отвечать, нынче както редкость. В основном - мусор, вычитанный или услышанный где попало, воспринимаемый на уровне постулатов и совершенно не осмысливаемый.
Velociraptor писал ... : Коровкему стоит у вас поучиться
Спасибо за комплимент.
Ромыч! Ты не бухгалтер-кассир???)))) Они обожают говорить-"корректно", или "не корректно"!))) А на "аргументы"- разве отвечают???)))) Я думала, что отвечают- на вопросы! -
-
Что успели - взяли, но желающих взять еще не убавилось.Ромыч писал : Если бы хотели брать даром, взяли бы еще в 91-м.
Видимо, под первым вы подразумеваете исключительно мнение согласных с вами (или хотя бы не оспаривающих ваше мнение). То, что ваши доводы от второго ничем не отличаются, вы почему-то видеть не хотите.Ромыч писал : Корректно сформулированные и грамотные аргументы, на которые есть смысл отвечать, нынче както редкость. В основном - мусор, вычитанный или услышанный где попало, воспринимаемый на уровне постулатов и совершенно не осмысливаемый.
Это очень сомнительный комплимент.Ромыч писал :Спасибо за комплимент. -
Velociraptor писал : Видимо, под первым вы подразумеваете исключительно мнение согласных с вами (или хотя бы не оспаривающих ваше мнение). То, что ваши доводы от второго ничем не отличаются, вы почему-то видеть не хотите.
То, что лично вам чтото гдето видимо, по сути не означает ничего. -
Дааа...Открою вам секрет - если не пойдете на выборы ваш бюллетень будет заполнен за нужного кандидата и без вашего участия.Ромыч писал : Единственный действенный вариант - не прийти на выборы. В этом случае международное сообщество может просто поставить под сомнение легитимность данных выборов. -
-
Velociraptor писал : Тем более, что скорее всего, как бы не закончились выборы, лично вы никуда митинговать не пойдете.
Как-бы, скорее всего да может быть..... обоснованные варианты есть? Вы говорите за себя - если вы не пойдете, то это не значит, что другие не пойдут. -
-
Gala55 писала : смотрю, слушаю, читаю.. все больше убеждаюсь что едрос сливают. Нельзя так откровенно врать.
У меня такое же впечатление,сами себя подставляют,да так топорно.Открепительные талоны,навязчивая агитация.А на выборы мы пойдем,что б не корячиться в прошлое и не завязнуть в настоящем.Вперед в справедливое будущее! -
-
-
Просто те методы агитации, что работали еще на прошлых выборах, на этих уже совсем не работают. Вернее, работают даже против. Но почемуто в вЕдРе этого упорно не замечают. Впрочем, чего волноваться - ВЦИОМ уже нарисовал им прогноз в 53% А вы все еще думаете, что от ваших голосов чтото зависит???? Может, всетаки включите мозг и начнете готовиться к агитации против результатов этих "выборов" ????
Proto55 - ага, так и есть. -
Ромыч писал : Просто те методы агитации, что работали еще на прошлых выборах, на этих уже совсем не работают. Вернее, работают даже против. Но почемуто в вЕдРе этого упорно не замечают. Впрочем, чего волноваться - ВЦИОМ уже нарисовал им прогноз в 53% А вы все еще думаете, что от ваших голосов чтото зависит???? Может, всетаки включите мозг и начнете готовиться к агитации против результатов этих "выборов" ????
Proto55 - ага, так и есть.
Все это элементарный информационный "наезд", что бы слабые побежали в лагерь к "сильным" Жуликам и Ворам, к сожалению в новое время стусость и подлость в фаворе, раз за них такой вой поднимается.. -