Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Афганистан, Ирак, Ливия ... Кто следующий? За кем Россия? 

Создана: 11 Ноября 2011 Птн 16:45:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 14362

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 16:45:25
    Пиндостан уже влез и организовал со своими марионеточными режимами гражданскую войну в Афганистане, Ираке и Ливии.
    Кто следующий и когда очередь России?
    А может это все к нашей стране не имеет отношения?

    Моя версия: следующие Сирия (2012), потом Иран (2012-2013), потом наша раша. И начнется все с бывшей среднеазиатской части СССР (Таджикистан, киргизия, узбекистан, казахстан)

    Возможен вариант, что Росфедерацию стравят с Китаем, типа пиндосы захлыздят схлестнуться с чинайцами в открытом бою и, как обычно, стравят континентальные страны между собой, что бы потом на костях собрать профит.

    Что думаете?
  2. 11 Ноября 2011 Птн 22:33:34
    Peretz писал :
    Например, возможны ли исторические параллели с серединой 20 века?


    Скорее с 1914г.
    США - как тогдашняя Англия.
    Китай - как тогдашняя Германия.
  3. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:34:48
    rasspi писал : перец, посчитай в уме сколько надо будет бабла, чтобы завоевать рашку и потом еще и содержать все эти 130 миллионов рож, даже если 20 погибнут на войне?
    Ахулиарды долларов, науй кому это надо?

    А теперь вместо того чтобы тыкать статьями в желтых прессах от 2006 года про газы... почитай лучше, кто строит сахалинский трубопровод, какие заводы с иностранным капиталом у нас есть в России... и все сразу будет понятно... НАС ДАВНО ЗАВОЕВАЛИ УЖЕ!!!


    НАС ДАВНО ЗАВОЕВАЛИ УЖЕ - мнение понял! спасибо! Very Happy

    "статьями в желтых прессах от 2006 года" - не серчай, камрад Very Happy - я ориентировал анонимусов не на последние новости, а на тезис о том, что идея перекрыть газ и нефть из рашки в европу - для европы не нова и не смертельна. Европа никогда бы не поставила себя в фатальную зависимость от рашки, всегда рассматриваются экстренные альтернативные варианты.

    Ну а насчет желтой прессы - так у нас другой то нет! Ты же и без меня это знаешь Very Happy Very Happy Very Happy
  4. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:47:37
    rasspi писал : давай свою точку зрения луркоеп!
    теперь то я все больше понимаю, что алексадмин немного того, наф кому эти анонсы усрались... сооори за оффтоп!


    "луркоеп"??? - не употребляйте таких сложных слов, а то у вас закончится оперативная память в мосге, где будете искать материал для оффтопных высеров? Very Happy
    моя точка зрения на предложенную тему топика изложена в первом посте темы Very Happy

    если вам тема не интересна - зачем отвечаете? Very Happy Или вы такой (ая) вся (весь) неожиданная, ветреная импульсивная? Very Happy

    Если раздражает некоторая сложность обсуждаемого - рекомендую /viewtopic.php?p=2752514#2752514 - хорошо вам будет Very Happy Я гарантирую это!
  5. 11 Ноября 2011 Птн 22:48:19
    Peretz писал :следующие Сирия (2012), потом Иран (2012-2013), потом наша раша.
    Что думаете?


    вряд ли такие временные рамки. интервенция в РФ не раньше 2017 (когда по идее экономика Китая станет первой мире) и всё-таки не самая важная цель даже до 2020 года. Китай сейчас "отключают" от ресурсов в той же Африке, следующие войны будут иметь целью именно эту, как мне показалось. Опять же нужно учитывать "шествие" шариата по ближнему востоку. происходит формирование армии радикального ислама, такую силищу можно направить хоть куда.
  6. 11 Ноября 2011 Птн 22:50:05
    Следующий Иран будет,а с нами воевать дофига делов.Мы и сами благополучно вымрем.
  7. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:51:18
    k9zxc писал :
    Peretz писал ... :
    Например, возможны ли исторические параллели с серединой 20 века?


    Скорее с 1914г.
    США - как тогдашняя Англия.
    Китай - как тогдашняя Германия.


    да. ИМХО - разумная версия. Но в первую мировую войну такого значения для мира (по нефти и как плацдарм в евразии) не имел Ближний Восток как сейчас.
  8. 11 Ноября 2011 Птн 22:55:57
    MAKKKSIMUS999 писал : Следующий Иран будет,а с нами воевать дофига делов.Мы и сами благополучно вымрем.

    за Иран плотно держится Китай
    с РФ воевать дорого, однако, РФ можно прилично истрепать в войне с Китаем. где-то проскакивала мысль, что роль РФ в войне с Китаем как Германии с СССР: и большевиков на фарш пустить и "жизненное пространство" расширить для европы.
  9. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:58:32
    gerbert2 писал :
    вряд ли такие временные рамки. интервенция в РФ не раньше 2017 (когда по идее экономика Китая станет первой мире) и всё-таки не самая важная цель даже до 2020 года. Китай сейчас "отключают" от ресурсов в той же Африке, следующие войны будут иметь целью именно эту, как мне показалось. Опять же нужно учитывать "шествие" шариата по ближнему востоку. происходит формирование армии радикального ислама, такую силищу можно направить хоть куда.


    я согласен, что пиндосы стараются отключить чинайцев от сырьевых баз, особенно от сравнительно отдаленных, чтобы в перспективе как то китай осласбить. Но в этом контексте, согласитесь, логично и выгодно выглядит для пиндосов стравить на каком то этапе китай с россией? Если цель американцев - именно ослабить китай.

    ближневосточные вооруженные силы арабов и персов американцы будут стараться стравить в 2012 -2013 г.г., я предполагаю, как между собой, так и против израиля. Ну и вот, стало быть
  10. 11 Ноября 2011 Птн 23:06:37
    Peretz писал ? ? ? :
    ...


    Леркоеп мой друг, это любитель ресурса луркморе, фразами из которого ты активно пользуешься...

    А теперь ответь мне. Китай с рашкой стравливать для каких целей???
    Китайцы в рашке спокойно живут, решают вопросы, переводят деньгу на родину...
    За кой Китайцам воевать с Россией?
    Скажи перец ты военный, историк или кто?
  11. 11 Ноября 2011 Птн 23:08:41
    Peretz писал :Но в этом контексте, согласитесь, логично и выгодно выглядит для пиндосов стравить на каком то этапе китай с россией? Если цель американцев - именно ослабить китай.

    ближневосточные вооруженные силы арабов и персов американцы будут стараться стравить в 2012 -2013 г.г., я предполагаю, как между собой, так и против израиля. Ну и вот, стало быть


    стравить Китай и РФ можно в условиях установления в РФ режима очень близкого к фашистскому. Это не так нереально, как звучит на самом деле. Политика национализма в последние 20 лет должна иметь более мощный итог, чем формирование национальных анклавов на территории бывшего СССР. Т.е. фашизм в РФ - автоматом война с Китаем.

    Исламская армия всё-таки будет сдерживать старушку-европу.
  12. 11 Ноября 2011 Птн 23:12:15
    Война между Ираном и Израилем очень возможна, на уровне уничтожения ядерных иранских объектов и последующей бойней в отместку. К Лукашенко никто не сунется, если только он не начнет стрелять по демонстрантам из Града. Но я даже не знаю кто первый туда полезет, РФ, НАТО или ООН. Касательно РФ, даже если Путин сравняет с землей несколько городов с протестующими против фальсифицированных выборов демонстрантами никто сюда не полезет, такой геморрой никому не нужен. Даже контракты с Газпромом не порвут, будьте спокойны. Confused
  13. 11 Ноября 2011 Птн 23:12:42
    gerbert2 писал : стравить Китай и РФ можно в условиях установления в РФ режима очень близкого к фашистскому. Это не так нереально, как звучит на самом деле. Политика национализма в последние 20 лет должна иметь более мощный итог, чем формирование национальных анклавов на территории бывшего СССР. Т.е. фашизм в РФ - автоматом война с Китаем.

    Исламская армия всё-таки будет сдерживать старушку-европу.


    Но опять же есть одно Но, надо чтобы режим в РФ официально признали фашистским!
  14. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 23:14:04
    rasspi писал :
    Леркоеп мой друг, это любитель ресурса луркморе, фразами из которого ты активно пользуешься...

    А теперь ответь мне. Китай с рашкой стравливать для каких целей???
    Китайцы в рашке спокойно живут, решают вопросы, переводят деньгу на родину...
    За кой Китайцам воевать с Россией?
    Скажи перец ты военный, историк или кто?


    что означает слово "луркоеп" общеизвестно. Вы употребили его в довольно хамском контексте в мой адрес - без повода с моей стороны. Если я думаю по какому то вопросу не так как вы - это не повод для демонстрации собственной коммуникативной неполноценности. Я с удовольствием могу шутя попикероваться, подколоть собеседника, но без хамских высеров, присущих школоте из маргинальных районов и по обсуждаемой теме. Ваше мнение мне понятно, спасибо. Ответ не ожидается.
  15. 11 Ноября 2011 Птн 23:15:04
    [quote="rasspi"]
    gerbert2 писал:Но опять же есть одно Но, надо чтобы режим в РФ официально признали фашистским!

    с европейской точки зрения, фашизм не такое уж и зло, тем более, это их изобретение, своеобразный пик развития "демократии".
  16. 11 Ноября 2011 Птн 23:15:41
    Peretz писал ? ? ? :
    ...


    Ну скажем так, мое мнение совпадает с большинством и с вашим тоже!

    И все таки кто ты?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд