'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Kolovrat.ru писал :
поэтому без разницы, кто там бомбит...в любом случаи это факт...и делается это с подачи Штатов...

Да я как посмотрю, тут на многое некоторым без разницы,
-кому на тавтологию, добавленную специально, что бы усилить эмоциональную составляющую фразы, тем самым ввести слушателя в заблуждение.
-кому на смысл выдвигаемых лозунгов без разницы, лишь бы было просто, понятно, громко и красиво, а смысл слов значения не имеет.

Нашли себе друга Каддафи, он ваше государство, прежде всего СССР уже кинул, причём так, как никакую другую страну. Главный личный друг Каддафи, и тот человек, которому принадлежали все экономические плюшки – это Берлускони.

Когда запахло жаренным, Берлускони кинул своего лучшего друга, но мы нет, конечно Россия должна грудью встать на оборону хрен знает кого.

Да к власти в Ливии сейчас приходят 100% радикальные исламисты, да приходят руками спецназовцев Францы и Британии, и да американцы помогли этому больше всех и подложили свинью Израилю, и в конце концов да - трофеи делить будут победители…

Но интересы России, как небыли учтены в Ливии при Каддафи, так и не будут учтены и при новой власти. Если бы Россия хотела заполучить влияние в Ливии, нужно ни вето накладывать, а разворачивать морскую базу в Ливии, и вводить сухопутные силы на территорию месторождений, прикрывшись ООН.

Нет, слабо, чего тогда стонать, про потерю мирового господства…, не было его никогда, даже после II Мировой Войны не было, а потом и подавно …

ST520 писал :
Нашли себе друга Каддафи, он ваше государство, прежде всего СССР уже кинул, причём так, как никакую другую страну....
Да к власти в Ливии сейчас приходят 100% радикальные исламисты...
Но интересы России, как небыли учтены в Ливии при Каддафи, так и не будут учтены и при новой власти.

Дело не в Каддафи, дело в правде и лжи, в справедливости и подлости.
Не всем это важно, правда?
100% радикалы придут и в Россию, мы ведь этого не боимся?
Интересы России - нет ли подмены с интересами абрамовичей?

k9zxc писал :
Дело не в Каддафи, дело в правде и лжи, в справедливости и подлости.
Не всем это важно, правда?

Правда в том, что интересы России на гос. уровне никто в Ливии не учитывал, и не будет учитывать, нам же пропагандируют то, что Россия что-то потеряла со смещением Каддафи, а это ложь. Но разве это важно?

А если вас смущают методы ведения войны западом, смущает ложь с которой они это делают, могу сказать, с военной точки зрения, у них этому стоит только поучиться.

k9zxc писал :
100% радикалы придут и в Россию, мы ведь этого не боимся?

Ну Мальчишь - Кибальчиш он не боится, и таких большинство, судя по голосованиям, которрые тут приводят… или кто-то скажет Сталин был не 100% представителем радикальной власти.

k9zxc писал :
Интересы России - нет ли подмены с интересами абрамовичей?

Вы это у мне спрашиваете, если у меня, я не понял причём тут Каддафи.

ST520 писал :

k9zxc писал ... :
Дело не в Каддафи, дело в правде и лжи, в справедливости и подлости.
Не всем это важно, правда?

Правда в том, что интересы России на гос. уровне никто в Ливии не учитывал, и не будет учитывать, нам же пропагандируют то, что Россия что-то потеряла со смещением Каддафи, а это ложь. Но разве это важно?

наглая подлая сианистская ложь. вот же ж обсудили:

/viewtopic.php?t=210214&start=30

ST520
А вы не хотите радикальных изменений в своей стране? Или пусть догнивает, то что уже с гнильцой?!
А сила действительно в правде...и плохо оказаться без союзников, когда они нам могут понадобиться...

Мальчишь - Кибальчиш писал ? ? ? :
…сианистская ложь…

Всё ещё продолжаете употреблять слова, значения которых не понимаете…

Kolovrat.ru писал :
А вы не хотите радикальных изменений в своей стране? Или пусть догнивает, то что уже с гнильцой?!

Причём тут радикальные изменения и радикальная власть?
Изменений хочу, и даже радикальных, считаю нужно завязывать с либерализацией в экономике.

Kolovrat.ru писал :
А сила действительно в правде...и плохо оказаться без союзников, когда они нам могут понадобиться...

На примере II Мировой войны, союзники всегда действуют только в своих интересах, а такой союзник, как Каддафи …
Вообще войну за чужие интересы в истории себе позволяла пожалуй только Россия, других примеров не упомню, может вы приведёте?

ST520 писал :
Вообще войну за чужие интересы в истории себе позволяла пожалуй только Россия, других примеров не упомню, может вы приведёте?

а ирак?

Цитата :Вообще войну за чужие интересы в истории себе позволяла пожалуй только Россия, других примеров не упомню, может вы приведёте?

Поэтому это и Россия! А не навозный жук вроде США или Великобритании...ибо это паразиты планеты Земля...и Мирового общества...и только Россия...всю свою историю сдерживала их...так же как и Мировых завоевателей...что было бы с Европой если бы на пути Великой орды была бы не Русь, степь...и т.д.

Мальчишь - Кибальчиш писал :
а ирак?

Что Ирак, вы про какую войну?

Kolovrat.ru писал : ...что было бы с Европой если бы на пути Великой орды была бы не Русь, степь...и т.д.

По вашему Русь напала на Орду, что бы защитить Европу?

Цитата :По вашему Русь напала на Орду, что бы защитить Европу?

Вроде бы все в школе проходили, орда напала на Русь...и тем самым остановила своё дальнейшее продвижение к Европе...ибо Русичи дали отпор...орда просто завязла в нас...если бы они пришли, а тут степь кругом...щас бы во Франции молились великому Аллаху...или кому там Чингисхан молился...

Kolovrat.ru писал : Вроде бы все в школе проходили, орда напала на Русь...и тем самым остановила своё дальнейшее продвижение к Европе...ибо Русичи дали отпор...орда просто завязла в нас...если бы они пришли, а тут степь кругом...щас бы во Франции молились великому Аллаху...или кому там Чингисхан молился...

Да нет, это русские князья решили помочь половцам, на которых напала орда…, поинтересуйтесь историей, в истории все ответы на вопросы сегодняшних дней…

Цитата:Да нет, это русские князей решили помочь половцам, на которых напала орда…, поинтересуйтесь историей, в истории все ответы на вопросы сегодняшних дней…

Вы один из тех на кого Орда не нападала...и сказка о Золотой Орде лишь рассказ современников Пушкина? Вроде бы щас тема о том, что благо русские оказались на пути Орды и не известно, что было бы с Европой...так же Русские остановили Наполеона...и мы же разгромили Гитлера...или с этими двумя фактами тоже есть не которая неувязочка?

Kolovrat.ru писал : Вы один из тех на кого Орда не нападала...и сказка о Золотой Орде лишь рассказ современников Пушкина?

Вообще то про то, кто на кого напал, написано везде, может только кроме учебника истории за 6-й класс, что там написано я не помню, поинтересуйтесь историей…

Kolovrat.ru писал :
Вроде бы щас тема о том, что благо русские оказались на пути Орды

Вообще то тема, про то что Русь и Россия из-за своей все необъятной мечты помочь всем на свете, постоянно куда-то вляпывалась, в истории с Золотой Ордой на двести лет в иго, теперь нам предлагают чуть ли не третью мировую, хрен знает за кого…

ST520 писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :
а ирак?

Что Ирак, вы про какую войну?

зачем дурака включать?

Если вам есть что сказать, говорите, просто словоблудие мне не интересно.