Кремниевый завод в Омске 

bouchon писал(а) :даже не знаю на что ты рассчитываешь призывая к имперскому пути развития

Есть определенный хитрый план, Бушон. Слыхал про магнитные пузыри?

Сегодня прочитала :Главный редактор информационной службы сайта "БК55" Борис Куркин:" В Омске ситуация с кремнием неординарная: сразу две компании-"Титан" и "Мостовик"-параллельно затевают строительство кремниевых заводов, причём рядом друг с другом, в Северном промузле. К тому же "Титан" намерен строить ДВА таких завода, один по выпуску кремния металлургического, другой-поликристаллического. Таким образом, всего запланированно ТРИ завода на одни Нефтяники!"... Полностью- газета "Ваш Ореол" №29 от 20 июля 2011года(стр.2)

Оксана13 писала : Таким образом, всего запланированно ТРИ завода на одни Нефтяники!"...

Щас как в ВОВ к нам все заводы сбросят! Целое поколение выросло в бараках вокруг заводов. Ну а что поделаешь "Родина сказала надо!"(с)
Продолжим подвиги дедов? Не зря же памятник работникам тыла поставили - настраивают, так сказать.

Эрхафан писал : А! Я вспомнил про этот завод. Мне Роснано про него рассказывало, точно

Короч, мысль такова:
1. Промышленность в Омске поднимать однозначно надо. Я сам размышляю над довольно опасными химическим производством в нашей прекрасной области (пока на стадии совсем теоретических изысканий).
2. В радиусе 30 километров от города таким предприятиям делать нечего.

Такие предприятия надо строить:
1. по Черлакскому тракту (в районе Ачаира) -там монахи нас отмолят (посмертно)
2. в Чернолучье - а то там слишком экология благополучная, омичи будут сознание терять при въезде.

Если посерьезнее -строить надо в 100-200 км от города и возить работников на вахту.- транспортные расходы будут небольшие, экологи притихнут, к тому же количество экологов обычно обратно пропорционально расстоянию от г.Омска.
Закрытие только завода пластмасс в начале 2011 г. привело к потере работы около 2 тыс. чел. Современные предприятия обходятся 300-400 сотрудниками, так что чтобы заместить тот же завод пластмасс нужно минимум 4 завода построить.
А если вспомнить машиностроение с его ДЕСЯТКАМИ тысяч работников, то вывод однозначен - чтобы поднять промышленность придется строить ДЕСЯТКИ заводов что маловероятно... или развивать какие-то другие направления деятельности (например торговлю, как это делает Шрейдер и ЛКП ) - наукоемкие в первую очередь

BerGAMOT писал :
Если посерьезнее -строить надо в 100-200 км от города и возить работников на вахту.- транспортные расходы будут небольшие, экологи притихнут, к тому же количество экологов обычно обратно пропорционально расстоянию от г.Омска.

Это бред в стране где стоимость инфраструктуры заоблачная.

BerGAMOT писал :
Закрытие только завода пластмасс в начале 2011 г. привело к потере работы около 2 тыс. чел. Современные предприятия обходятся 300-400 сотрудниками, так что чтобы заместить тот же завод пластмасс нужно минимум 4 завода построить.
А если вспомнить машиностроение с его ДЕСЯТКАМИ тысяч работников, то вывод однозначен - чтобы поднять промышленность придется строить ДЕСЯТКИ заводов что маловероятно...

количество рабочих прямопропорционально количеству ручного труда, давайте мануфактуры открывать, столько рабчоих мест будет

BerGAMOT писал :
или развивать какие-то другие направления деятельности (например торговлю, как это делает Шрейдер и ЛКП ) - наукоемкие в первую очередь

плодить ТЦ с одинм и тем же китайским шмотьем - это не развитие торговли.
В Омске нет науки

Воланд писал : Это бред в стране где стоимость инфраструктуры заоблачная.
количество рабочих прямопропорционально количеству ручного труда, давайте мануфактуры открывать, столько рабчоих мест будет
В Омске нет науки

1.Причем здесь стоимость инфраструктуры? Газ в области почти везде есть, вода - Иртыш, жел. дорога имеется. На Урале по такой схеме строят заводы и ничего.
2.Мануфактуры - это мысль не новая, называется развитием малого бизнеса
3. Наука вещь которую можно и нужно развивать. Вон в Индии программисты для всего мира пишут ПО, не выходя из дома

BerGAMOT писал :
Если посерьезнее -строить надо в 100-200 км от города и возить работников на вахту.- транспортные расходы будут небольшие...

Какой умный!
А протяженность электросетей, тепла, воды, очистных сооружений, строительство дорог - это все не учитывается? Заводы и строятся, там где строятся именно из-за доступности всего этого. Или вы считаете, что завод можно в розтку 220В подключить? Если вы могли заметить - на территории НПЗ имеется ТЭЦ, которая все это обеспечивает и которая является как раз источником 80% загрязнений окружающей среды, тем более она на работает угле.
300 работников? На аналогичном заводе в пензенской области с проектной мощностью 3 тыс. тонн сейчас работает 300 чел. Вокруг завода всегда создаются обслуживающие фирмы, плюс офисы продаж и т.д. и т.п. в итоге рабочих мест может быть уже 2000 и более.
Но так как из вопящих никто на заводе работать не собирается, а на других им пофигу, то лишний повод постенать о произволе власти они никак не упустят.

П.С. Если у нас хоть один завод построят - я очень удивлюсь.

BerGAMOT писал :
1.Причем здесь стоимость инфраструктуры? Газ в области почти везде есть, вода - Иртыш, жел. дорога имеется. На Урале по такой схеме строят заводы и ничего.

близость энергетики и наличие инфрастуктуры - это решающие факторы для бизнеса, в остальном местоположение ограничивает государство

BerGAMOT писал :
2.Мануфактуры - это мысль не новая, называется развитием малого бизнеса

Мануфактура — большое предприятие, где в основном применялся ручной труд наемных рабочих.
Чтоб Вам было понятней: посадить 10 тыс. чел. на нефтезаводе, дать им по 10 литров нефти и горелку. И каждый будет сидеть греть и сцеживать бензин и прочие продукты нефтеперегонки.

BerGAMOT писал : 3. Наука вещь которую можно и нужно развивать. Вон в Индии программисты для всего мира пишут ПО, не выходя из дома

При этом уровень образования и специалистов в США намного выше, но пишут индийцы, почему, вы не задумывались?
И к слову, Вы считаете что в Омске наука развивается7
Что надо делать все итак знают

Собственно, живём все в городе. Город, исторически, - средоточие всякой гадости. В том числе и вредной промышленности. Однако, всё вы хотите, чтобы гадость выросла поближе к Вашим же дачам или родственникам в деревне, не желая жить в "грязном городе". Хотите вкусно и часто кушать. Красиво одеваться. И работать на производстве в 30-60-ти км от города? Неет, эти гадкие производства нужно строить именно в городах. Чтобы недалеко ездить и не засирать окружающую среду, там, где она ещё чистая. За городом отдыхать нужно и строить там котеджи.
Рьяным сторонникам чистоты следовало бы внимательно следить за состоянием существующих предприятий. Однако, все выбросы происходят по нашей вине. Или нашего ближнего окружения. Кто-то сэкономил на железках. Кто то махнул рукой на плохо привареную трубу или кран ядовитой уйни. Кто то из нас "не увидел" этих нарушений потирая набитый деньгами карман. От предприятий нужно добиваться прекращения работы аварийных участков, контролировать их. Это залог здоровья. Но, россияне (и омичи в том числе), безголосые животные в этом отношении. Строить и развиваться нужно, но нужно знать, что именно мы строим и как управлять этим.

1. А что? Инфраструктурных ресурсов какого-нибудь райцентра не хватит для работы завода? Кто там у нас вдоль железки расположен?
2. Я так понимаю, что речь не столько о регулярном плановом "выхлопе" завода (практически уверен, что всё там вполне безопасно), а о риске "И ТУТ С*КА ВЗРЫВ НА*УЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛ*ДЬ МОЗГИ". Ага?

Эрхафан писал : 1. А что? Инфраструктурных ресурсов какого-нибудь райцентра не хватит для работы завода? Кто там у нас вдоль железки расположен?
2. Я так понимаю, что речь не столько о регулярном плановом "выхлопе" завода (практически уверен, что всё там вполне безопасно), а о риске "И ТУТ С*КА ВЗРЫВ НА*УЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛ*ДЬ МОЗГИ". Ага?

Пока Злыдня и КО с важным видам про инфраструктуру рассуждают, власти:

Власти заявили о строительстве аммиачного завода

20.07.11
В Омской области в Калачинском районе построят аммиачно-карбамидный комплекс.

Как сообщает пресс-служба правительства, инициаторами и инвесторами проекта выступила швейцарская компания «ASG Power SA». Реализовывать его будет ООО «Азот». Губернатор Леонид Полежаев уже обсудил с представителями этих компаний перспективы строительства.

Химическое производство откроется в Калачинском районе. Именно он, как передает пресс-служба облправительства, отвечает всем требованиям инвесторов, в числе которых — наличие магистрального газопровода, железнодорожных путей и водопровода.



Читайте далее: [внешняя ссылка] — Власти заявили о строительстве аммиачного завода — НГС.НОВОСТИ Омск

Эрхафан писал : 1. А что? Инфраструктурных ресурсов какого-нибудь райцентра не хватит для работы завода? Кто там у нас вдоль железки расположен?

где столько энергоресурсов в райцентре есть? (так-то Титан свою ТЭС построил в омске..)
химстоки тоже в омск везти или в райцентре можно чистить?

Воланд писал :где столько энергоресурсов в райцентре есть? (так-то Титан свою ТЭС построил в омске..)
химстоки тоже в омск везти или в райцентре можно чистить?

1. Где-то всяко есть, смотреть надо
2. А что? Очистка не своя строится?

PS Понятно, что с моей стороны всё это так - рассуждения не основанные на точном знании ситуации

Блин не чего не могу понять, зачем завод прям в город тащить ???????? Ну и пущай строят у нас, только км 100 от города, кинут туда узкокалейку и пущай паравозег бегает, работяг возит

Эрхафан писал :
1. Где-то всяко есть, смотреть надо
2. А что? Очистка не своя строится?

1. хз, возможно, но сомнения большие. Это же энергоемкое производство.
2. Думаю что стоки пустят на каучук, пока практика такая