Отставка Леонида Полежаева? 

интересуюсь писал : htsengg. Тут вопрос, кто для кого является слоном? Для меня, например, настоящий слон, человек с большой буквы, это Хэменгуэй. А может быть Тимофей Белозеров.

Я его кстати знал лично, точнее наверно он меня (Тимофей Белозеров конечно ). У меня даже есть книга им подписанная для меня.
Ну это так, просто к слову.

Nizami писал :

htsengg писал ... :

Nizami писал ... : Так-с, так-с. А вот теперь вам не отвертеться - прокололись! Кого кем вы считаете?

Вы ищите там, где этого нет. Это абстрактный пример.

Ну в 37-м вы от такого "абстрактного примера" не отвертились бы.

Давайте не будем про 37.
В 37 ни вы ни я про Полежаева не то что не писали плохое, думать бы боялись об этом.
Ну и он соответственно вел себя поскромнее, так же как я МЭР, да я вся эта чиновничья кодла.

htsengg писал :
К примеру, "privat_docent", присутствует также ТОЛЬКО в политических темах, хаит ЛКП, не поясняет почему - к нему ноль претензий. Он не куплен.
Ну ка?

Вы никак не поймете. Объясню.
У народа (частью которого здесь являются все присутствующие) накопилось много, очень много вопросов к ЛКП. Намного больше, чем к ВФШ. Соответственно, такая реакция на вашу попытку решить проблему со школой - вполне закономерна. С одной стороны - ваш интерес к школе, с другой - нынешнее состояние целиком Омской области... Масштабы несопоставимы, понимаете?
По мне - так обоих в одном направлении надо гнать.
Хотя ВФШ в последнее время выглядит явно адекватнее. Без планов, так сказать.

htsengg писал :

Nizami писал ... : Если вам "работа" ЗДЕСЬ мешает постичь

Вот интересно, какой у вас ход мыслей. Я пишу, что у меня есть претензии к МЭРУ, аргументирую это и присутствую здесь только в политике.
Меня обвиняют в "оплачиваемости"
К примеру, "privat_docent", присутствует также ТОЛЬКО в политических темах, хаит ЛКП, не поясняет почему - к нему ноль претензий. Он не куплен.
Ну ка?

если вам интересно мое мнение, то вот оно - ваш оппонент, на мой независимый (не будете спорить?) и субъективный взгляд, если и с подобными целями здесь, то действует несоизмеримо тоньше, так что мне не заметно.

Ну и где отставка ?

onrop писал : Ну и где отставка ?

Вот она самая светлая мысль без всяких углублений, но риторическая!

iXBT_man писал :

htsengg писал ... :
К примеру, "privat_docent", присутствует также ТОЛЬКО в политических темах, хаит ЛКП, не поясняет почему - к нему ноль претензий. Он не куплен.
Ну ка?

Вы никак не поймете. Объясню.....

Это Вы не понимаете, о чем я. Ситуацию в Омске и Омской области я прекрасно понимаю и без Вашего объяснения - я тоже житель города Омска, и все вижу своими глазами. В области - когда выезжаю за пределы города.

Вопрос то конкретный был, про privat_docenta. Мне Вы предъявляете "работу" на кого-то, ему нет. Исходные данные - перечитайте выше.

htsengg писал :
Где ответ на конкретный вопрос, что выдернули часть цитаты и воткнули незнамо куда?
Для Вас : "Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение отдельных входящих в него слов, предложений, и т. п. "

Жертва ЕГЭ?

В Вашем случае кроме простой, вполне обыденной демагогии действует еще и фраза "Дое.....лся как пьяный до радио: Повтори, да повтори" Ежли Вы ЕГЭ не сдавали и смогли в интернете найти ссылочку на словарик, да еще и догадались по-латински понаписать - респект и уважение Вашему барину, который крепостных не только латыни учил(вспоминаем дружно фильм "Формула любви") но и Яндехом пользоваться научил.
Пока что я пытаюсь привести аrgumentum ad hominem, а получается аrgumentum ad ignorantiam. Самое страшное, что ignorantiam не понимает что оно таковым является.

Nizami писал : если вам интересно мое мнение, то вот оно - ваш оппонент, на мой независимый (не будете спорить?) и субъективный взгляд, если и с подобными целями здесь, то действует несоизмеримо тоньше, так что мне не заметно.

Мой оппонент?
Именно потому, что он действует с таким целями, он и не заметен. Якобы "независмый" посетитель. Вы что думаете, что я такой "неотесанный мужлан"? :))))
Я же не зря говорил про "слепошарых", про "баранов". А надо было, всего то, зайти в его профиль, и мельком глянуть, где и что он пишет.

Ну что же, пусть пастух и дальше вас ведет ...

htsengg, я вот понять не могу - Вас снова выселяют?Или План Полежаева надо отбивать? Или просто весеннее обострение? То пропали куда-то как "Челюскин" во льдах, то бац - и выскочили. В куче тем наваливаете Вы как-то будьте постабильнее. Как у нас в спорте? "Стабильность - признак мастерства".

добрый и большой писал : htsengg, я вот понять не могу - Вас снова выселяют?

Нас ДО СИХ пор выселяют. Перезд еще никто не отменял. Ходют какие-то люди, что-то измеряют. Да и деньги на переезд выделены неплохие - 7,5 миллионов. Их же надо освоить, понимаете о чем я?

добрый и большой писал : Или План Полежаева надо отбивать? Или просто весеннее обострение? То пропали куда-то как "Челюскин" во льдах, то бац - и выскочили. В куче тем наваливаете Вы как-то будьте постабильнее. Как у нас в спорте? "Стабильность - признак мастерства".

Выбирайте что по душе : не было телодвижений+у меня информации+у меня времени, предоплату не дали.

Кстати, может не использовать слово "наваливаете" ? Мы же якобы воспитанные люди?

добрый и большой писал : htsengg, я вот понять не могу - Вас снова выселяют? Или План Полежаева надо отбивать? Или просто весеннее обострение? То пропали куда-то как "Челюскин" во льдах, то бац - и выскочили. В куче тем наваливаете Вы как-то будьте постабильнее. Как у нас в спорте? "Стабильность - признак мастерства".

htsengg писал :Выбирайте что по душе : не было телодвижений+у меня информации+у меня времени, предоплату не дали.

Да мне как-то вообще не по душе, честно говоря, все эти телодвижения:)))

htsengg писал :Кстати, может не использовать слово "наваливаете" ? Мы же якобы воспитанные люди?

А знаете, "С волками жить - по-волчьи выть". Пока приходится общаться с "якобы воспитанными", то и слова приходится подбирать соответствующие. Дабы не нарушать релевантности.

htsengg писал ? ? ? :Дабы не нарушать релевантности.

Очень рекомендую посмотреть значение слова "релевантность", "советующий подтянуть знания " Вы наш ...

Да, кстати "С волками жить - по-волчьи выть". А как же по-поводу : "Чужими словами говорят те, у кого нет своих мыслей". А?

htsengg писал :

htsengg писал: Дабы не нарушать релевантности.

Очень рекомендую посмотреть значение слова "релевантность", "советующий подтянуть знания " Вы наш ...

Во-первых я не "ваш". Во-вторых я прекрасно знаю значения слов, которые употребляю.

htsengg писал : Да, кстати "С волками жить - по-волчьи выть". А как же по-поводу : "Чужими словами говорят те, у кого нет своих мыслей". А?

А это уж народная мудрость. А так как я отношусь к народу, то имею полное право испить из общего кладезя знаний, пословиц и поговорок.

добрый и большой писал : Во-первых я не "ваш". Во-вторых я прекрасно знаю значения слов, которые употребляю.

Во-первых, я и не писал, что вы МОЙ! Я писал - НАШ - "форумчанский"
Во-вторых, если Вы знаете значения слов и неправильно их употребляете, что-то с Вами не то.
В-третьих, похоже у Вас по русскому и литературе явно не было пятерки.

добрый и большой писал : А это уж народная мудрость. А так как я отношусь к народу, то имею полное право испить из общего кладезя знаний, пословиц и поговорок.

А народ это не кто-то другой, чужой по-отношению к Вашей физической личности? Или нельзя цитировать только те, фразы у которых есть явный автор? Или только иностранцев? Определились бы, в смысле я не за Вас беспокоюсь, а за себя. Что бы знать, какими словами при разговоре с Вами можно оперировать. А то Вы обсуждаете в основном не предыдущий вопрос, а вещи "около" сути.