Быть верующим - больше чем просто верить
Создана: 22 Апреля 2011 Птн 13:20:46.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 26639
-
[внешняя ссылка]
Вопрос:
Сейчас идут обсуждения: протестовать ли против оскорбительного для совести христиан богохульных фильмов. Мне не понятно, почему нередко люди, считающие себя верующими, возражают против решительной борьбы против распространяющейся хулы?
Татиана
Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):
Равнодушие, которое так заметно проявляется сейчас, появилось не вчера. Полтора века назад святитель Иннокентий (Борисов), архиепископ Херсонский, говоря о великой ревности св. апостола Павла, писал: «Между тогдашними учениками и последователями Церкви Христовой совсем не было еще того преступного равнодушия к успехам своей религии, которое, наконец, сделалось едва ли не всеобщим, спустя восемнадцать столетий» (Жизнь святого апостола Павла, М., 2000, с.67).
Именно за это охлаждение и попустил Господь пережить нам в XX столетии страшные гонения. Благо нам, если этот опыт научит нас жертвенному и деятельному христианству. В настоящее время немало людей соединяет христианство с мирским духом. В результате христианство остается для них номинальным и не приносит плодов. Легко рассуждать о православии, трудно жить по-православному.
Многие из равнодушных, которые разными рассуждениями доказывают, что не надо бороться с распространяющейся хулой, совсем не знают истории христианства. Достаточно вспомнить IV век. Арианская хула на Сына Божия (Арии отрицали божественность Христа прим. L), поддержанная некоторыми императорами, возмущала церковную жизнь почти целое столетие. Мы знаем о той жертвенной борьбе, которую вели против пагубной ереси такие святые как Николай Чудотворец, Спиридон Тримифунтский, Афанасий Великий, Василий Великий, Григорий Богослов и другие. Преподобный Антоний Великий сошел с горы, преодолел немалое расстояние и, прибыв в Александрию, ходил по улицам города и обличал ариан (святитель Афанасий. Житие преподобного отца нашего Антония. 69). Святитель Иоанн Златоуст против ариан устраивал ночные шествия по улицам Константинополя. Для этого были сделаны серебряные кресты на древках, которые торжественно носились по городу вместе со святыми иконами. Люди шли с зажженными свечами. Так возникли наши церковные крестные ходы.
Позже в борьбе с ересью Нестория, специальные крестные ходы устраивал святитель Кирилл Александрийский, видя колебания императора. «Кирилл нашел способ переправить в Царьград постановления своего Собора и письмо, которые были вложены хитро внутри посоха известного тогда нищего Виктора. Кирилл и его единомышленники рассчитывали поднять в защиту своего дела Константинопольское монашество, во главе которого стоял архимандрит Далмаций, прежде служивший в императорской гвардии и пользовавшийся большим почетом в доме Феодосия II. Ему-то и направил Кирилл письмо, где жаловался на враждебность властей и невозможность выяснить истину пред императором. Расчет Кирилла оказался верным. Далмаций сумел заставить императора отказаться от своего ранее принятого решения. В условленный день из всех монастырей вышли крестные ходы и соединились у монастыря Далмация, который во главе процессий, с пением псалмов, двинулся со всеми ко дворцу. Феодосий II принял Далмация, выслушал его просьбу и дал согласие на прибытие из Ефеса в Константинополь делегатов для личного доклада. Шествие затем направилось к церкви св. Мокия, на краю города, и там, после прочтения письма Кирилла и разъяснения Далмация, раздались клики: "Анафема Несторию" (Деяния Вселенских Соборов. Том I. стр. 318)» (М.Э.Поснов. История христианской Церкви. Глава IV).
Святые борцы в борьбе за христианское учение проявляли изумительную смелость. Так, святитель Амфилохий Иконийский явился к императору Феодосию Великому и настойчиво просил закрыть все места собраний ариан. Император отказывался и говорил, что не хочет выглядеть притеснителем в глазах народа. Тогда св. Амфилохий молча ушел из дворца, но через несколько дней пришел опять. Он отдал должную честь императору и почтительно приветствовал его, а на сына наследника Аркадия не обратил никакого внимания и не оказал ему чести. Феодосий подумал, что епископ Амфилохий забылся и приказал ему должным образом отдать честь наследнику.
– Довольно и того, что отдана честь царю, — сказал епископ.
Тогда император разгневался и приказал удалить епископа Амфилохия из дворца.
Святой Амфилохий заметил ему:
– Видишь, царь, как не переносишь ты непочтений к своему сыну и как гневаешься на меня? Так и Бог-Отец не терпит непочтения к Его Сыну, отвращается и не любит хулящих Его, и гневается на тех, кто входит с хулителями в общение». Император тогда понял, почему св. Амфилохий не воздал честь его сыну. Он встал с престола, поклонился ему и попросил прощение. По всей империи был разослан указ об удалении ариан.
Хочется спросить тех, кто на форумах сейчас осуждает тех, кто законными средствами борется с хулой на Господа нашего Иисуса Христа. Если Вашего отца будут грубо унижать и приписывать ему недостатки, которых у него нет, будете Вы так же спокойны? Если "да", то, значит, нет любви к отцу. Если "нет", то тогда еще вопрос: почему Вы так спокойны, когда оскорбляют Небесного Родителя? Разве мыслимо, чтобы святые угодники оправдывали распространение любой еретической хулы на Господа ничего не значащими «доводами»: «если бороться, то создавать рекламу», «что будут говорить о нашей нетерпимости», «борьба не эффективна», «каждый должен разобраться сам» и прочими софизмами.
К сожалению, люди научились себя обманывать и не хотят видеть, что эта смрадная волна, которая прокатилась по всему миру, есть дело диавола. Мы не должны отчаиваться, а верить, что уповающий на Бога выстоит в этой борьбе. Святые помогают нам не только молитвенным предстательством, но и живым примером. Я при помощи Божией буду смело обличать пороки; я не буду входить ни в какие соглашения, не буду заключать никакого договора с адом (святитель Иоанн Златоуст). -
я конечно не британский учёный, но это теория опирается на законы физики, прочее которые кстате и в повседневной жизни рабтают
а религия кроме легенд ничего предъявить не может
а если Ваш создатель есть то он мне сильно Полежаева напоминает, по аналу всё хорошо и добрый он, а в натуре уг -
jump писал : я конечно не британский учёный, но это теория опирается на законы физики, прочее которые кстате и в повседневной жизни рабтают
Ну а теперь объясни откуда взялся большой взрыв? Из пустоты? А почему тогда опять не взрывается пустота? А что было до большого взрыва? Наука не в силах ответить на этот вопрос.
По поводу обезьян, почему сейчас эти особи не мутируют/эволюционируют в людей? Почему на человеке - (хомо-сапиенс) эволюция остановилась? таких вопросов масса.
Ещё раз напомню слова великого ученого Нильса Бора:
"У атеизма нет монополии на науку".
Да и многие видные ученые познавая мир приходили к понимаю существования Бога.
По поводу носящих крестик - не все они верующие, но большинство верующих носит крестик.
По поводу количесвтва верующих - зайдите в храм, на праздник или в любой день - там вы их найдете. -
jump, ты просто скажи - да или нет.
1. Теория большого взрыва - да.
2. Теория случайного происхождения живой материи из не живой - да.
3. Теория эволюции и происхождения человека из обезьяны - да.
4. Теория что после смерти абсолютное ничто и исчезновение личности - да.
5. Личное убеждение в отсутствии влияния любых высших сил - да.
Так?
Кстати, очень интересно, что часто люди якобы согласны с научной теорией возникновения жизни и человека, но при этом очень слабо ориентируются что да как происходит и по каким законам. -
На этом форуме много пустого трепа и экзальтированных высказываний как со стороны богохульников, так и людей верующих, которые поддаются на провокации. Вместо этого вы бы лучше под каждым постом приводили источники, на которых базируется ваш ответ. Так понятней оценить. Например, "Берестяная грамота №724, хранящаяся там-то и там-то".
Тогда понятнее было бы откуда растут уши и копыта. Понятнее было бы в полемике.
Да и вообще, на форуме - вести религиозные диспуты - дело неблагодарное. Это место не того уровня, чтобы вести полемику или заниматься апологией. Мы сейчас не в раннем средневековье живем, когда порой ты не мог купить мяса на рынке, не исповедав Символ Веры (мало ли - вдруг ты арианин). Сейчас христианство - больше элитарная религия, чем народная. И места надо выбирать соответствующие. В храме мц. Татианы, кстати, по-моему устраиваются периодически такие мероприятия, хотя я не уверен. Лучше в реале этим заниматься. В виртуале что угодно можно сказать без зазрения совести, в реале люди более взвешенно себя ведут.
Не в обиду форуму говорю, у него просто другие задачи, с которыми он замечательно справляется. -
1. Теория большого взрыва - 90%
2. Теория случайного происхождения живой материи из не живой - да.
3. Теория эволюции и происхождения человека из обезьяны - не факт, возможно инонопланетяне, без стёба...
4. Теория что после смерти абсолютное ничто и исчезновение личности - 98%
5. Личное убеждение в отсутствии влияния любых высших сил - нет... -
Jedi_Exile писал :Сейчас христианство - больше элитарная религия, чем народная.
это что за высер
религия не может быть элитарной, скорее всего ты хотел сказать что дело прибыльное, подразумевая РПЦ -
Lоrdmаn писал :
Ну а теперь объясни откуда взялся большой взрыв? Из пустоты? А почему тогда опять не взрывается пустота? А что было до большого взрыва? Наука не в силах ответить на этот вопрос.
по крайней мере есть теории основанные на законах физики/которые работают на 99%/, а не книжка со сказками....... -
jump писал :
3. Теория эволюции и происхождения человека из обезьяны - не факт, возможно инонопланетяне, без стёба...
5. Личное убеждение в отсутствии влияния любых высших сил - нет...
Ну вот - для науки ты тоже еретик.
Если ты подойдешь с этими вопросами к разным людям, с разным уровнем образования - то ответы будут примерно те же, с небольшими вариациями, что весьма огорчает истинных ученых, так же как и огорчает истинных верующих - и те и другие не видят в людях твердых убеждений и желания разобраться в глубине и сути.
Обрати внимание еще на одно: все вопросы начинаются со слова "теория". Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности.
То есть тебе предлагают логическое рассуждение, основанное как и на различных опытах и исследованиях, так и на умозаключениях, там где исследовать и проверить нельзя и тебе остается только принять это. Но вся научная теория не отвечает на множество других интересных вопросов: самый первый вопрос - а зачем все это? Второй вопрос - почему это действует именно так, почему законы природы работают именно так? Почему вообще есть эти законы? Ну и много еще чего интересного. -
Я как-то уже приводил впример, что теория "большого взрыва" не противоречит сотворению мира, притом что в Св.писаниях есть такое упоминание, читайте Битие Ветхозаветное...
По теме хотется привести цитату из "основ веры":
Представьте, что у Вас есть большой дачный участок, на котором Вы каждый год сажаете картошку. И вдруг однажды Вы узнаете, что, согласно геологическим исследованиям, в районе, где находится Ваш участок, глубоко под землей, должны находиться залежи золота.
Поверите ли Вы?
Возможно Вы скажете: "Да, я верю, но сейчас мне некогда об этом думать, надо идти сажать картошку". Действительно ли Вы тогда в это поверили? Нет, конечно. Это всего лишь слова. Если Вы по-настоящему поверите, то Вы начнете думать не о картошке, а о том, что гораздо ценнее. Вы посвятите время на то, чтобы разузнать, действительно ли там есть золото, сколько его там, и откуда это известно? И, если оно там есть, что нужно сделать, чтобы его оттуда извлечь? Ну а просто сказать: "Я верю", и продолжать заниматься только посадкой картошки - это не вера, это просто слова. -
Все как всегда Все шляпу полируем?
Вот мне интересно сколько надо времени, чтобы эволюция из упершегося барана сделала хотябы обезяну?
И какие факторы должны этому способствовать?
Ща догадаюсь наверное большой взрыв всем поможет?!!
Вам всем уважаемые спорщики надо прописать в качестве эволюционного толчка жирафа
Высоцкий - Что случилось в Африке [внешняя ссылка]
Это все еще актуально неправда ли????