Защита прав граждан в работе с отделом К 

Вы ошибаетесь, как и любой гражданин незнакомый с юрисприденцией. Чему удивляться? Юридическое образование платное, не в одном бесплатном высшем образовании нет даже упоминания об основах юриспруденции: знающий право гражданин это Свободный гражданин. Поэтому незнание юриспруденции широко используется всеми подряд. Как правило, люди даже понятия не имеют, зачем нужно знать свои права, но когда попадают в неприятную ситуацию, начинают верить всему, что им говорят под воздействием страха и психологического давления.

В данном случае прав гражданин, против которого была нарушена статья 5 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушен Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму", согласно которому в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (статью 5) внесены дополнения, согласно которым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)», кого спровоцировали. У гражданина появляется возможность: против гражданина нарушили закон и теперь, у него есть моральное право воспользоваться возможностью.


Внимание! Ознакомиться с нижеизложенным могут только те граждане, против кого была нарушена статья 5 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушен Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ, кого спровоцировали и подозревают или обвиняют в установке программы. Обращаю внимание на то, что все нижеизложенное предназначено исключительно для юридической защиты, а не в умышленных и корыстных целях.


Независимо от того, какой статус имеет гражданин (подозреваемого, обвиняемого) или на каком этапе находятся следственные действия, не поздно использовать возможность, но лучше поторопиться, т. к. даже если гражданина только задержали, составили протокол, а потом отпустили, о нем не забыли: провокации обязательно повторятся. В случаях:
- отказа от предложенного полного признания в совершении чего либо;
- отказа от предложенного частичного признания в совершении чего либо;
- отказа от предложенного особого порядка рассмотрения дела;
- отказа от предложенного добровольного примирения с сообщниками провокаторов;
- сразу после гласного задержания и составления протокола, до присвоения статуса подозреваемого или обвиняемого,
гражданин имеет право подать ходатайство в виде заявления с приложениями в прокуратуру округа по месту задержания.

В случае полного признания, частичного признания, особого порядка или примирения, гражданина обременят гражданским иском на огромную сумму в пользу сообщников провокаторов, в связи с его добровольным примирением с сообщниками провокаторов.


1. Оформить приложения к ходатайству в прокуратуру

Приложение 1. Найти, где скачивалась программа для провокаторов, за которую подозревают или обвиняют. Сделать копию экрана клавишей PrtScr. Подписать сверху «Приложение 1» на отдельной странице созданного документа. В следующей строке обязательно комментировать копию экрана:
«На снимке с экрана монитора показана программа «указать название и версию программы», размещенная в сети интернет в «указать место скачивания для провокаторов» или файлообменной сети «указатье место скачивания для провокаторов» Скачать может любой человек без предупреждений, не нарушая закон или какие либо условия. Подробно описана установка программы»

Далее вставить копию экрана. В случае файлообменной сети сделать вторую копию экрана пользователей, разместивших программу. Перед второй копией экрана сделайте комментарий:
«На снимке с экрана монитора программа «указать название и версию программы» находящаяся в файлообменной сети «название файлообменной сети», которую можно свободно загрузить у пользователей: «имена пользователей»»

Обязательно прокомментировать все пошагово, это очень важно.

Приложение 2. В салоне оператора сотовой связи заказать детализацию звонков провокаторов и подписывать «Приложение 2»


2. Оформить заявление в прокуратуру



Шапка заявления
Как правильно оформить шапку можно узнать по телефону в канцелярии прокуратуры.
Телефон отдела прокуратуры по району задержания можно узнать по телефону 02.

Заявление

На меня (дата) было возбуждено уголовное дело (указать номер). Уведомели (измените дату). Хочу указать следующее:
1. Программа «указать название и версию программы» с пошаговым описанием установки даже неспециалистом, расположена в «глобальной сети Интернет (или файлообменной сети)» указать нужное. В Приложении 1 представлены копии экранов с комментариями. Я не специалист и не обучался работе с программой ««указать название и версию программы»».
2. Представителями отдела «К» был нарушен Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму", согласно которому в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (статью 5) внесены дополнения, согласно которым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)". Нарушение происходило неоднократно в виде телефонных звонков с номеров: «указать номера телефонов провокаторов» с просьбами в установить программу ««указать название и версию программы»». Детализация звонков на (указать количество страниц детализации) страницах представлена в Приложении 2.
3. Меня обвиняют в установке программы. Я не продавал программное обеспечение, т. к. программное обеспечение реализует компания ««указать название и версию программы»». Согласно ГОСТ 19781-90 термин программное обеспечение и программа не одно и тоже: «Программа»: Данные, предназначенные для управления конкретными компонентами системы обработки информации в целях реализации определенного алгоритма. «Программное обеспечение»: Совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ. Программа ««указать название и версию программы»» должна подходить под этот ГОСТу для реализации. Стоимость программного обеспечения состоит из стоимости: фирменного диска, руководства к использованию. Таким образом, права «указать автора программы» не были задеты.
4. Проведенная «указать дату» негласная проверка не имеет доказательств, достаточных для возбуждения уголовного дела по ст. «указать статьи по которым обвиняют».

Если не найдена программа в прайс-листах в интерете, добавить пункт:
5. В официальных прайс-листах в глобальной сети Интернет программа ««указать название и версию программы»» не значится. Программа ««указать название и версию программы»» не имеет какой-либо ценности и не может являться основанием для возбуждения уголовного дела.

Если просматривалась провокационная видеозапись и согласны с текстом пункта 6, добавляем его:
6. Из видеозаписей, полученных с помощью провокации видеосъемки (нарушение закона «Об ОРД»), нельзя сделать однозначных выводов: какие предметы передаются, что говорят и что делают непонятно. Где и когда происходила запись не понятно. Запись имеет очень низкое качество. Добавить свои комментарии

Прошу Вас рассмотреть представленные выше факты и отменить постановление о возбуждении уголовного дела. Делопроизводство прекратить.
дата, подпись



Левое поле документов заявления и приложений 3,5 см при книжной ориентации листа. Текст заявления и приложений размером 12. Обратите внимание на самый главный пункт 1.

4. Распечатать документы в двух экземплярах, разложить в порядке: ходатайство, приложение 1 (детализация звонков), приложение 2 (копии экранов с комментариями). Скрепить. Зайти в прокуратуру и идти в канцелярию: узнать, где дежурный прокурор, который оставляет у себя один экземпляр копий документов, а второй с печатью и с указанием даты поступления документа возвращает гражданину. На ходатайстве должны указать общее число листов приложений. Если есть только один экземпляр ходатайства, просить сделать копию. Выйти из прокуратуры с помеченной копией. Если документ не примут, узнать в чем дело, спокойно вернуться, переделатт его (Взять с собой носитель информации, отредактировать и распечатать документ заново в ближайшем от прокуратуры интернет клубе.) и вернуться обратно, неважно, к какому дежурному прокурору вас опять направят. В течении 10 дней вам по почте должен придти ответ.

Можно также попробовать сделать это после приговора суда в течении 10 дней, но в следующей инстанции. Обращаю ваше внимание, что положение обвиняемого после подачи во вторую инстанцию может усугубиться до реального срока, если обвиняемый пытается обжаловать размер предъявленного иска в первой инстанции. Поэтому платному адвокату необходимо знать детали вашего дела на всех стадиях, какие показания давали, чтобы не было противоречий. Посоветоваться с несколькими независимыми платными адвокатами, чтобы не сделать лишнего. Средняя стоимость одной консультации у платного адвоката невелика, предъявленный иск намного больше, так что пробывать изменить дело в свою пользу. Задача узнать у адвоката, имел ли практику в этой области. Сетовать на то, что подобные дела прекращались по недостаточности доказательств собранных в ходе следствия, из за того, что не найдены лица, разместившие программу.


Внимание! Ознакамливаться с вышеизложенным могут только те граждане, против кого была нарушена статья 5 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушен Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ, кого спровоцировали. Обращаю внимание на то, что все вышеизложенное предназначено исключительно для юридической защиты, а не в умышленных и корыстных целях.

Задавайте вопросы, можно в личку

Удачи, Александр :)
Кое-что верно, кое-что близко к правде, но в целом - бред. Комментить по пунктам лень :)
В любом случае, за труд уважуха :)

«лень комментировать». От вас не одного полезного слова. Ничего не понимаете, а строите из себя неясно кого. Наверное, вы и есть тот самый сообщник провокаторов, даже ник у вас Препродователь, работаете в софтовой компании менеджером и пособничаете подстрекателям, людей на деньги разводите. Так заулыбались, скорее оскалились от злости, что продажи упадут в текущем месяце. Вам же сказали, читать могут только спровоцированные. Кто расскажите вас спровоцировал и разрешал это читать, отвечайте? Что вы там улыбаетесь и распинаетесь от вежливости?

Хотя пишете, поднимете эту тему на форуме, хоть какая-то польза.

Думаю в пункте 3 неточность: «программное обеспечение реализует компания «указать название компании», а не программы и ее версию.

Вообще ходатайство в прокуратуру подать стоит, никто запретить не может, лучше будет

Научитесь отвечать за свои действия. Совершили преступление - к ответу. Понятно, что 146-я статья это бред, но Dura lex, sed lex. Сейчас такое время, что только полнейший кретин не знает о том, что устанавливать за вознаграждение пиратский софт - наказуемо. И если человек идиот и преступник - пускай отвечает.
Про провокации спорить не буду, наша полиция, наверняка, может и не такое, но что-то мне не верится, что за вами кто-то ходил месяц и умолял установить пиратский софт, а вы так этого не хотели.
Написанное вашей бригадой выше - плод больной интерпретации законодательства. Не сказать, что не правильно, но и к действительности мало относится.
И не стоит так негативно реагировать на критику, что Вы, в самом деле, как 16-летний? :)

Что касается программ в сети - это другое преступление, совершенное другими людьми. А Вы, продавший пиратский софт - совершили свое преступление, за него и отвечайте. Тут полная аналогия с наркотиками: какая разница, кто продал вам, перед тем, как вы перепродали мне? и вы, и тот кто продал вам - преступники и должны понести наказание. Другое дело, что найти того, кто продал вам - сложно/невозможно. Это уже вас не касается, у вас своя проблема :)

Почитайте хоть основы права, главу "состав преступления". И поймите, что в действиях устанавливающего пиратку - состав преступления "нарушение авторских и смежных прав" (при соблюдении условий ст. 146).

ГОСТ свой можете проглотить и пережевать, он тут не при чем. В УК нет ни слова о программах. Есть об экземплярах произведений. Откройте 4 часть Гражданского кодекса и узнайте, что такое произведения.

Отсутствие прайса в интернетах - не аргумент и не документ. Документ - справка о стоимости от правообладателей. Без нее дело не "заведу".

Пока не покажите судебное решение (или прокурорское, милицейское), из которого ясно видно, что описанные выше меры кого-то спасли от 146-й, - не надейтесь, что вам поверят. Если есть решения - сканы в студию.

Рашн менталити - наделать делов и потом отмазываться :)

Лучше б писали о том, что в не нужно быть дураками и устанавливать пиратки непонятным людям :).

На счет критики: это не мои рекомендации, но вас прокомментирую:

«Научитесь отвечать за свои действия. Совершили преступление - к ответу.»
Отвечать за чужое преступление гражданин не обязан: факты, полученные незаконным путем, с нарушением законодательства (нарушен закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ) судом не рассматриваются, как доказательство. Поэтому спровоцированный не виновен автоматически, если он конечно не быдло и не люмпен, который подпишет под какими то предлогами, давлением и рекомендациями государственного адвоката все, то что ему скажут.
Пусть ответят те, кто провоцировал и нарушал закон.

«И если человек идиот и преступник - пускай отвечает»
То, что человек преступник, надо доказать. Учитывая абзац выше, это будет сделать довольно проблематично, независимо от объема доказательств. Если сами признаются после такого провокационного беззакония, хотя бы частично или идут на мировую с сообщниками провокаторов по мудрой рекомендации государственного адвокат, тогда точно идиоты, в доказательстве этот факт не нуждается.


«не верится, что за вами кто-то ходил месяц и умолял установить пиратский софт»
Вообще то не за мной ))))), но поверьте так людей и пасут, жалобят и просят в течении месяцов, не заводя уголовные дела, ожидая критической массы. В идеале должны сразу пресекать.


«плод больной интерпретации законодательства.»
Как автор статьи спрашиваю:
вы адвокат или юрист?
если да, то с какой целью вы здесь и чьи права представляете и отстаиваете?

«Что касается программ в сети - это другое преступление, совершенное другими людьми.»
Обратите внимание на этом момент. Как раз эти другие люди напрямую причастны к незаконному обвинению граждан и являются важными фигурами, но этот факт игнорируется и дело выезжает только из-за признания (хотя бы частичного) или просто примирения.


Кстати, вам задал конкретный вопрос: кто вас спровоцировал и разрешал это читать, согласно условиям текста сообщения?
Вы его проигнорировали непонятно почему, проявили неуважение к автору. Сейчас требуете непонятно от кого какие то копии документов. Вы вообще кто такой, чтобы здесь, от кого, что то то требовать? Тема предназначена для незаконно обвиненных, а вы сюда зашли и позволяете себе еще вносить бездейственные пессимистичные комментарии, которые никак не помогут незаконно обвиненным, второй раз проявив необоснованное неуважение к автору статьи.

От правды не скрыться: своим поведением и комментариями вы показали точно, что вас не интересует защита незаконно обвиненных граждан. Спасибо, теперь всем на форуме будет это ясно. В этой теме вам делать больше нечего. Как автор статьи требую, что бы вы покинули эту тему.


«Если есть решения - сканы в студию.»
Это лишнее. Вам зачем смотреть на сканы? Что вы в них комментировать собираетесь? После того, что все поняли о вас, вы вообще в игноре. Гражданину подавшему ходатайство хуже точно не станет, он посмотрит на свой оригинал.


Граждане, обвиненные с нарушением закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ, которые ценят свои права и честь, полагаю по своей личной инициативе, направят ходатайство, потому что имеют на это полное право, как бы вы им не мешали. Если им будут препятствовать представители следствия и государственный адвокат, они также, полагаю по своей личной инициативе, параллельно расскажут там об этом.

Цитата :Про провокации спорить не буду, наша полиция, наверняка, может и не такое, но что-то мне не верится, что за вами кто-то ходил месяц и умолял установить пиратский софт

За мной год ходили.Просили прослушку.Сделал.Думал для дела.Получил два года условно.Зачем им это нужно было?Говорят даже в зачет не пошло.Теперь сам не знаешь где упадешь....

Препродаватель писал :
Отсутствие прайса в интернетах - не аргумент и не документ. Документ - справка о стоимости от правообладателей. Без нее дело не "заведу".

Вот это прикольно, то есть вы дело не заведете?

[внешняя ссылка] вот здесь все чем занимается отдел К.