Единая Россия,проголосуйте воры они или нет! 

Snipe писал :
большинство тех кто голосуюет опираются на свои собственные ассоциации основанные на слухах или прочитанном в интернете, но не на достоверные факты

Хотите факты - пожалуйста: многосерийный фильм "Стая" и масса публикаций в областной прессе о нарушении закона и воровстве выдвиженца партии Единая Россия Шрейдера. Заявление лидеров омских общественных организаций и бывших мэров города Омска о многочиссленных фактах нарушения закона члена партии власти губернатора Полежаева. Т.е. два самых главных Едроса в регионе - воры, по их же самих мнению. Куда же дальше? Каких еще доказательств вам нужно.

голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
бабки как были почетный электоратом там и останутся,а остальных припишут, пока мы не против

Воланд писал : голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
бабки как были почетный электоратом там и останутся,а остальных припишут, пока мы не против

Одного товарища я уже ругал за подобные высказывания. Ибо то, что Вы говорите - присуще слабообразованному безвольному человеку. Это крепостническое мышление - барин сказал не жрать - хорошо. Буду терпеть. И со всем миримся. А ведь большинство в нашей стране так и думают. А отсюда - низкая явка избирателей. Пассивная гражданская позиция. А потом начинаете выть, а чё ж так в Рашке плохо-то всё.
Страну надо начать менять с себя. Со своих мозгов.

К чему громкие слова, ведь любого посади во власть и каждый будет вором пока он у власти. Воюете с ветряными мельницами? Ну - ну.

Бар( писал :

Одного товарища я уже ругал за подобные высказывания. Ибо то, что Вы говорите - присуще слабообразованному безвольному человеку. Это крепостническое мышление - барин сказал не жрать - хорошо. Буду терпеть. И со всем миримся. А ведь большинство в нашей стране так и думают. А отсюда - низкая явка избирателей. Пассивная гражданская позиция. А потом начинаете выть, а чё ж так в Рашке плохо-то всё.
Страну надо начать менять с себя. Со своих мозгов.

Абсолютно правильная мысль. И главное своевременная. Хотим что либо изменить - на выборы. Выскажи свою позицию не здесь а на избирательном участке. Когда то нужно начинать. Вот давайте и начнем.

dva-73 писал : К чему громкие слова, ведь любого посади во власть и каждый будет вором пока он у власти. Воюете с ветряными мельницами? Ну - ну.

Если в существующую систему посадить - будет. И дело тут не в человеке, а в системе. Ведь замена узла в конструкции ничего не меняет. Связь элементов остаётся той же )
Менять нужно саму систему: её концепцию, философию.

Бар( писал :
Одного товарища я уже ругал за подобные высказывания. Ибо то, что Вы говорите - присуще слабообразованному безвольному человеку. Это крепостническое мышление - барин сказал не жрать - хорошо. Буду терпеть. И со всем миримся. А ведь большинство в нашей стране так и думают. А отсюда - низкая явка избирателей. Пассивная гражданская позиция. А потом начинаете выть, а чё ж так в Рашке плохо-то всё.
Страну надо начать менять с себя. Со своих мозгов.

Я про тоже, пока всем пох, так и будем прозибать. У людей могут быть разные позиции, касаемо авто, религии, но позиция касаемо развития страны должна быть одна!

Бар( писал : И дело тут не в человеке, а в системе. Ведь замена узла в конструкции ничего не меняет. Связь элементов остаётся той же )
Менять нужно саму систему: её концепцию, философию.

А это произойдет только тогда когда очередной правитель, пришедший во власть будет 100% знать, что через 4 года в лучшем случае через 8 лет ему при любом раскладе придется уходить. Гарантируемая сменяемость власти - вот рецепт от неповторения полежаевщины и как следствие последовательного развития.

privat docent писал(а) :

Абсолютно правильная мысль. И главное своевременная. Хотим что либо изменить - на выборы. Выскажи свою позицию не здесь а на избирательном участке. Когда то нужно начинать. Вот давайте и начнем.

спасибо за солидарность.
Только вот что начинать? Начинать выбирать? Я лично определился за кого я точно голосовать не буду/(Спасибо - я уже наелся). А за кого буду - ещё думаю.
Агитировать - увольте.
Но если очень хочется - поступите подобно Навальному - в ответе на вопрос: "что делать смертным?" - он ответил - просто не голосуйте за №%. Конкретизировать не буду против кого он агитировал.
Вопрос лишь в том, что у нас итак всё отнимают. Не конкретно твоё бабло. А ресурсы твои ископаемые, нефть.. хотя наверно через муторные налоги и бабло наверно. А ведь ещё не отняли маааленькую свободу - это возможность голосовать на выборах. Так в такой ситуации грех ею не воспользоваться. А не ныть, что тут обманывают - тут вот козлы и тд. Не нравится - взял паспорт - пошёл голосовать. Всё просто.
Я иногда тоже не понимаю: вот вроде массы возмущаются. А начинаешь разбираться - так никто свою задницу поднимать не хочет и в оправдание слышишь причитание: "да чё я пойду - за меня там всё решили". Это рассуждает так настоящий лох. Только он этого не осознал, что его за лоха держат, рассчитывая на его пассивность. Так и будут через все возможные налоги тянуть деньги из его кармана. А он так и будет пить дешманское пиво, гробя свой организм, выращивая себеподобных новых уbлюдков и жаловаться на жизнь. И его дети так будут и тд. Бесконечная слабовольная вереница. А на тех, кто что-то пытается изменить - так и будут смотреть - вот дураки-то... чё они там доказывают.. всё итак уже за нас сделали. И дальше пивко своё пить.
Вот она действительность, сограждане!

Бар( писал :
Одного товарища я уже ругал за подобные высказывания. Ибо то, что Вы говорите - присуще слабообразованному безвольному человеку. Это крепостническое мышление - барин сказал не жрать - хорошо. Буду терпеть. И со всем миримся. А ведь большинство в нашей стране так и думают. А отсюда - низкая явка избирателей. Пассивная гражданская позиция. А потом начинаете выть, а чё ж так в Рашке плохо-то всё.

с моими мозгами все вполном порядке, к счастью)
Может Вы мне объясните, что Вы выбираете на этих "выборах"? я вот в сортах говна не разбираюсь. нет реальных кандидатов, для меня в этом проблема.
Кстати, мне в Рашке неплохо живется, не жалуюсь, но при этом действительно все нерадужно в стране, и выхода я пока не вижу, к сожалению.

Воланд писал :
с моими мозгами все вполном порядке, к счастью)
нию.

Рад за Вас

Воланд писал :
Может Вы мне объясните, что Вы выбираете на этих "выборах"? я вот в сортах говна не разбираюсь. нет реальных кандидатов, для меня в этом проблема.

я ж не агитатор. А вообще включите мозги - послушайте людей вокруг. Говорите, что мозгами всё ок - так пользуйтесь ими - включите ваш биологический анализатор.

Воланд писал :
Кстати, мне в Рашке неплохо живется, не жалуюсь, но при этом действительно все нерадужно в стране, и выхода я пока не вижу, к сожалению.

выход - это гражданская воля. Выражение своей гражданской позиции. Критиковать те или иные явления в обществе, политике - Вам ещё никто не запретил. Пользуйтесь мозгами.

На эту же тему:

«Жулики» из Сбербанка получили по $ 2,5 млн на брата

Шутка Путина приобрела двусмысленность после начисления банкирам крутых бонусов

Топ-менеджмент российских госкомпаний, госбанков и госкорпораций может вздохнуть с облегчением. Черные дни, связанные с мораторием на выплаты многомиллионных бонусов, объявленным главой Минфина Алексеем Кудриным, миновали. Об этом радостно просигналил Сбербанк России.
картинка

Как выяснилось практически сразу после встречи премьера Владимира Путина с главой Сбербанка Германом Грефом, члены правления Сбербанка получат за 2010 год – не падайте со стула – около миллиарда рублей! Это значит, каждому из 14 членов правления за непосильный труд на благо государства отсчитают, в среднем, 70 миллионов рублей.

Выплаты 2010 года не только вдвое выше, чем в 2009 году (480,3 млн руб.), но и на 5% превышают вознаграждение по итогам предкризисного 2008 года (933,565 млн руб.), хотя в докризисные времена членов правления было больше (23 человека), и «на нос» выходила сумма в районе 43 миллионов рублей.

Словом, бонусы вернулись. Надо думать, вслед за Сбербанком оросят золотым дождем высоколобые головы топ-менеджмента и другие госкомпании, госкорпорации, госбанки, и далее по списку. И какой силы будет этот дождь, можно только гадать: судя по ребятам из Сбербанка, мораторий лишь усилил менеджерские аппетиты.

Визит Путина в Сбербанк прошел на дружеской ноге. Премьер поинтересовался у Грефа, «если мы с ребятами из правительственного пула решим к вам деньги положить, вы нам сколько процентов дадите?» Узнав, что за полугодовой депозит набежит всего 5%, Владимир Владимирович удачно пошутил: назвал менеджеров Сбербанка «жуликами».

Г-н Греф тоже пребывал в отличном настроении. Он уверял, что кредитные учреждения Запада дают процент еще меньше, так что держать деньги надо только в Сбербанке. Ну и, конечно, жонглировал цифрами: прибыль Сбера за 2010 год составила 183,6 млрд рублей против 21,7 миллиарда рублей за 2009 год, – то есть выросла в 8,5 раза. Активы же банка увеличились на 20,3% — до 8,547 триллиона рублей.

За эти показатели, надо думать, ребятам из топ-менеджменского пула и выписали пристойные бонусы.

Напомним, порочную моду сажать менеджмент на голую зарплату ввел Запад. В 2009-м, на саммите «Большой двадцатки» в Лондоне было принято итоговое коммюнике, в котором утверждалось, что контролировать выплату бонусов в условиях кризиса необходимо. Свои пять копеек вставил и президент США Барак Обама: он заявил, что недопустимы бонусные выплаты менеджменту компаний, которые из-за своего критического финансового положения прибегли к государственной помощи.

Наш либеральный лидер, президент Дмитрий Медведев, естественно, инициативу поддержал. Дмитрий Анатольевич порекомендовал руководителям российских компаний, получающих господдержку, и государственных компаний «вести себя прилично» и ограничить размер бонусов. А чуть позже, в апреле 2009 года, Кудрин объявил о моратории: «Сейчас на проработке у нас и у Минэкономразвития вопрос по уменьшению выплат бонусов как минимум на период кризиса. На два года точно».

Минимальные два года должны истечь в апреле 2011 года. Получается, топ-менеджмент Сбербанка немного недотерпел. Дело понятное: трудно «вести себя прилично» за одну зарплату.

Зато теперь, когда дана отмашка, за Сбербанком наверняка потянутся другие конторы, имеющие долю государства в капитале, и голодных топ-менеджеров в правлениях. В докризисные времена бонусы этих господ были довольно солидные.

Весной 2008 года «Мосэнерго», расставшись с четверкой топ­-менеджеров, выплатил им 94 миллиона рублей. Тогда же топ-менеджеры, потерявшие работу в ОГК‑6, получили 132 миллиона рублей.

Летом 2008 года из ОГК‑2 ушли 16 человек, на компенсации которым было потрачено 557 миллионов рублей. По данным «Коммерсанта», лично генеральный директор Михаил Кузичев получил от компании 62 млн рублей, шестеро его заместителей – по 45 млн рублей, а менеджеры более низкого звена — по 20-26 млн рублей.

АвтоВАЗ, которому обещали предоставить помощь в 25 млрд рублей, имея долги на общую сумму 44 млрд рублей, выплатил каждому из 12 членов совета директоров по 4,2 млн. рублей.

Значительные бонусы получили и топ-менеджеры государственных банков. Сумма доходов, выплаченных Газпромбанком всем членам совета директоров, куда входит 12 человек, в 2008 году составила 735 054 млн. рублей – по 61,3 млн. рублей на каждого.

Размер вознаграждения правления Банка Москвы за 2008 год увеличился на 82,6% и достиг почти 875 млн рублей против 478 917 911 рублей в 2007 году. То есть в 2008 году вознаграждение составило примерно по 67 млн рублей на каждого из 13 топ-менеджеров.

По итогам 2008 года членам правления Россельхозбанка выплачено вознаграждение в сумме почти 188 млн. рублей – почти по 21 млн. каждому из девяти членов правления.

По результатам 2008 года девяти членам правления ВТБ-24 в виде премий выплачено 155,404 млн. рублей (по 17,267 млн. рублей на каждого).

По итогам 2008 года Росбанк выплатил членам правления 541 685 тыс. рублей — или по 67,710 млн. рублей на каждого из восьми членов правления.

Не отставали в гонке бонусов и компании с госучастием. Президент «Связьинвеста» Александр Киселев получил по итогам 2008 года в виде бонусов 47 миллионов рублей, председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Раппопорт – 24,4 миллиона, президент АК «Транснефть» Николай Токарев и гендиректор АИЖК Александр Семеняка – по 7 миллионов, гендиректор концерна «Моринформсистема – Агат» Евгений Новиков и председатель правления СО ЕЭС Борис Аюев – по 4,8 миллиона и 4,1 миллиона соответственно.

Вернутся ли бонусы к докризисному уровню? Вот как прокомментировали ситуацию наши эксперты.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

– Сбербанк — пример для остальных учреждений, госбанков и компаний с госучастием. Он наиболее тесно связан с населением, и вызывает наиболее массовые реакции населения. С этой точки зрения, Сбербанк даже более симптоматичная структура, чем «Газпром». Поэтому начисление членам правления бонусов, действительно, можно расценивать как сигнал, что мораторий Кудрина снят.

Бонусы, кстати, одна из причин, почему государство так истошно вопило, что кризис закончился: раз кризис закончился, можно закрывать тему.

– Бонусы Сбербанка превышают докризисный уровень. Значит ли это, что бонусы вырастут и у других?

– Если деньги позволяют – вырастут: денежек хочется всем.

– За что люди получают такое колоссальное вознаграждение?

– Как за что? За то, что им дана в распоряжение государственная собственность. Вопрос не в заслугах, вопрос в том, могу я отпилить деньги, или не могу. Если могу – вопрос в том, делать ли это легально, или через воровские схемы. Через бонусы – это легально, это позволено.

– Можно ли оценить объем бонусов? Сколько всего бонусов выплатили, допустим, в 2008 году?

– Это кропотливая работа по сбору отчетов акционерных обществ. Надо понимать, некоторые акционерные общества всемерно стараются ограничить распространение подобной информации, даже засекретить ее. А в компаниях, которые не являются акционерными обществами, вы такую информацию просто не получите. Объем можно оценить только примерно – это миллиарды долларов, в целом по стране.

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

– В государственных компаниях и банках нарастает настроение «каждый день живем, как последний». Думаю, в ближайшее время вымывание денег из этих структур резко активизируется, и уже активизировалось – свидетельство тому большие бонусы Сбербанка. Ясно, что для многих топ-менеджеров крупных госбанков и госкорпораций эти бонусы, равно как зарплата, не являются основными источниками дохода. Главными источниками остаются откаты – в частности, с предоставляемых кредитов.

Тем не менее, бонус – это легальный доход. Поэтому через систему бонусов высокопоставленный менеджер госкорпорации или госбанка может отмыть часть своих нелегальных доходов, что для этой категории управленцев тоже очень важно.

– Сколько зарабатывает на откатах топ-менеджер, который кладет в карман миллион долларов бонусов?

– В зависимости от объема средств, которые через него проходят. Если речь идет о подрядных работах, сегодняшний минимальный норматив отката – 30%, максимальный – 70%. Менеджеры, которые сидят на строительных проектах, на реконструкции, на заказах программного обеспечения или автоматизированных систем управления, получают более крупные откаты. От кредитов таких откатов не получишь, но 10-15% от суммы кредита – вполне реально.

В целом, думаю, успешный сотрудник госкорпорации, близкой по масштабу у Сбербанку, зарабатывает нелегально несколько десятков миллионов долларов в год.

– На Западе топ-менеджеры также получают бонусы. Практика выплаты бонусов – это нормально?

– Конечно, практика бонусов общемировая. Вопрос только в этической стороне дела: насколько уместно платить крупные бонусы в экономической ситуации, которая складывается в России? Кроме того, в ряде западных стран введены сверхналоги на бонусы, у нас же этого нет…

Бар( писал :
я ж не агитатор. А вообще включите мозги - послушайте людей вокруг. Говорите, что мозгами всё ок - так пользуйтесь ими - включите ваш биологический анализатор.

"Все врут" (с)
на самом деле, ваш пост только подтверждает мою правоту. Кроме воды ничего по делу Вы не говорите. Я в отличие от Вас признаю, что на полит арене нет реальных кандидатов и оппозиции существующему режиму, а Вы пытаетесь опровергать это без каких-либо аргументов, кроме как призывая к мышлению. я думаю, читаю, анализирую реальность, поэтому и выводы такие, к сожалению.

Бар( писал :
выход - это гражданская воля. Выражение своей гражданской позиции. Критиковать те или иные явления в обществе, политике - Вам ещё никто не запретил. Пользуйтесь мозгами.

да? тут в соседней теме почитайте, человек случайно выпал из окна 4 этажа ФСБ. Посмотрите видяшку про одиночный митинг в защиту Кашина в омске.
Вы сами себя слышите?
За выражение моей гражданской позиции меня посадят, потому что все, что против ВВП противоречит интересам государства.

Бар( писал : Это крепостническое мышление - барин сказал не жрать - хорошо. Буду терпеть. И со всем миримся. А ведь большинство в нашей стране так и думают. А отсюда - низкая явка избирателей. Пассивная гражданская позиция. А потом начинаете выть, а чё ж так в Рашке плохо-то всё. Страну надо начать менять с себя. Со своих мозгов.

+1000.
И присоединяюсь к предложению прикрутить аналогичную навальновской голосовалку в этом топе.