Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе? 

Создана: 19 Декабря 2010 Вск 22:48:42.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 47860

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 19 Декабря 2010 Вск 22:48:42
    Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе?
    События последних многих месяцев, когда два омских правителя – мэр и губернатор – схватились в медиа-пространстве, выплескивая на омичей помои (некоторые не самые значительные подробности жульнических делишек друг друга), наводят на очень печальные мысли. Основной смысл происходящего вовсе не в собственно борьбе этих упырей, а в реакции омичей на эту борьбу. Точнее – отсутствие всякой гражданской реакции. Состояние дел в регионе – весьма удручающее – деньги из региона уходят, от трети до половины всех бюджетов в регионе – присваивается бюрократами, заработные платы бюджетников – одни из самым скромных в России, экономическая и социальная политика сведены к имитации, штамповке муляжей для показухи - перед московскими боярами, в основном, но не перед омичами. И понятно, почему омичам не предоставляют даже симулякра – а, собственно, зачем, если эти люди и так покорны и лояльны этой власти.
    Почему жители региона так слабо реагируют на из рук вон плохое состояние дел в регионе? Что думают по этому поводу участники омского форума?
    Попытаюсь дать свой ответ.
    Первое: объективные причины. В регионе полностью выжжено, каленым железом, альтернативное нынешней власти политическое пространство. Есть «партии власти» - ЕдРо, СпРо и примыкающие к ним КПРФ и ЛДПР. Теоретически последние две партии – оппозиционные, так они себя репрезентуют. И это уже какое-то достижение в рамках нынешней системы, наверное, для партии. Но на практике, особенно на местах, особенно в такой провинции как Омск, эти партии лояльны власти, зачастую это просто коммерческие проекты местной бизнес-элиты – «отхвати несколько мест в городском совете – получишь пять детских садов под фитнесс-центры» - условно говоря.
    Методы борьбы с оппозиций в Омске – стары как мир. Кнут и пряник – ФСБ и МВД самым «буйный», беспринципным – коврижки в виде чего-либо. Тем, кто не подпадает под эти категории – это люди типа господина Корба (они независимы, но кроме их независимости у них нет никаких реальных ресурсов, как сказал ВВП, «либералы с бородкой» ) - достаточно перекрыть «медиа-кислород», накатать компромата и они из себя не будут ничего представлять.
    В Омске объективно нет независимых от власти значительных СМИ, нет независимых судов (все они подконтрольны местным властям), нет никаких политических свобод в официальном политическом пространстве, выборы подделываются, разными путями.
    Второе: субъективные причины. Это сложная совокупность разных социальных факторов, которые можно свести к фразе Пушкина «народ безмолвствует" (Пушкин, правда, кое-что другое имел в виду, тем не менее). Нет никаких признаков массового недовольства омичами властью. И если победа ЕдРо и её кандидатов на любых выборах объяснима жульничеством властей, то отсутствие реакции граждан на это жульничество, на кумовство, раздербанивание бюджетных средств – на фоне деградации социальной системы в области, отвратительное состояние дорог, школ, детских домов, сельских поселений, ВСЕГО ЖИЛИЩНО_КОММУНАОЛЬНОГО пространства региона, объяснить действиями властей трудно. Это позиция аномального общества. Общества, где люди не умеют и не хотят объединяться для своего настоящего и для будущего своих детей.
    Уверен, сто тысяч человек, поддержавших оппозицию (какую? созданную самими, если нет никакой) (выходом на митинги, подписями под декларациями и т.п. мирным протестом) легко сковырнут власть в таком регионе как Омская область. Очень легко, ведь парадокс ситуации в том, что власть крайне слаба, она болтается в воздухе, никакой реальной поддержки у нее нет, даже милиция, видимо, не особо рвется «подавлять» протестное движение.
  2. 21 Декабря 2010 Втр 17:53:05
    Эрхафан писал ? ? ? : Это с какого перепугу? ...


    Злыдня писала : Вовсе нет - население маленькое и плотность заселения очень низкая, климат слишком жаркий, рынков сбыта нет, полезных ископаемых - минимум, главная отрасль - сельское хозяйство...

    Здрасьте, приехали. Это в Сомали нет полезных ископаемых? Куда это они,интересно, делись?
    Жаркая страна? То вам холодно, то вам жарко!
    Нет рынков сбыта?
    Вы вообще в экономике соображаете, если честно?

    Злыдня писала : Собственно Сомали - тот же Омск, только в Африке...

    Омск отнюдь не Сомали.

    Злыдня писала : Короче, главное в рупор орать погромче, а что - уже не важно. Ага?

    Главное - рынок, открытость и законность, остальное приложится. На живие кости и мясо нарастает, хоть в Евразии, хоть в Африке.
  3. 21 Декабря 2010 Втр 17:56:00
    Rubashkin писал : ...которые говорят о том, что развал начался изнутри?

    Главное очевидно: большинству в России уже невозможно втюхивать песню про "вставание с колен", при полно "ж...е". Уже не проходит.

    Rubashkin писал ? : ...

    Сейчас не 1825, а 2010, все же.
  4. 21 Декабря 2010 Втр 18:05:46
    Боба Гнус писал(а) : Главное очевидно: большинству в России уже невозможно втюхивать песню про "вставание с колен", при полно "ж...е". Уже не проходит.

    С этим соглашусь. Но это видно далеко не всем. Точнее так - большинству из мыслящих.

    Боба Гнус писал(а) : Сейчас не 1825, а 2010, все же.

    Но природа человека - надежды, страхи и т.д. всё та же...
  5. 21 Декабря 2010 Втр 18:09:35
    Rubashkin писал :
    Вы могли бы привести примеры серьёзных системных изменений, которые говорят о том, что развал начался изнутри?



    Тотальный кадровый голод и одновременно миллионы никому не нужных людей. Системаобразующая коррупция и коррупционные издержки превышающие всю возможную отдачу от чего бы то ни было. Потеря контроля над частью регионов, огромные репарационные выплаты в условиях ухудшающейся финансовой обстановки. Никакие по уровню социальные гарантии для населения лежат на государстве неподъемным грузом. Поезд модернизации ушел, будущего вне сырьевого придатка нет. А так все нормально.
  6. 21 Декабря 2010 Втр 18:12:18
    bouchon писал(а) : ...будущего вне сырьевого придатка нет. ...

    Будущего нет как раз в сырьевом придатке.
  7. 21 Декабря 2010 Втр 18:15:20
    Боба Гнус писал(а) :
    Будущего нет как раз в сырьевом придатке.


    Ну это значит просто будущего нет. Нет на свете силы, способной свернуть Россию с пути превращения в сырьевой придаток и место для грязного производства и обработки отходов. Есть люди, люди хотят есть и это единственное что они могут предложить. Грустно :-(
  8. 21 Декабря 2010 Втр 18:17:05
    bouchon писал(а) : ... Нет на свете силы, способной свернуть Россию с пути превращения в сырьевой придаток и место для грязного производства и обработки отходов. ..

    Сила эта есть и она банальна - рынок, капитализм.
  9. 21 Декабря 2010 Втр 18:25:43
    Боба Гнус писал(а) :
    Сила эта есть и она банальна - рынок, капитализм.


    Сам по себе капитализм не обещает построение рая в отдельно взятой стране. Свободный рынок приведет к разделению труда не только между людьми, но и регионами и странами. Правильная политическая открытая система может гарантировать справедливое разделение доходов в обществе, но не сможет грубо говоря сделать выгодным выращивание цитрусовых за полярным кругом или сделать выгодным строительство спортивных комплексов на сотни тысяч зрителей в сахаре вдали от людей. Ситуация тяжелая и выхода возможно нет. Проблема не в плохом менеджменте на самом верху, это идет снизу вверх, на всех уровнях. Нет людей на которых можно опереться хоть где, все сгнило.
  10. 21 Декабря 2010 Втр 18:32:53
    bouchon писал(а) : ... Свободный рынок приведет к разделению труда не только между людьми, но и регионами и странами.

    И? Двадцать лет назад все думали, что Китай будет такой страной, которая будет всем тапочки и шапочки шить, и только. А сейчас Китай - целая техногенная зона.
    Бушон, понимаете, все кто вступает в открытый рынок - выигрывают, пока проигравших не было. Проигрывают или частично проигрывают только те, кто вступает не полностью, как, к примеру, Россия, где нет необходимых для должной открытости реформ (главное, чего нет в России - это законность).
    Это вообще что-то нелепое про "разделение труда" и т.п. Разделение труда - сильно меняется, даже между наиболее развитыми странами.
    Важно понимать, что растет, даже сейчас, во время глобального кризиса, общее количество произведенного продукта, ВВП.
    Кстати говоря, даже в "гнилой" России с её "экономикой отката и распила", ВВП растет, причем вовсе не за чет "трубы" (насколько я понимаю, добыча нефти последнее время падала).

    bouchon писал(а) :... Проблема не в плохом менеджменте на самом верху, это идет снизу вверх...

    Ерунда. Нет плохих народов, нет плохих наций, есть просто люди.
  11. 21 Декабря 2010 Втр 18:39:23
    Боба Гнус писал(а) :
    И? Двадцать лет назад все думали, что Китай будет такой страной, которая будет всем тапочки и шапочки шить, и только. А сейчас Китай - целая техногенная зона


    зона техногенной катастрофы? )

    Мы все это уже проходили, это не рынок - это использование внутреннего потенциала народа, строительство на костях. Люди расходный материал. У Китая огромный потенциал в этом плане. Мы свой потенциал уже потратили в 20 веке и показатели были не хуже чем у Китая. Но лошадка надорвалась, не факт что и Китай в конце не ляжет кверху ножками. Я бы не стал от этого зарекаться.
  12. 21 Декабря 2010 Втр 18:41:30
    Боба Гнус писал(а) :
    Ерунда. Нет плохих народов, нет плохих наций, есть просто люди.


    В Сомали тоже люди по своему не плохи, однако результат плачевен. Все люди имеют равные права, но разные возможности Грустно :-(
  13. 21 Декабря 2010 Втр 19:23:59
    Боба Гнус писал(а) :Сила эта есть и она банальна - рынок, капитализм.

    Смита начитались? «Гони природу вилами, она вернется все равно» (с) Гораций, поэт-до-нашей-эры

    PS Бушон, че насчет комплексов орбитальных?
  14. 21 Декабря 2010 Втр 19:27:05
    Эрхафан писал :
    PS Бушон, че насчет комплексов орбитальных?


    Так я там написал, колись какого цвета у тебя посадочный? Любовницу берешь с собой? Смайлик :-)
  15. yzmeev


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Декабря 2010 Втр 19:33:57
    боба ты меня бесишь! ВВП растет! ВВП растет! телик меньше смотри! а больше смотри на людей что вокруг тебя! много тебе с того роста ВВП обломилось? бушон говорит правду о вымирании, но ты блин как один мой знакомый - тому лишь бы орать свое. и блин понимает что орет фуйню, но продолжает. короче не могет человек точку кроме своей признать.
  16. 21 Декабря 2010 Втр 20:39:04
    Как бы не хотелось вам представит все в чернущем свете жизнь идет своим чередом и не только под гору, как вам кажется.
    Боба Гнус - сделать российский рынок полностью открытым уже пытались. и помните чем это закончилось - утечкой капитала за границу и полным завалом импортной продукцией, когда мы и мясо и молоко ели импортное.
    Недавно прочитала в газете, что Омская область по производству мяса обошла уровень советских времен. И это скорее всего так и есть, правда в основном за счет курятины, но чем курятина плоха.
    На нефтезаводе загрузка мощностей почти под 100%, идет реконструкция для производства бензина Евро-3. Кроме того, что нефтезавод самый крупный в Европе, он еще проводит самую глубокую переработку нефти в России, на уровне европейских нефтезаводов. И не надо говорить, что это наследие СССР. Не только. Сейчас там проведена модернизация, построена новая установка и в планах увеличение мощностей, производство масел, углубление переработки нефти. (Когда вспоминают о ушедших "проклятым москалям" налогах Сибнефти, задам встречный вопрос - а было бы хоть что-то на ОНПЗ сделано, будь он до сих пор в Сибнефти, Сибнефть в Омске?)
    Итак, что мы имеем на данный момент в активе: приличный нефтезавод, на котором работает 3000 чел. и 3000 возле него. Несколько не совсем приличных, но хотя бы живых заводов, типа "Омскшины", мало-мальски развитое сельское хозяйство на юге области. В пассиве: полное запустение с/х на севере области. Отсутствие нормального аэропорта, удаленность от крупных населенных мест, длинную холодную зиму, рискованное земледелие.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 20, 21, 22  Вперёд