Справедливость судей или чиновникам всё позволено!
Создана: 15 Октября 2010 Птн 10:46:52.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 3520
-
В прошлом году была в СМИ горячая тема:
Toyota Corolla, за рулем которой была Анна Шавенкова (дочь председателя иркутского областного избиркома Людмилы Шавенковой), 2 сентября 2009 года, в Иркутске, вылетела на тротуар рядом с Байкальским университетом экономики и права, и сбила Юлию и Елену Пятковых. Девушек отбросило на несколько метров, а машина врезалась в крыльцо университета. ЧП зафиксировала видеокамера. На записи видно, что Шавенкова первым делом бросилась осматривать повреждения автомобиля. К сбитым женщинам она не подошла, «скорую помощь» вызывали прохожие.
17 августа Кировский районный суд Иркутска признал Анну Шавенкову, сотрудницу аппарата фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Иркутской области и дочь председателя местного избиркома, виновной в аварии, в результате которой в феврале этого года умерла иркутянка Елена Пяткова, а ее сестра осталась инвалидом. Суд назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. Однако в колонию-поселение Шавенкова попадет только 6 марта 2024 года. Отсрочка связана с тем, что во время расследования осужденная родила ребенка. Суд воспользовался частью 1 статьи 82 УК РФ, которая позволяет дождаться достижения ребенком Шавенковой 14-летнего возраста. До вступления в силу приговора для осужденной действует подписка о невыезде. Кроме того, Шавенкову лишили права управлять автомобилем в течение ближайших трех лет.
Остаются вопросы, почему дело тянулось целый год? Почему убийца не сидела всё это время в следственном изоляторе и успела на воле "залететь"? Почему суд дал отсрочку дочери чиновника, когда для простых смертных дорога в зону сразу заказана, а их детям детские дома? Почему Шавенкова должна радоваться жизни и растить своего преднамеренно рождённого ребёнка целых 14 лет? А потом в связи со сроком давности совсем избежать наказания? Где справедливость? -
-
А вот ЕГОРА я публично бы оправдал! Молодец мужик! С наркоманией и другими проявлениями зависимости, так и только так нужно поступать! Поверьте мне есть семейный опыт, младший брат давно уже червей в земле откормил! Пусть земля ему будет пухом! -
alextkach писал : Молодец мужик! С наркоманией и другими проявлениями зависимости, так и только так нужно поступать!
Именно поэтому его и осудили-потому что лечение помогало.
Ведь если люди будут излечиваться- это тогда ж какие убытки будут у наркобизнеса! Не допустят такого. -
Сейчас, насколько знаю, большенство алкашей перепрыгнуло на травку, т.к.
1.После накурки к спиртному не тянет.
2. Хватает на дольше за те же деньги.
3. Одно другому не помешает.
4. Можно за руль сесть.
5. Жена будет довольна, мужик трезвый образ жизни ведёт.
И т.п.
Всё это очень плохо! И таких людей лечить не надо, эти детишки олигархов одну хрень употребляют, а те кто попроще другую! Но одного сразу садят, а другому вольная воля под расписку родителей! Правы не все- Все не правы!!! -
вообще это неоказание помощи ... ну это мнение не юриста....VitKon писал : А то - что она не подошла и не вызвала скорую, это говорит о моральных качествах, но ни как о чиновьечем беспределе и не правильному решению суда. Но это исключительно мое не правильное мнение практикующего юриста........ -
Эту Шавенкову можно к хладнокровной убийце=приравнять. Ой что там с моей машинкой...ай! ой! Помяла об людишек! Циничная и наглая. Любой нормальный,порядочный человек с ума бы сошёл в первые минуты от того, что человека размазал,и начал бы действовать,звонить ,среагировать,что произошло, какая помощь нужна,а она видите ли боялась ,что тачку поцарапает. По неосторожности? Люди должны всю жизнь корить себя и винить за свою неосторожность...А здесь похоже этого не будет,так более того, ещё и адекватного наказания от карательных органов не получит,потому как ,скорее всего,это новое рассмотрение,лишь опять затягивание дела.