повышение штрафа на тонировку 

Raja писал : Я думаю что это всетаки "жаба"

Правильно, Костя. только жаба не со стороны "законников" на нормальных авто, а все-таки со стороны затонированных :)
Вот твоя позиция абсолютно ясна и прозрачна: да, незаконно, да дороже. Готов платить штрафы с некоторой регулярностью - твой выбор.
Но некоторая часть тонированных предстаdителей начала грызть землю в поисках варианта не платить эти 500р, отсюда и глубокий анализ законодательства с ссылками на Венскую конвенцию, Конституцию, посылы про произвол властей и прочие сложносочиненные предложения.
Кого пытаются обмануть - непонятно.

Мальчишь - Кибальчиш писал : на месте жен я бы сдирал тонировку самым жестоким образом. вплоть до развода.

не нужно мужчине быть на их месте, не стоит оно того

Swizard писал(а) ? ? ? : ...

вы действительно считаете, что этот закон для народа, а не тупо обдираловка ?! сколько ездили без ремней, при том, что сами являетесь хозяином собственного здоровья! сколько ездили с тонировкой ?! а щас что изменилось то?! ах да, дороги стали ремонтировать...

Zamestitel писал : вы действительно считаете, что этот закон для народа, а не тупо обдираловка ?! сколько ездили без ремней, при том, что сами являетесь хозяином собственного здоровья! сколько ездили с тонировкой ?! а щас что изменилось то?! ах да, дороги стали ремонтировать...

Я действительно уверен, что этот закон - не обдираловка для народа, а приведение нашего законодательства в соответствие общеевропейским нормам, оговоренным в той самой Венской конвенции. Почему в Европе люди спокойно катаются без тонировки и их не особо напрягает ее отсутствие? У нас глаза по другому устроены? Россияне - потомки вампиров? Вам только в машине выжигает глаза яркое сибирское солнце? Как же Вы на улицу выходите? По поводу ослепления встречкой - это всегда проблема неправильного света, а не отсутствия тонировки. И этот свет - тоже следствие всеобщего органоположения и на законы, и на здравый смысл.
А по поводу ремней Вы совершенно правы: каждый человек - сам песец своему счастью. Мне до лампочки, пристегиваются ли в машине владельцы Каенов, ТАЗов, гаишники, президенты и прочие. Я пристегиваюсь сам и пристегиваю всех, едущих со мной в машине, потому что мне небезразлична их и моя жизнь. Есть за это штрафы или их нету - неважно.

Bolik писал : 1. Мне вот допустим не приятно, когда кто-нибудь на меня глазеет, хоть и авто не "стесняет"
2. Плюс мне не нравиться, что когда за рулем будет ездить жена, всякие дебилы, а также гости из "солнечных" стран будут пялиться на неё и как следствие пытаться привлечь к себе внимание.

Вы серьезно считаете, что на вас и вашу жену смотрят? Открою вам страшную тайну: нах вы никому не нужны.

Zamestitel писал : an\_ru как прокоментируете выдержку из статьи, находящуюся по той самой ссылке : [внешняя ссылка]

вообще то предписания выдаются юр.лицам только. Далее...эта процедура логична но сколько будет стоить она? если копать дальше имеем: Согласно п.16.1 приказа МВД РФ от 7 декабря 2000г номер 1240 "... При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средствам может проводится только на стационарных постах и контрольных постах милиции и КПП". т.е если по букве закона замер светопропускания на обочине не законно. Следовательно выписывать требование о прекращении правонарушения является незаконным.

Zamestitel писал : литье, тонировка и нормальный звук! вот все что мне нужно.

Может в этом дело? Для меня например главное - безопасность, надежность и комфорт.
А тонировку, если так хочется, можно и дома на окна поклеить - это и законом не запрещено и на безопасность движения никак не влияет.

Ремнями пристёгиваюсь.
Тонировка на передних боковых есть...снимать не хочу, но скорее всего придётся...когда поймают...кожаный чехол на водительском сиденье протёрт - страшненько маленько )...если снимать - то снимать по кругу так как вид у авто с тонированной только задней полусферой отвращает.
С заонами не спорят - их принимают. Возьнёй на форуме законы не отменяются. В таком уж мире живём. Вот вам и стимул жизни- становитесь президентами и премьерами министрами и разрешайте тонировку всем.

Кстати - сегодня утром видел очень странную машину - четверку с наглухо тонированной ПЕРЕДНЕЙ полусферой. зад растонирован, следы клея на стеклах явно видны. У водилы глаза на затылке? :)

машина ездит только задним ходом

Swizard писал(а) :

Zamestitel писал ... : литье, тонировка и нормальный звук! вот все что мне нужно.

Может в этом дело? Для меня например главное - безопасность, надежность и комфорт.
А тонировку, если так хочется, можно и дома на окна поклеить - это и законом не запрещено и на безопасность движения никак не влияет.

улыбнуло. может так же дело и в том, что совсем недавно, значки У для чайников заменили на восклицательный знак ? и это ой как повлияло на дорожную обстановку! причем сразу же. Уважемый Swizard , Вы все же в крайности кидаетесь.

advantage писал :

Bolik писал ... : 1. Мне вот допустим не приятно, когда кто-нибудь на меня глазеет, хоть и авто не "стесняет"
2. Плюс мне не нравиться, что когда за рулем будет ездить жена, всякие дебилы, а также гости из "солнечных" стран будут пялиться на неё и как следствие пытаться привлечь к себе внимание.

Вы серьезно считаете, что на вас и вашу жену смотрят? Открою вам страшную тайну: нах вы никому не нужны.

Правда?! Обещаете?!
Вы меня успокоили. Бегу снимать тонировку.

Есть у кого-либо достоверная информация о том, что кого-то возили в суд после не выполнения предписания? И если выдаётся предписание, то как они его фиксируют кому выдали, а кому нет?

Great\_Alexander писал(а) :

Знающий прохожий писал ... : Номера не снимаются =)

И все же на мой взгляд не все так однозначно. Раз п.п. 3.1 является подмножеством п. 3, то требования наследуются.
Вообщем, если номера все-таки будут снимать, возразить будет нечего.

Да, ситуация двоякая, но я продпочту пользоваться информацией с официального сайта ГИБДД. вот: [внешняя ссылка]
там статья 12.5 часть 3.1 только штраф.

как же теперь в носу то ковыряться
балин ... придеться отвыкать!