Вторая волна кризиса?
Создана: 19 Марта 2010 Птн 15:57:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 405, просмотров: 43614
-
-
-
Мы не в музее. И я уже не раз убеждался - каждому нужно объяснять на понятном ему языке, иначе это называется "бисер перед свиньями". Не занимайся подменой фактов, и не нарвешся на резкую риторику...genya1000 писал(а) : видно что с деревни. культура так и прёт :(
Таких наглых врунов еще поискать...genya1000 писал(а) :кому срочно мог на стройке за три года квартиру получить. а так лет 10 в среднем ждали. а теперь хоть заждись. госорганы никто не подмазывал, была смертная казнь за взятки, которую потом предатель горбачев отменил.
Совок в России был на протяжении 70 лет. Жилье для граждан начали строить ударными темпами уже на закате Брежневской эпохи, а наибольший пик строительство достигло как раз при Горбачеве, при перестройке. А до этого люди по баракам да по коммуналкам обитали. При Хруще, так еще даже не у всех профессоров отдельная квартира была.
А взятки - это при Сталине давать боялись. При Брежневе уже все насквозь прогнило, и давали и брали, и в ментуре уже тогда вся хрень существовала. Только это всячески замалчивали, а если уж гдето прорывалось то показательную порку делали.
И скажи мне, как могло не быть коррупции в стране, где сшить шмотье и отнести его на рынок продать нельзя было - это называлось спикуляцией, статья была до 7 лет. (в разное время правда по разному - там поправки в УК не раз принимались). А цеховиков всяких, теневиков - тоже скажешь ничего этого не было? В стране черного нала было в разы больше чем сейчас. А всякие местные чинушки - царьки? Сколько у них всякого барахла, наличных рублей, золота было изъято при арестах? При средней зарплате 100 рублей, у них миллионы изымали... И этот список можно бесконечно продолжать - директор универмага "Алексеевский", практически у каждого руководителя обкомов и райкомов рыло было в пуху. А кто их арестовывал то? Горбачев как раз при перестройке все это и начал. Жаль только что не закончил, многие просто перевернулись и к новой власти сумели подмазаться. Давить их надо было всех, до последнего, сейчас бы порядка больше было. -
о воровстве при брежневе теперь смешно вспоминать. по поводу экономики и уровня жизни есть реальные показатели- продолжительность жизни, рождаемость, ВВП. интересно было бы сравнить реальные цифры. К тому же прошло 20 лет и при нормальном руководстве страна не стояла бы на месте. Тогда Россия была твердо на второй позиции после США. А сейчас? :( А Гондурас, я думаю, уже давно обогнал в расчете на душу населения.
-
Ненене, дэвид блэйн...
Basяня писал :Жилье для граждан начали строить ударными темпами уже на закате Брежневской эпохи, а наибольший пик строительство достигло как раз при Горбачеве, при перестройке. А до этого люди по баракам да по коммуналкам обитали.
Во-первых, уточним, что же это такое - бараки и коммуналки. И то и другое - отнюдь не собачья конура, не картонная коробка, а просто жильё с отсутствием некоторых удобств и присутствием некоторых неудобств. Я в советское время вырос именно в таких условиях, в центре города, но с туалетом на улице, печным отоплением и общей кухней на несколько семей. Однако, сейчас - нищие, бездомные, да и просто те, у кого нет денег на хорошее жильё - они все были бы счастливы жить в таких вот совковых бараках и коммуналках. Это во-первых.
Во-вторых, это была та самая "Брежневская эпоха", и такие плохие жилищные условия встречались крайне редко. Это было аномально, никто из моих одноклассников или каких-то знакомых не жили в таких условиях, абсолютно все жили лучше нас. Практически у всех людей было совершенно нормальное жильё. У партийцев и всяких шишек квартиры были очень крутые даже по современным меркам. У простых людей - жильё попроще, то самое, в котором и сейчас в основном живут люди (практически всё было построено как раз тогда, в советское время).
В-третьих, советский пик строительства был связан прежде всего с улучшением жилищных условий для тех людей, кто уже имели жилье. Бездомных не было вообще, речь шла лишь о том, чтобы, допустим, семью где родилось несколько детей, переселить из двухкомнатной в трехкомнатную, и так далее. Исключительно об улучшениях жилищных условий шла речь, это важно.
Сейчас же многие не имеют никакого жилья, и не имеют никакой возможности купить себе даже "собачью конуру", честно работая и получая среднестатистическую зарплату.
Basяня писал :многие просто перевернулись и к новой власти сумели подмазаться. Давить их надо было всех, до последнего, сейчас бы порядка больше было.
Просто капиталистический переворот поставил всё с ног на голову - те, которые при совке были подленькими ворами и паразитами, наживающимися за чужой счёт, после переворота вдруг резко стали богачами и хозяевами жизни. Они как раз и составили ту самую "новую власть", а не подмазались к ней. Тогда всё дерьмо всплыло, и нынешние богачи в большинстве своём - его отпрыски. -
-
Ну и при чем здесь коммунизм? Средства производства в принципе не могут быть народными (государственными). Это лицемерная пропагандистская идеология, не более. Что такое народная, и как оно народу может принадлежать? На предприятии с государственной формой собственности всегда рулит и получает основные блага не народ, а чиновники. Причем стимула для эффективной работы у них и в помине никакого нет. Как следствие застой и разруха. А воруют они ничем не меньше того, что получают официально менеджеры частных компаний. Просто проблема в том, что многие действительно стоящие идеи были дискредитированны неумелым руководством.genya1000 писал(а) : скоро всё окончательно разрушится, нефть-газ выкачают и всё. останутся супермаркеты.
А вообще утомил ты меня что-то своим нытьем. Ты лучше и правда, ложись уже в гроб... и помирай :) -
Ты для начала скажи где у вас находятся: Амур, Нефтяники, Чкаловск и какой процент эти дома составляют от всего жилищного фонда. Совсем другие цифры увидишь.dimka.yermol писал : А не ошибаетесь ли во времени постройки хрущевок. где они у на находятся: Амур, Нефтяники, Чкаловск. Так вот, этим домам в этом году 50 лет стукнет. Это не временаа брежнего.
А вообще Омск - не показателен в массштабе всей России. Он только после войны стал развиваться как крупный промышленный центр. В то время как раз ВПК был определяющим. Кстати, многие сталинки и хрущевки изначально и были как раз общагами и коммуналками. Это уже потом, по мере застройки их стали на частные квартиры дербанить.
Но общая тенденция такова - основной рост жилья пришелся как раз на времена конец Брежнева - Горбачев. И цифры всякие там, за уши притянутые, мне рассказывать не надо. Идите по улицам походите и посчитайте - сколько домов брежневок, сколько хрущевок и сколько других разных. Сами все поймете. -
-
Амур я кстати припоминаю. Там же ведь частные дома одни? А в нефтянниках, там что, разве брежневок мало? Как щас помню. В школе с уроков сваливали и на конечную стрельникова, там трава всегда была :) Именно в брежневках ее и продавали :)dimka.yermol писал : где они у на находятся: Амур, Нефтяники, Чкаловск. -
Basяня писал :
Амур я кстати припоминаю. Там же ведь частные дома одни? А в нефтянниках, там что, разве брежневок мало? Как щас помню. В школе с уроков сваливали и на конечную стрельникова, там трава всегда была :) Именно в брежневках ее и продавали :)dimka.yermol писал ... : где они у на находятся: Амур, Нефтяники, Чкаловск.
Амур смотря какой. он ведь огромный -
genya1000 писал(а) : и вообще мы пока еще живем только тем что от коммунизма осталось-квартиры, полуразваленные заводы. скоро всё окончательно разрушится, нефть-газ выкачают и всё. останутся супермаркеты.
Гыыы, и при том даже супермаркеты капитально не строят... так... собрали побырому ангар, отделали дешёвыми материалами, получили торговые площади, назвали супермаркетом, гипермаркетом и т.д. -
Обращаясь к вопросу, что в совке было бесплатным образование, медицина, проживание (т.е. копеечная квартплата) и давали квартиры, не стоит всё же забывать о том, что всё это давалось в обмен на обязательный труд. Сейчас труд стал добровольным, и гос-во перестало считать себя обязанным нести какие-либо соц. обязательства, что собственно мы и наблюдаем в соседней теме.
-
Roma!!!
Ну с тобой то мне уже давно все понятно. У тебя в каждом посте ненависть к европейской части России прописана. Ты Рома - экстремист. Тебя надо от общества культурного подальше держать. В чем вранье ты конечно же пояснить не сможешь. Это у тебя манера ведения полемики такая - передергивать.
Тока вот чем конкретно тебе москвичи не угодили, я что-то не пойму? Нет, то что жителей столицы недолюбливают всегда и везде и в любом государстве - это понятно. Китайцы, например, своих столичных "мандаринами" называют. А их диалект, путунхуа - "мандаринским"(заимствование из португальского Mandarin, переводится - управляющий). Но там остальная часть населения - деревенская беднота, в основном. А вот чем конкретно тебе Москва не угодила, непонятно? Видимо комплексы нереализованных амбиций... Ты в курсе вообще, что весь московский топ-менеджмент, сплошь весь из приезжих состоит. Тут вот на форуме Шоп Гирл одно время тусила. Так она вообще из Бобруйска :) Серьезно. А в Москве вице-президентом банка стала, щас вроде в Лондон свалила.
Так что Рома если у тебя что-то не заладилось, думай что ты сделал не так.