Странный объект в омском небе 10 декабря 2009 

ZerG писал :

Конопатый писал ... : Не отработанное твёрдое топливо не может сбрасываться и эффективно смотреться на небе

... у него твердотопливные и какой они за собой хвост оставляют....
Это во-первых....

Американцы используют смесовое топливо
[внешняя ссылка]
Скорее эффект дают сопла противотяги которые компенсируют импульс в момент отделения ступеней

А может всё же 'знамение' :)))
[внешняя ссылка]
а вот ещё :)))
[внешняя ссылка]

Roman! писал :

Luxeon писал ... :(спираль) летела вслед за точкой а не оставалась на месте, как положено дымному шлейфу, вот что меня удивило больше всего.

Оптический обман - читал про это. При отделении ступени, остатки топлива (а они всегда есть - в момент отделения запас дожен быть) выходят из вращающегося корпуса, образуя эту спираль.

Вот комментарий умного человека! Приятно.
Добавлю ещё один момент. Когда мы наблюдаем очень удалённый объект, параллакс (смещение) относительно наших глаз слишком мал и не может дать информацию о положении частей объекта в пространстве. Поэтому мы видим как бы плоскую картинку, которую наш мозг может интерпретировать в двух разных направлениях.
По фотографии Maxxx'а [внешняя ссылка] видно, что заснято облако газов первой или второй ступени, которая после отделения дестабилизировалась и выработала топливо. Ближний к наблюдателю край - левый нижний, а не правый нижний, как могло бы показаться.
Падает ступень (и облако газов вместе с ней) очень быстро - единицы минут.
Твердотопливные ракеты очень дымные - отработанные газы содержат большое количество оксидов металлов.
И как уже кто-то правильно сказал, "Тополь" летит по баллистической траектории, т.е., говоря простым языком, "навесиком". В высшей точке траектории высота может быть и 1000 км, поэтому видно сие чудо практически со всего континента Евразия.
Бояться своих ракет не нужно. Они сделаны специально для того, чтобы ни один супостат даже не помыслил о том, чтобы полезть на нас с оружием. Поэтому единичный старт ракеты долен вызывать в вас чувство гордости за свою страну - не забывайте, что вы живёте в стране, первой в мире запустившей спутник и второй в мире, создавшей ядерное оружие.

Удручает же меня то, что уже после того, как написали в этой ветке официальные данные о старте Тополя-М, каждое второе сообщение здесь об НЛО и инопланетянах. Успокойтесь и включите наконец критическое мышление. И меньше смотрите всяких дурацких "Экстрасенсов" - мозги целее будут.

[Удручает же меня то, что уже после того, как написали в этой ветке официальные данные о старте Тополя-М, каждое второе сообщение здесь об НЛО и инопланетянах. Успокойтесь и включите наконец критическое мышление. И меньше смотрите всяких дурацких "Экстрасенсов" - мозги целее будут. [/quote]

Ну вот пусть умные люди заодно и объяснят почему мне заволокло весь двор минуты на две при расползании этой фигуры (она просто опала)и почему время когда её видели у людей разное.Или это ступени путешествуют по миру оставляя след?

Teruro, позвольте глупый вопрос, почему мы это наблюдаем впервые? или тополя только сейчас испытывать начали. Так же вопрос по поводу 1000км и видимости ракет... Байконур не так уж и далёк от нас, но ракеты оттуда мы можем видеть только в качестве летящей точки.

Пипелац писал(а) : Байконур не так уж и далёк от нас, но ракеты оттуда мы можем видеть только в качестве летящей точки.

ну вообще-то именно зимой в южном направлении я наблюдал всякие подобные эффекты,
НО другое дело что угол над горизонтом значительно ниже. плюс к тому видимость его значительно менее.
плюс к тому когда с Байконура стартует "Энергия" это как минимум на порядок большая мощность, чем "Тополь".
да и вообще откуда взятся такому количеству отраженного от капелек топлива света, чтобы его было видно с полРоссии.
взрыв ракеты с полными топливными баками, которые имели неудовольствие взорваться со вспышкой?

Teruro писал :
Бояться своих ракет не нужно. Они сделаны специально для того, чтобы ни один супостат даже не помыслил о том, чтобы полезть на нас с оружием. Поэтому единичный старт ракеты долен вызывать в вас чувство гордости за свою страну - не забывайте, что вы живёте в стране, первой в мире запустившей спутник и второй в мире, создавшей ядерное оружие.

И засравшей гептилом весь Алтай.

sibcat писал :НО другое дело что угол над горизонтом значительно ниже. плюс к тому видимость его значительно менее.
...
да и вообще откуда взятся такому количеству отраженного от капелек топлива света, чтобы его было видно с полРоссии.
взрыв ракеты с полными топливными баками, которые имели неудовольствие взорваться со вспышкой?

Всё очень просто.
Во-первых, объект пролетал в 18:30, т.е. когда солнце уже зашло, но ещё низко под горизонтом. Поэтому все отработавшие газы сияли в лучах солнца, а мы, находясь в темноте, их прекрасно видели.
Во-вторых, космические ракеты-носители запускаются по совсем другим траекториям. Их первая ступень сообщает верхним ступеням импульс, почти достаточный для подъёма на низкую орбиту, высота которой около 150 км. Вторая и третья ступени лишь разгоняют полезную нагрузку горизонтально для набора первой космической скорости. По сравнению с "Тополем" их отработавшие ступени летят значительно ниже и быстрее падают в атмосферу (вместе со струями газа), поэтому видны они только из относительно узкого "коридора", шириной "всего" километров с тысячу.
В-третьих, время на часах всегда у всех разное, потому что нет абсолютно точных часов, и потому что точно часы ставят только законченные педанты.
И (не могу удержаться) 10-го в 18:30 мне очень женщину хотелось. Не иначе НЛО виноват!

Pirkx писал :И засравшей гептилом весь Алтай.

Дорогой мой человек! Ты не поверишь, но в Тополе-М нет ни миллиграмма гептила! Срочно учите матчасть!
И, если уж на то пошло, то от отравления несимметричным диметилгидразином умерло намного меньше людей, чем от одой крошечной ядерной бомбы в городе Хиросима. Поэтому радуйтесь, что, как вы выразились, засрали только Алтай. Зато можно спать спокойно, зная что на нас даже безбашенный Саакашвилли впрямую не дёрнется, не говоря уже о других.

и всё же:
1. это был первый в России пуск тополя?
2. если это тополь, то о каком взрыве можно говорить (врятли отстрел ступени мог дать такой эффект), если взорвалась булава.
3. может неграмотно выражусь, однако чтобы видеть подобное с такого расстояния как 'полроссии' оно должно находиться высоко и быть больших размеров, значительно больше чем МБР. Самолёт (пассажирский) на высоте в 15 км едва разлечим, его выдаёт инверсия, это если он над нами, а если в 300 км от нас, то и её не видно из-за несопоставимых размеров с расстоянием от точки ведения наблюдения. Наверное поняли, что я имею ввиду.

Пипелац писал(а) :1. это был первый в России пуск тополя?

Нет. Но условия были идеальными для наблюдения (см. выше).

Пипелац писал(а) :2. если это тополь, то о каком взрыве можно говорить (врятли отстрел ступени мог дать такой эффект), если взорвалась булава.

Уф... О каком взрыве речь? Светились отработавшие газы второй ступени. Они вылетают из двигателя со скоростью около 2.5 км/с. Когда прошло разделение ступеней, автоматика перевела ступень на траекторию увода от полезной нагрузки (никому же не хочется получить вместо ракеты дождь из обломков на свои головы). При этом ступень вращается, а газ, продолжая вылетать из двигателя с указанной скоростью, образует веерообразный шлейф.
Кроме того, перед разделением вторая ступень имеет собственную скорость около 5 км/с, поэтому вылетающий из неё газ продолжает подъём по параболе со скоростью больше километра в секунду!

Пипелац писал(а) :3. может неграмотно выражусь, однако чтобы видеть подобное с такого расстояния как 'полроссии' оно должно находиться высоко и быть больших размеров, значительно больше чем МБР.

Вы видели не саму МБР, а облако отработавшего газа двигателей второй ступени. Линейные размеры облака - десятки километров.

sibcat писал :Сегодня видел какой-то, неопознаный мною, светящийся летающий объект проезжаю по дороге после Ленингардского моста в строну Кировска. Объект летал градусов на 60 вверх в направлении аэропорта перемещающийся объект, летел наискось оставляя широкий расходящийся шлейф, а затем раздулся в светящееся облако.

Легендарный выход Полиграфычей в полуфинал?

Короче, Teruro, вы смотрели мои ссылки? Ясно сказано - арийское знамение! А вы всё булавы, тополя, газы... заладили одно и тоже

Пипелац писал(а) : Короче, Teruro, вы смотрели мои ссылки? Ясно сказано - арийское знамение! А вы всё булавы, тополя, газы... заладили одно и тоже

Мне, например, абсолютно не смешно. Потому что не может быть смешной ситуация, когда половина населения великой страны дебилизирована до такой степени, что верит в чёрта, бога, гороскопы, ведьм и армагеддон одновременно, не понимая и не принимая простых и очевидных объяснений. Если люди перестают отличать ложь от правды, это не смешно, а страшно.

Пипелац писал(а) : позвольте глупый вопрос, почему мы это наблюдаем впервые?

Позвольте глупый ответ: потому что на небо не смотрим. Кто как, а я подобные "НЛО" наблюдала неоднократно. И каждый раз мне в голову приходит мысль: "Нафига вертолёту прожектор сзади?" Вообще не понимаю ажиотажа в этой теме. Ну да, эффектно смотрится, но грозы этим летом были круче.