Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика А был ли Гагарин в космосе? 

Создана: 03 Декабря 2018 Пон 22:43:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 3069

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 03 Декабря 2018 Пон 22:43:06
    Все знают, что "первым человеком в космосе" был советский Юрий Гагарин, и что событие это произошло 12 апреля 1961 года.

    Менее чем через месяц - 5 мая 1961 года в космосе побывал американец Алан Шепард.

    Близость этих дат удивляет - как будто в СССР узнали, что США вот-вот отправят человека в космос и чудом успели сделать это раньше.

    И знаете, нет сомнений в том, что Алан Шепард летал в космос, поскольку этому есть множество доказательств. Он и фото Земли сделал:


    А доказательств тому, что Юрий Гагарин летал в космос, нет вообще!

    Гагарин не сделал ни одного фото, а ведь это были бы первые кадры Земли из космоса, снятые человеком! Ему что, забыли дать фотоаппарат?

    По официальной версии, полёт Гагарина проходил в "полностью автоматическом режиме". Попросту говоря, "Гагарин ничего не сделал, он просто лежал", так сказать, в режиме неподвижной человеческой тушки, лишенный даже возможности нажать кнопку фотоаппарата чтобы сделать исторический снимок.

    Не знаю, в курсе вы или нет — но все документы, касающиеся полёта Гагарина в космос, засекречены до сих пор, хотя и очевидно, что документы 1961 года в настоящее время не могут скрывать каких-то "секретных разработок". Поневоле закрадываются вопросы — что же там такого в этих документах, что их нужно засекречивать?

    На этом подозрительные странности не заканчиваются. Оказывается, на стартовой площадке не было никаких СМИ. Ни западных, ни советской прессы. Вообще никаких свидетелей! О первом полёте человека в космос мир узнал из сообщения ТАСС, которое взялось "из ниоткуда" — никакой прессы на стартовой площадке не было вообще. В сущности, доказательства первого полёта в космос сводятся к тому, что ТАСС об этом на весь мир заявил. И это всё!

    Едем дальше. Оказывается, даже съёмки полётной подготовки к "первому полёту в космос", включая известное "Поехали!" — это поздняя реконструкция. Дочь Гагарина по имени Елена рассказала это про те кадры, как Гагарин садится в ракету, а затем Королёв по радиосвязи ему даёт команды (смотреть с 1:30):


    Итак, оказывается, всё это просто кино, инсценировка. Ну а где же тогда оригинальные кадры первого полёта и предполётной подготовки, пусть даже некачественно снятые? Их не существует? Странно. Такое событие должно было быть задокументировано на камеру, хотя бы ради внутренней отчётности.

    Но и это ещё не всё. Юрий Гагарин приземлился не в космическом спускаемом аппарате, а просто спустился с небес с парашютом.

    По официальной версии, Гагарин катапультировался из спускаемой части космического аппарата на высоте 7 километров, так как приземление в спускаемом аппарате на тот момент ещё не было отработано. Но ведь и сфальсифицировать такое приземление очень легко - Гагарин мог просто выпрыгнуть из обычного самолёта с парашютом.

    Самого процесса приземления Гагарина никто не снимал и даже не видел — Гагарин приземлился близ территории военной части в Саратовской области (удивительная точность, не правда ли?), и через полтора часа к нему добрались два военных офицера, обнаружившие его посреди поля.

    Вот и возникает в итоге вопрос: а был ли вообще 12 апреля 1961 года первый полёт человека в космос, или это была пропагандистская операция СССР, узнавших, что американцы на днях отправят человека в космос, и решивших любой ценой перехватить у "врагов" пальму первенства?

    Ещё одно любопытное обстоятельство - то, что после своего исторического полёта Гагарина несколько лет возили в качестве пропагандистского материала, где он блистал своей улыбкой и давал интервью. А потом, через 7 лет, он погиб, при довольно странных обстоятельствах. Не уберегли? Или убрали, чтобы не сболтнул лишнего?

    Конечно, сейчас начнутся вопли о том, что всё это - отборная русофобия. Но извините, когда появилась версия о том, что американцы вовсе не летали на Луну, я её тоже всерьёз рассматривал, в том числе и здесь на форуме. Не вижу ничего крамольного в том, чтобы подвергать сомнению то, в чём есть основания усомниться. А вы как думаете?
  2. 04 Декабря 2018 Втр 23:42:33
    AlexAdmin писал :не говорит о том, находится ли внутри летательного аппарата тушка космонавта, или там манекен с магнитофоном.


    А вот фотография из иллюминатора бы точно сказала, что внутри не манекен находился....


    Зачем даже гипотетически для СССР что-то фальсифицировать? До этого несколько раз собаки успешно в космос летали, после буквально через 3 месяца полёт Титова был. Ну чисто логически между полётом собаки и суточным полётом с ручной корректировкой должен был быть полёт человека с одним оборотом в автоматическом режиме. Если бы что-то пошло не так, то о существовании Гагарина никто бы не знал, даже родители бы забыли...
  3. GeoXXX


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Декабря 2018 Втр 23:43:32
    k9zxc писал :
    SLDENIK писал(а) ... : Зачем вы в вступаете в полемику с потенциальным пациентом Кащенко и Солодовникова?


    Скажу тебе как психиатр психиатру.
    Для врача нет ничего более практичного беседы с пациентом.
    Не отвлекай, тут докторская вырисовывается.



    Он кстати сообщения трет
    абсолютно нейтральные
  4. 04 Декабря 2018 Втр 23:45:38
    GeoXXX писал :
    Он кстати сообщения трет
    абсолютно нейтральные


    Встал, значит, на пути науки...
    так-так-так.
    Пациента скоро боюсь придется перевести в стационар.
  5. 04 Декабря 2018 Втр 23:50:42
    f119b писал :А громадзянин беларуси или украины ватником не может быть..?

    разве что на территории РФ)
    Дело в том, что ватник - существо глупое и потому падкое на пропаганду.
    Если потенциальный ватник живёт в Беларуси, то ему для полноценной ватности не хватает ключевого компонента - пропаганды РФ и сопутствующего ей осознания своего единства с "мы", которое, благодаря великому фюреру, отжало Крым.

    Украинцу тоже трудно стать полноценным ватником, ведь у него настоящие ватники отжали Крым. Поэтому он, даже если глупый и падкий, всё равно к ватостану никаким боком.

    Ватник - это прежде всего москаль, то есть поклонник московской власти, сторонник московского империализма. За пределами РФ ("ватостана") ватность утрачивает свою силу и превращается в тыкву.
  6. GeoXXX


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Декабря 2018 Втр 23:59:23
    AlexAdmin писал : Ватник - это прежде всего москаль, то есть поклонник московской власти, сторонник московского империализма.


    А какой еще империализм бывает кроме москальского?
  7. 05 Декабря 2018 Срд 0:01:14
    GeoXXX писал :
    AlexAdmin писал ... : Ватник - это прежде всего москаль, то есть поклонник московской власти, сторонник московского империализма.


    А какой еще империализм бывает кроме москальского?


    Кстати, у пациента наблюдается списочный кретинизм.
    Еще ни одного списка он не огласил.
    Будем наблюдать далее.
  8. 05 Декабря 2018 Срд 0:01:45
    AlexAdmin писал : ..существо глупое и потому падкое на пропаганду.
    Если потенциальный ватник живёт в Беларуси, то ему для полноценной ватности не хватает ключевого компонента - пропаганды РФ.

    Ну у мене тетка в беларуси, родня короче иногда бываючи в командировках в мск всегда заезжаю к ним .. и таки не повериш.. спутниковое тиви и все каналы росийские предпочитают.. ну канешна и нашинал географик и и там всякие прилюченчиские .. .
    Так что "пропаханды" там можно добыть ибо местные каналы чето они недолюбливают..
    Ну и вот, стало быть
    Не зачет..
    Жги дальше про плоскоcть америки Земли
  9. 05 Декабря 2018 Срд 0:08:55
    abshiss писал :Зачем даже гипотетически для СССР что-то фальсифицировать?

    Гипотетически?
    Ну, например, узнали, что американцы запустят человека в космос вот-вот, что всё уже готово и буквально на днях совершится полет первого человека в космос, и первенство будет не у СССР, а у США.
    Возможно такое? Да.
    А полёт советского космонавта был подготовлен на 95%, но чуть-чуть оставалось ещё допилить, короче, никак было не успеть за месяц уложиться. Но позарез надо успеть, это вопрос имиджа страны. Опоздать нельзя, партия ставит задачу - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ стать первыми.
    Возможно такое? Ну в принципе да.
    Российская космонавтика оказывается перед выбором: либо рискнуть, плюнуть на огромный риск погубить космонавта, и пульнуть его в космос, авось всё-таки повезёт. И с высокой вероятностью облажаться. И упустить пальму первенства, потому что следующий полёт за неделю не подготовить, да и не факт что он окажется успешным.
    Либо...
    Либо есть другой вариант - гарантированный успех. Все компоненты технологии уже отлажены, а именно: запуск в космос корабля с магнитофоном на борту, но без живого космонавта. Полная инсценировка такого полёта, каким он предполагается. Но совершенно без риска погубить космонавта, который в космос не полетит, а просто прыгнет с парашютом - для правдоподобности.
    В этом случае вероятность успеха почти 100%. Далее не спеша допилить оставшиеся 5% того, что ещё не доделано, пусть на это уйдёт даже несколько месяцев, это будет уже не критично. И после этого спокойно запускать в космос новых космонавтов.
    Чем не мотив?
  10. 05 Декабря 2018 Срд 0:13:52
    GeoXXX писал : А какой еще империализм бывает кроме москальского?

    В современном мире - никакого. Потому что времена империй давно прошли, и кроме москальской империи других просто не существует. А главное, бывшие подданные бывших империй в своё время осознали, что быть империалистами - плохо, что мир изменился, и уже не модно завоёвывать чужие земли и покорять другие народы. Только москали это не прочувствовали, потому что в тот период, когда все империи это осознавали, москали истребляли народ под предлогом строительства коммунизма. А когда потом решили "вернуть всё взад", то решили вернуть именно имперские времена, чтобы рухнуть уже полноценно, с чувством и толком, а не так скоропостижно, как в 1917.
  11. GeoXXX


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Декабря 2018 Срд 0:20:56
    AlexAdmin писал :
    В современном мире - никакого. Потому что времена империй давно прошли, и кроме москальской империи других просто не существует.


    Хитро!
    А империя это что?
    Есть признаки империя или не империя?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд