NT4.0 vs NT5.0 (Windows 2000)
Создана: 31 Августа 2001 Птн 17:45:00.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 6, просмотров: 1337
-
-
четверка неприходливее, пятерка прожорлевее при процессорных ресурсах особливо памяти, зато больше железа знает, чуть-чуть стабильнее, графики больше, мелдлительнее чем четверка, помимо всего мелкософт официяльно прекратил поддердку четверки... терь везде будут втыкать пятерку... да у нее еще NTFS с новой фичей )) можно шифровать данные прям на винте привязывая к контрольным суммам BIOS грубо говоря, есим винт снять, то он не прочитается на другой тачке если включена опция шифрования, но тут есть прикол, поменял че нить в машине и привет!!! )) вот так
-
-
Сначала еще раз пожалуюсь на ubb - не хочет нетскейпу давать правильную кодировку, хотя с иэксплорером работает нормально.
По поводу win2k - никогда её не видел вживую, однако кое-что сказать могу (из, так ск-ать, общих соображений).
Устойчивость: win2k должна быть менее устойчива, чем NT 4.0 (Может быть, чуть-чуть, хотя в это верится с трудом). Вывод сделан на основании факта переноса графических функций API в ядро. Как при этом Микрософт обошелся с защитой, мне например, непонятно. Хотя графика, наверное, летает (на современных машинах, разумеется).
Опять же, много всяких административных и серверных функций скорее всего добавили в ОС (в НТ они были, якобы, отдельно - в IIS'е, например) Что было доказано Code Red - до сих пор в логах до 20 зараженных серверов в час высвечивается (при самых отстойных линиях в универе).
Безопасность: 200 недокументированных функций API - залог нескучного существования пользователя. Кстати, под НТ обычная программа, т.е., например, вирус может таки добраться до нулевого кольца, что радует. Под w2k, думаю, то же самое. Куча всяких security teams и любителей-одиночек ищут всякие разные уязвимости. А потом типа сообщают во всякие bugtraq'и. Не обо всех, естественно. Но и тех, что объявлены, хватает для эпидемий типа Code Red, а те, о которых не объявлялось , будут использованы для атак, например, на банки или магазины.
Короче, в наличии большого (большего, чем в НТ) количества ошибок и security flows в win2k я не сомневаюсь.
А выводы простые: если ты не банк, не биржа, не спецслужба или мафия - перебирайся на вин2к безбоязненно, тебе нечего бояться. Только вот ресурсов (память там, процессор, винчестер) побольше прикупи. -
-
думаю что мелкософт все равно заставит народ перейти на 2000, т.к. поддердку то четверки прекратили )) т.е. хочешь новый патч или еще что либо, пжалиста, но только для 2000, а одинокие группы энтузиастов не напишут под четверку что нить, да и мелкосоофт их тут же прижмет правами на интеллектуальную собственность ))
выход один: апгрейн контупера и переползания на вынь два ка....