Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 296784
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
-
-
-
-
-
-
Самое превое впечатление: с трудом можно заметить, где кончается кошка и начинается пространство за ней. Фото плоское. Камень, как назло, идет параллельно спине кошки, подчеркивая противоестественность. Справа композиция проваливается в никуда. Гипнотический взгляд должен был заворожить? П-уф!
Оценка снимка: КГ/АМ -
-
-
-
-
-
Choba-san писал :Как уже говорилось: критикует работы зритель, а он вовсе не обязан быть фотографом.
Абсолютно согласен. Но одно замечание - чтобы критиковать, надо разбираться. А просто зритель может сказать "нравится" или "фу", что не является критикой.
P.S. В свое оправдание могу сказать - не постановка ни разу, случайно увиденный зверь во дворе соседнем. Снималось в попыхах, ибо коты очень шустрые ребята, да и оптика довольно тяжеловата. Согласен, что камеру бы чуток левее и было бы приятней, но увы что есть - ибо после одного кадра товарисч рванул под соседнюю машину и не вылезал оттуда более. -
я критиковать не буду, так как анималистика - не мой жанр совсем.
А на счет зрителя не согласен. Чтобы разбираться не нужно уметь. Ведь канечный результат - картинка, а как Вы ее сделали - не важно. Если процесс создания играет такую важную роль, то это уже не фотография, а актуальное искусство, перфоманс и т.д.