Госдума взялась за воспитание молодого поколения
Создана: 10 Июня 2008 Втр 10:29:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 73, просмотров: 13851
-
п.1. - вобщем, конечно, не против - но ведь это означает, что SMS-ки будут вполне официально читаться кем-то... - и совершенно законно фиксироваться. А это уже вторжение в частную жизнь.
п.2. - запретят не только скелетов, но и Человека-паука, Супермена и др. Но гораздо эффективнее было бы придумать собственных героев, на которых можно было бы равняться нашим детям. Даже самый явный "поттероненавистник" предпочтёт Гарри какой-нибудь Тане Гроттер.
п.3. - праздники запрещать нельзя. Да, в последнее время у нас был явный перебор с "западными" праздниками - НО: ведь нет же своих праздников аналогичных! Вместо Валентинова дня отмечать День преподобных Петра и Февронии - идея неплохая, только сам день этот - во время поста (первое), и сугубо религиозен (второе) - что лишает праздник универсальности. Все праздники, которые у нас есть - это официально утверждённые и сверху спущенные. Ну, может, кроме Нового года и Дня Победы - эти признаются всеми.
п.4. - введут Основы православной культуры - и запретят уроки полового воспитания. Здравствуй, Среденевековье!
п.5. - как проверять будут? Представляю, барахтаются в общаге 17-летние студенты под одеялом - а комиссия по делам несовершеннолетних тут как тут: предьявите-ка аттестат зрелости!
п.6. - уголовной ответственности тоже не надо. Это лишний раз даст повод кричать о притеснении пи * оров. Ограничивать в пропаганде нужно - но это уже дело общественных комиссий разных на ТВ и в СМИ вобще.
п.7. - никогда старпёры из Думы не смогут адекватно оценить молодёжные субкультуры. Концепция "Мы такими не были" - здесь не критерий. Говорил уже со многими "альтернативщиками" - люди вполне адекватные и отвечают, что, если начнуться притеснения, просто уйдут в подполье. А пацаны и девчонки начнут тайком носить фенечки разные и волосы отращивать, просто потому что возраст такой - попротиворечить надо. Если уж Совок не убил альтернативные субкультуры - то нынешние тем более ничего не сделают.
п.8. - вобщем, есть определённый резон. Но - "Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят" - это самая гнилая отмазка власти, оправдывающей своё бездейсвтие. Нужно бороться с преступностью, а не запрещать нормальным людям ходить там, где они хотят в то время, когда они хотят. Ни один нормальный родитель ребёнка ночью не отпустит на улицу - те, которым пофиг на ребёнка, им и на штрафы наплевать.
Такая законотворческая деятельность - это пример того, как депутатам Думы делать нечего. Вместо того, чтобы обратить внимание на проблемы молодых семей, на низкое качество образования, на жилищные проблемы молодёжи, на отсутсвие возможностей при устройстве на нормальную работу - они охоту на ведьм, буквально, начинают... -
Justin писал
:3. День святого Валентина, Хеллоуин- говно, а не праздники.
А день св. Валентина-то за что?
И как эти основы её попирают?
А изучение русской классической литературы попирает право читать Шекли и Хайнлайна? -
-
Alexis V писал
:
А день св. Валентина-то за что?
Цитата ... :4. "Основы православной культуры".
Вот тут перегиб. У нас в стране гарантирована свобода совести и вероисповедания. Причём, Конституцией. Не надо её попирать.
И как эти основы её попирают?
А изучение русской классической литературы попирает право читать Шекли и Хайнлайна?
День св.Валентина- это день рождения моего двоюродного брата Сани.
Про религию...
Если РФ позиционирует себя как государство, в котором кто угодно может выбирать какую угодно религию (свобода совести называется), то негоже какую-либо одну религию объявлять доминирующей.
Я к тому, что "Основы православия" преподавать в школах можно. Но в форме факультатива, а не в обязательной программе. И наряду с "Основами ислама", например. -
Alexis V писал
:
А почему собственно, технику секса надо изучать коллективно на школьных уроках? Может, ту же учебно-сексуальную литературу для подростков лучше самостоятельно читать?
я не говорю о технике секса - это лучше познавать на практике :)
я имею ввиду, что некоторые теоретические знания о половых отношениях нужно давать в школе. И лучше, чтобы знания эти давали квалифицированные педагоги (гусары, молчать! квалифицированные - это значит врачи, например).
Вот, кстати, у нас в школе как-то совместили урок биологии и МХК (мировой художественной культуры). Оба учителя подали нам тему так, что у всего класса - не самого дисциплинированного - не возникло даже усмешки, не то что пошлой мысли. Нам рассказали - и доказали на примерах античной культуры, что половые отношения могут быть красивыми. Но ещё и объяснили, зачем, как и что происходит - и какие могут быть последствия.
Кстати, оба учителя - и биологии, и МХК, - в школе уже не работают. Одна преподаёт в вузе, сегодня к.п.н., другая - в бизнесе. Может быть, обратить внимание вначале на пед.кадры - а потом уже указывать, какими должны быть ученики? -
Да уж, правильно тут говорят - борятся со следствиями, а не с причинами.
И ваще у нас общество крайне отсталое - в экономике не смыслим, в юриспруденции - тоже. Культура в упадке, образование в упадке. Бесплатная медицина вообще отдельная песня.
В общем, не с того начинают там, в московии. Может им просто не видно как тут у нас, людей? -
Как в "Дне радио":
- Мы можем остановить авианосец? Нет. Мы можем найти пуговицу? Да. Будем искать пуговицу.
Они же тоже люди и понимают, что забота обо всех конкретно и прямо сейчас уже не котируется. Так что надо испортить жизнь последующим поколениям.
Скорей бы уже закончился Евро-2008, Мутко вернулся и приступил к своим непосредственным обязанностям в роли министра по делам молодёжи - он мужик, вроде умный, должен понять, что к чему. -
tar4anin писал
:- Мы можем остановить авианосец? Нет. Мы можем найти пуговицу? Да. Будем искать пуговицу..
Да, классная фраза. Тлько для России в настоящий момент она глобальна (в том числе и для депутатов). Мы можем что-то изменить? Нет. Вот и ищем каждый свои пуговицы. -
Alexis V писал
:
А почему собственно, технику секса надо изучать коллективно на школьных уроках? Может, ту же учебно-сексуальную литературу для подростков лучше самостоятельно читать?
Однозначно. Только нужно проследить, чтобы действительно прочитали. Тем, кто разучился - аудиокниги в уши. Иначе происходят грустные вещи:
Цитата
"Учитель литературы из маленького городка Рихимяке, предложил финским школьникам тему для сочинения: «Мой первый сексуальный опыт». Авторам особенно понравившихся сочинений преподаватель обещал по 50 евро. Результаты шокировали директора школы (результаты, замечу я), и он выгнал учителя из школы. Но, оказалось, что в классе из двадцати человек было организовано целых три клуба по интересам, члены которых с юношеским задором предавались групповому сексу. Среди одноклассников, из двадцати человек, девственность сохранили только две девушки и один мальчик. Вот такая история, которая произошла в этом месяце."
————————————-
Адрес всей статьи:
[внешняя ссылка] -
tar4anin писал
:... если уж мы наших детей любим и действительно хотим им счастья, надо не дать шанса вырасти этому дракону в них. Вернее, не дать кому-то взрастить дракончиков в душах наших детей...
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И не надо всё валить на правительство. Раз уж мы здесь родились, значит, это кому-нибудь нужно?И воспитывать своих детей всё же должны РОДИТЕЛИ, а не школа, не государство... Если мамочка с дитём купит не очередную бутылку пива, а хорошую детскую книжку и почитает её своему малышу - ему не нужно будет весь день пялиться в телевизор на Ксюшу Собчак и прочих...
-
-
А вот и новая госидеология в отношении личных отношений:
[внешняя ссылка]
Особо интересные моменты:
Прогресс, при всех его очевидных плюсах, сделал из нас временщиков: старые утюги/телевизоры/авто меняем на новые, джинсы/платья/туфли из прошлого сезона - на модные, школьных друзей забываем ради коллег по работе (карьера, господа, требует жертв), а некоторые и Родине готовы навсегда «помахать ручкой», если представится возможность переехать куда-нибудь еще.
Большинство современных парней и девушек, не смотря на агрессивную пропаганду западного секс-просвета, все-таки мечтают о счастливой, крепкой семье, верят в традиционные ценности нашей страны.
Даже этот день можно провести в своей семье по-разному. Заснуть в одиночестве с банкой пива перед телевизором (пока жена обсуждает последние сплетни по телефону с подругой, а дети «знакомятся с дизайном» нового ночного клуба). Или собраться всей семьей за кухонным столом - обсудить прошедший день, помечтать о будущем или просто улыбнуться и с любовью посмотреть друг другу в глаза. Глупо ждать, что этот выбор сделает за нас государство. Его задача - определить ценностные ориентиры развития страны, наша - следовать им или нет. Как известно, любить насильно заставить нельзя, а тем более - любить по-русски. Поэтому будем ли мы через несколько десятилетий жить в пластмассовой стране, полностью растеряв по пути в Макдональдс свою национальную идентичность, или вновь обретем дорогу в Небо - решать нам.