Религия - опиум для народа???
Создана: 25 Февраля 2007 Вск 16:16:02.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 18468
-
[внешняя ссылка]
кому не сложно можете зайти
этот совсем другой сайт и другой форум с такой же темой.
почитайте. люди везде одинаковые.
хотя как оказалось про антидепрессанты я не первый =)
не поленитесь и зайдите сюда (выдержки)
"Времена меняются, а вместе с ними меняются и наши представления о многих вещах. Наркотики не стали исключением. Психотропные препараты сегодня у многих людей напрямую ассоциируются со словом «запрет». Однако раньше все было совсем по-другому. В конце XIX — начале XX вв. большинство ныне запрещенных наркотических веществ были широко доступны.
Настойку опиума люди пили как сейчас пиво еще в середине XVIII века, а морфин, кокаин и героин сразу после своего открытия считались удивительными целебными препаратами.
В середине и в конце XIX века многие производители пищевой продукции с гордостью заявляли о том, что она содержит кокаин и опиум. Однако уже в начале XX века проблемы с бытовым употреблением этих наркотических веществ стали очевидными — многие люди не могли себе представить жизнь без них. Поэтому производителям пришлось отказаться о добавления наркотиков в свою продукцию. Однако и тогда наркотические препараты по-прежнему широко использовались в производстве болеутоляющих средств. Например даже в середине XX века бензедриновые ингаляторы продавались без рецепта врача."
[внешняя ссылка]
"До начала эпохи препаратов антидепрессантов широко использовались различные наркотические вещества. Наиболее популярным "антидепрессантом" был опиум и канабис. В 1884 году Зигмунд Фрейд впервые попробовал излечить депрессию кокаином. В то время кокаин продавался в аптеках свободно и без рецепта. Прошел не один год, прежде чем были выяснены отрицательные стороны этого "лекарства" - сильная наркозависимость, и то, что употребление кокаина само по себе приводит к депрессии, которая даже получила имя - "кокаиновая грусть"."
взято [внешняя ссылка]
тут топик на 9 страниц
http://www.obninsk.ru/forum/viewtopic.php?t=2650&postdays=0&postorder=asc&start=0
и тоде ведь много интересных мыслей
не поленитесь прочитайте вновь.
везде много интересно.
если так интересует тема читайте
нет предела совершенству -
zlobniy писал :тогда вот такой пока вопрос
тогда что такое религия, а что вера
определимся в понятиях.
для исследования это необходимо в первую очередь.
этот вопрос я задавала еще двумя страницами ранее:о)))
zlobniy писал :Настойку опиума люди пили как сейчас пиво еще в середине XVIII века, а морфин, кокаин и героин сразу после своего открытия считались удивительными целебными препаратами.
религия - водка для народа!
:о)))
про религии еще скажу: вера она одна, в Бога и т.д., т.е. в какие-то высшие силы. а религии это просто кому как удобнее взаимодействовать с этими высшими силами. мы даже вилку с ложкой держим по разному, а уж разнообразие религий и опдавно должно быть...
:о) -
Дамы и Господа,предлагаю следующее соотношение религии и веры:
Религия - это идеология,мировоззрение,насаждаемое человеку извне
Вера же - чисто внутренняя корректировка этой религии.Т.е то насколько человек усвоил,воспринял данные убеждения и ценности и признал их -
[внешняя ссылка]
российское объединение исследователей религии
[внешняя ссылка]
достаточно много, чтобы знать о религии
[внешняя ссылка]
о вере
[внешняя ссылка]
о церкве -
zlobniy писал :http://www.rusoir.ru/articles/enciklopedia/religoved/01/03/index.html
российское объединение исследователей религии
[внешняя ссылка]
достаточно много, чтобы знать
...времени нету.А обобщенно,Ваше мнение можно узнать?Если несогласны с моей трактовкой,то в чем? -
я сам достаточно мало знаю, чтобы вот так вот сразу и всё
то определение, которые вы дали вполне подходит для одноразового применения в данной конкретной ситуации, но никак не является исчерпывающим и всеобъемлющим.
я правда вам советую почитать
про религию, про церковь
если уж сильно интересно
то религия, сейчас, из вне насаждать не может по определению.
а веру вы идеализируете. -
насаждают елки
религию могут пропагандировать, и то с оговорками.
и РПЦ (какая то унизительная аббревиатура) не метод.
а то получается, что кому-то СВЕРХУ нужно с помощь православия подчинить ваш мозг. опять тайный сионистский заговор?
вы Вася прочитайте то что я вам советую
там действительно и коротко, и доступно.
в интернете же можно не только учить, но и учиться. -
2Zlobniy!!!
Прочитал.Согласен,людям,склонным искать в религии что-то в большей мере духовное, в отрыве от светской жизни мое определение не подходит в принципе.Наше с Вами понимание религии в корне расходятся.Я уверен - религия - это инструмент влияния,и политическая идеология с этой точки зрения ничем не отличается от религиозного мировоззренияИменно так,тем же попам для усиления собственной значимости
С другой стороны среди служителей культа далеко не все попы(люди,без веры но с властными амбициями)-там все же есть истинно верующие,достойные уважения священники,которые,совершенно точно,не лицемерят проповедуя и не преследуют личную выгоду.Конечно,для таких,мое понимание религии и веры некорректно в силу отсутствия гуманистической и духовной составляющей
Собственно спорить нам не о чем,мировоззрение человека складывается далеко не в один день(не беря во внимание сомневающихся и колеблющихся) и перевернуть его сейчас просто не реально.Никто не переубедит меня в том,что нравственные аспекты любого религиозного учения,с точки зрения привлечения последователей - вторичны,по орношению к иной цели - влиянию на умы.Как и Я,навряд ли переубежу Вас
Искренне надеюсь,что религия,когда-нибудь,все же очистится от "торговцев во храме" и Я,возможно,изменю свои убеждения -
жаль что тема "умерла"
рад ,Василий, что мы нашли с вами точки соприкосновения.
мир настолько противоречив, что довольно наивно полагать, что "да" и "нет" это единственно возможные ответы на любые поставленные вопросы, а "хорошо" или "плохо" достаточные категории, для обсуждении настолько сложных и многогранных явлений.
и всё же я уверен, никто не вправе решать, что необходимо людям, а что нет, абсолютно не разбираясь в сути вопроса.