Парк культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ
Создана: 04 Февраля 2010 Чтв 16:55:04.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 382, просмотров: 241926
-
ул. Маяковского, 96
Парк имени 30 лет. ВЛКСМ как парк культуры и отдыха открылся 18 мая 1940 года. ПКиО расположен в Октябрьском округе. Площадь парка составляет 79,3 гектара. В октябре 2002 года в парке была заложена аллея молодоженов и новорожденных. Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ не имеет сейчас статуса главного городского, но для многих омичей он по-прежнему – главный, а еще важнее – любимый.
Основным направлением работы ПкиО имени 30-летия ВЛКСМ является предоставление возможности проката на аттракционах посетителей всех возрастных категорий. В настоящий период на территории парка работают 45 аттракционов различных форм собственности (аттракционы парка, арендные и частные).
По традиции летом в парке работает филиал Большереченского зоопарка.
Общая тема об омских парках отдыха -
А как? Если по утвержденному проекту построен только фундамент, все остальное самострой. И это не частное владение для себя, где надзор может пойти тебе на встречу, а общественное здание, где нормы строительства намного жестче. Там куча бумаг потребуется, что бы утвердить изменения в проект, если надзор еще их утвердить, а потом возможно экспертиза того, что уже построено не по утвержденному проекту, а это все уже ответственность экспертов, которые дадут положительное заключение. Понятно, будет торг, город-застройщик и на сколько город "нагнет" застройщика..., хз, самый крайний вариант, снос до фундамента, который по проекту. -
ну да - как-то... но решаемо осталось
не зря этим летом кабачок отъел землицы у скверика Юбилейного
и непонятно кто - у улицы Стальского
"... а у библиотеки сделали скамеецьки с бабоцьками..."
ух ти, какие скамеецьки! пропели очередные недоразвитые сограждане в новостях
ух ти, какой спорткомплекс... и огонёцьки... -
А какие законные основания могут быть для невыдачи разрешения?
Для разрешения требуются только документы на земельный участок, проект, прошедший экспертизу (в некоторых случаях даже негосударственную), градостроительные планы, заявления, документы о регистрации юрлица и прочая мелочь. Дополнительных документов требовать нельзя. Основанием для отказа может быть только непредоставление документов или предоставление несоответствующих документов.
Пройти экспертизу проекту нет никаких проблем, только по времени 3 месяца теряется.
Экспертиза же не смотрит на архитектурную выразительность, например, вообще уместность объекта, она только соответствие нормам по безопасности фактически подтверждает. -
in\_tema писал
: Там куча бумаг потребуется, что бы утвердить изменения в проект, если надзор еще их утвердить, а потом возможно экспертиза того, что уже построено не по утвержденному проекту, а это все уже ответственность экспертов,
Как там Флагман, снесли уже? -
Общественные слушания по назначению земельного участка были ещё при Шрейдере. С тех пор ничего не поменялось.
А проектная документация по закону общественные слушания не проходит. -
Проект торгово-развлекательного комплекса в парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ прошел третью экспертизу. Положительное заключение «Экспертно-проектный центр» выдал застройщику, компании «Кедр», 20 января. Это следует из Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.
Между тем, сам торгово-развлекательный комплекс на улице Богдана Хмельницкого готов на 100\%. Об этом [внешняя ссылка] сообщил директор компании-подрядчика «АВ-Конструкция» Никита Ерохин. Но ввести его заказчик не может. По мнению Госстройнадзора Омской области, здание возведено по проекту, не указанному в разрешении на строительство.
Как говорится в решении суда, куда компания «АВ-Конструкция» обратилась, чтобы оспорить предписание об устранении нарушений, проекты совпадают всего по двум параметрам — площади и количеству этажей, и то только на бумаге. Изменены форма здания, планировка и функциональное назначение помещений. Представитель компании-подрядчика утверждал, что проект, по которому построен торгово-развлекательный комплекс, не новый, а измененный старый, соответственно, и новое разрешение на строительство получать не требуется. Суд этот аргумент не убедил — уж очень различаются два проекта. Сейчас «АВ-Конструкция» оспаривает решение в апелляции. Никита Ерохин считает, что здание имеет право на существование в том виде, в котором оно построено.
— Здание построено — и построено в таком виде, в котором были уведомления всех госорганов, которые нас курируют. Это первое. Второе: как я понимаю, Госстройнадзор приходил на эти объекты и делал какие-то проверки. По конструктиву, по безопасности нарушений они не выявили. Нужно принимать и вводить его в эксплуатацию. А выжидать и что-то доказывать друг другу, я считаю, нелогично и со стороны государственных органов, и со стороны каких-то лоббистов, наших конкурентов, — заявил Никита Ерохин.
-
Тем временем от парка откусили очередной кусок, от ул. Л.Чайкиной и до аллеи, ведущей к озеру, под установку стелы. Уже снесли забор на ул. Л.Чайкиной и установили опоры для него на аллее. Тут уж никакой Кедр ни при чём, всё сотворили чиновники мэрии под руководством перешедшей в Думу Фадиной безо всяких общественных слушаний.
-
особенно колесо обозрения, стоит ведь новое, да?)Константин писал(а): Старые аттракционы советской постройки в парке давно уже пора декоммунизировать