XXIV Зимние Олимпийские игры
Создана: 01 Февраля 2022 Втр 21:16:08.
Раздел: "Спорт"
Сообщений в теме: 453 (+122), просмотров: 130549
-
4 февраля стартуют 24-е по счёту зимние Олимпийские игры которые пройдут с 4 по 20 февраля 2022 года в Пекине.
Олимпийский комитет России на зимних Олимпийских играх 2022 года будет представлен 212 спортсменами (98 женщин и 119 мужчин) во всех 7 видах спорта.
Руководитель делегации Олимпийского комитета России — Андрей Конокотин.
-
зачем? кому интересно, сами посмотрят немного текста и фотки сменивших гражданство.Моеимязанято писал :
Ну, а своими словами у тебя есть что сказать?просто Паха писал ... :Спорт-Экспресс вообще заморочился собрать галерею.
тут просто мотивы по разному представлены.
и да, если уж совсем припекло, то фраза про мотивы именно моя. копипасту/цитату я оформляю курсивом. -
Моеимязанято писал :JUMPER писал ... :
Он озвучивает изоляционистскую позицию, примерно как было в СССР.
Но в современной России, в 21 веке это не прокатит...
Народишко уже не тот, не "захочет лаптем щи хлебать"...
Разбаловался народишко-интернеты ему подавай, мерседесы, пармезаны, заграницу, "кружевные трусики" и пр плюшки...
Овцеёbкин, так в чем я не прав?
Твои дети тебе это объяснят
А ты зоофил расслабься
-
если я привёл ссылку, то значит был смысл и нужно туда сходить. кому лень - мне не печаль. это не полемика.Моеимязанято писал : Павлик, в смысле, просто Паха, ты же в курсе, что здесь ОФ, здесь так не прокатит, типа пусть они сами пойдут там посмотрят?
здесь ОФ и я далеко не Лис. -
просто Паха писал :
если я привёл ссылку, то значит был смысл и нужно туда сходить. ...Моеимязанято писал : Павлик, в смысле, просто Паха, ты же в курсе, что здесь ОФ, здесь так не прокатит, типа пусть они сами пойдут там посмотрят?
Ты это серьёзно, про "если я привёл ссылку"? -
Моеимязанято писал :
Ты что, они же тренируются, им же надо претворять жизненные планы. Опять же, баблишко и даже тачки дарят за первое место.
К тому же, можно в России выучиться с нуля за небольшие бабки, а то и вовсе бесплатно, а потом свалить к каким-нибудь пиндосам, выступать за долляры.
Так чай не в СССР живем, в РФ сейчас это норма, снявши голову по волосам не плачут. -
Извините, конечно, но ссылка, вообще-то, приводится для подтверждения чего-либо. Для этого вежливо и уважительно к читающим было бы сказать, что-де: дело обстоит так-то и так-то, вот и ссылочка в подтверждение.просто Паха писал :
если я привёл ссылку, то значит был смысл и нужно туда сходить... далеко не Лис.Моеимязанято писал : Павлик, в смысле, просто Паха, ты же в курсе, что здесь ОФ, здесь так не прокатит, типа пусть они сами пойдут там посмотрят?
Конечно, я понимаю, что не всем доступно нажать на ссылочку и посмотреть. Это да. Гораздо легче обвинить в плагиате того, кто материал из своей ссылки процитировал для общего ознакомления для тех, кто идти по ссылке не собирается. Тогда очень удобно обвинить цитирующего в плагиате, а потом, когда выяснится правда, даже не извиниться.
А ещё можно антивирусов понатыкать, которые не дают открыть никакую ссылку. В этом случае, опять же, виноват будет тот, кто эту ссылку с "плохих сайтов" привел.
-
совершенно. когда я хочу заострить внимание на какой-то конкретной цитате из, я её достану и оформлю. тут у каждого есть свой стиль.Моеимязанято писал :
Ты это серьёзно, про "если я привёл ссылку"?просто Паха писал ... :
если я привёл ссылку, то значит был смысл и нужно туда сходить. ...Моеимязанято писал : Павлик, в смысле, просто Паха, ты же в курсе, что здесь ОФ, здесь так не прокатит, типа пусть они сами пойдут там посмотрят? -
просто Паха писал : совершенно. когда я хочу заострить внимание на какой-то конкретной цитате из, я её достану и оформлю. тут у каждого есть свой стиль.
Павлик, там выше тебе уважаемая Пихлак уже более обстоятельно ответила. -
я не посчитал необходимым приводить тот текст и кучу фоток. поэтому ссылка. мне не нужно что-то аргументировать, я просто продолжил мысль про тренировались в тут, а потом бац и уже не тут.Моеимязанято писал :просто Паха писал ... : совершенно. когда я хочу заострить внимание на какой-то конкретной цитате из, я её достану и оформлю. тут у каждого есть свой стиль.
Павлик, там выше тебе уважаемая Пихлак уже более обстоятельно ответила.
и да, она там же написала про цитирование и его последствия. мне не интересно было цитировать громкий, но чужой заголовок. -
Коротко : никого не выпущать
Разжёвывать и доказывать я здесь никому и ничего не буду
Не то место, да и я уже не тот -
вот дословно моё сообщениеPihlak писал(а) : Извините, конечно, но ссылка, вообще-то, приводится для подтверждения чего-либо. Для этого вежливо и уважительно к читающим было бы сказать, что-де: дело обстоит так-то и так-то, вот и ссылочка в подтверждение.
фраза "Спорт-Экспресс вообще заморочился собрать галерею." - это моё утверждение. ссылка в этой фразе - это подтверждение написанного мною.просто Паха писал :
Спорт-Экспресс вообще заморочился собрать галерею.Пипелац писал(а) ... :
Так а в чём он не прав по твоему?Гормон роста писал ... : Какое же днище бидона нескончаемое
тут просто мотивы по разному представлены.
не так? -
Что это: "собрать галерею" и "мотивы",- лично мне, не очень понятно.просто Паха писал: вот дословно моё сообщение
фраза "Спорт-Экспресс вообще заморочился собрать галерею." тут просто мотивы по разному представлены. -
это моё утверждение. ссылка в этой фразе - это подтверждение написанного мною.
не так?
Галерея - чего?
Мотивы - о чем?