О чём не говорят вакцинаторы
Создана: 13 Октября 2021 Срд 14:18:47.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 1035 (+8), просмотров: 309727
-
Многие люди инфицированы короновирусом, но не болеют, поскольку их иммунитет борется с этой инфекцией, сдерживает развитие болезни. В случае вакцинации такие люди неизбежно заболевают сразу после первой дозы. Потому что с двойным ударом - от вакцины и от настоящего вируса - иммунитет бороться уже не в состоянии. В этом случае именно вакцинация является причиной тяжелой болезни.
В таких случаях люди часто умирают, а эти смерти списывают на ковид. Мол, вакцина здесь ни при чём, они уже болели, им просто не повезло. Это не считается "побочкой" от вакцинации, эти случаи просто идут в общую статистику смертей от ковида.
Так и получается, что будто бы у вакцин высокая эффективность, потому что эти случаи просто идут в статистику смертей "не вакцинированных".
А без вакцинации эти люди, скорее всего, не заболели бы, или перенесли бы в лёгкой форме. Таких случаев гораздо больше, чем кому-то может показаться. Лично у меня знакомый умер именно по такой схеме: всё было хорошо, заставили вакцинироваться, после первой дозы он заболел, якобы "уже болел", и через несколько дней не стало человека. Знакомые медики говорят, что подобных случаев полным-полно. -
lys писал(а) : Если наша страна позиционирует себя как демократическая, то почему на главных экранах страны мы видим только Украину? Почему нет дискуссии медиков по вопросам вакцинации. Где вирусологи страны?
В принципе, вирусологов на телевидении тоже достаточно.
Просто особых противоречий между ними нет, которые породили бы дискуссию. -
lys писал(а) : Почему нет дискуссии медиков по вопросам вакцинации. Где вирусологи страны?
Потому что иначе разным Террурам очень трудно будет набрасывать тезисы космического масштаба и космической же глупости.
Любой и каждый сможет аргументированно ответить такому пропагандисту.
А правителям нужны не знания в народе, а подчинение.
А для этого надо запугать и обвинить тех, кто не с ними. -
Какая МБ дисскусия, если заведомо верная инфа у стороны Поповой, Гинсбурга и К".abshiss писал:вирусологов на телевидении достаточно. особых противоречий , которые породили бы дискуссию, между ними нет.
По отдельным демократическим странам всё же есть и статистика, и ейная объективная критика.
Всё проще. Терруро типичный отличник (зубрилка), а Вы рушите его радужное будущее. Потому и мешает он в кучу вирусы и центральное отопление с мостами.k9zxc писал :Потому что иначе разным Террурам очень трудно будет
Вам местный инсайдер русским по белому написал: -
k9zxc писал :
Да противоречие одно - Путин за добровольную вакцинацию, бояре за добровольную, но так чтоб обязательно.
Это лишь публичные заявления, а не реальная их позиция.
Гинцбург сам себе имидж испортил категоричностью высказываний.
То есть он в принципе то глобально верные заявления делает, но из-за их категоричности, а также из-за того, что делает он эти заявления до того, как у него появляются объективные данные исследований, ему перестаёшь верить.
К Поповой как к специалисту вопросов нет (в отличие от Голиковой), но роль она выполняет не специалиста, а политической фигуры, лишь транслируя нужные заявления. -
А уж на Омском, простихоспади, Форуме их сколько, вы бы знали... -
Посмотрите. Телеканал "Царьград" - там дискуссии идут между противниками вакцинации ( вирусологи, депутаты, врачи) и стороннниками. И сторонники вакцинации не могут дать ответы на четко озвученные вопросы противников вакцинации. Только явное преимущество депутатов ЕР в госдуме проталкивает закон о вакцинации. И уж никто не может ответить о личной заинтерисованности в вакцинации госпожи Голиковой и компании в проведении вакцинации и ревакцинации.abshiss писал :
В принципе, вирусологов на телевидении тоже достаточно.
Просто особых противоречий между ними нет, которые породили бы дискуссию. -
Намеренно делаются заявления в стиле "царь хороший, бояре плохие". Это не значит, что действительно царь хороший, а бояре плохие.
lys писал(а) : Посмотрите. Телеканал "Царьград" - там дискуссии идут между противниками вакцинации ( вирусологи, депутаты, врачи) и стороннниками. И сторонники вакцинации не могут дать ответы на четко озвученные вопросы противников вакцинации. Только явное преимущество депутатов ЕР в госдуме проталкивает закон о вакцинации. И уж никто не может ответить о личной заинтерисованности в вакцинации госпожи Голиковой и компании в проведении вакцинации и ревакцинации.
У нормального человека не будет время смотреть ни Царьград, ни общедоступные каналы.
А те вопросы, которые меня интересуют, я и прочитать ответы могу. -
lys писал(а) :там дискуссии идут между противниками вакцинации ( вирусологи, депутаты, врачи) и стороннниками. И сторонники вакцинации не могут дать ответы на четко озвученные вопросы противников вакцинации.
Ты считаешь, что ваксерам нужна истина или хотя-бы правда?
Им надо, чтоб все вакцинировались, чтоб как все.
Тоталитаристы потому что.
Даже прямые указания ВВП им не указ. -
Нет, я считаю что есть прямая финансовая заинтересованность чиновников уровня Мурашко и Голиковой в проведении постоянной вакцинации и ревакцинации. Нагнетание истерии " все умрем и все пропало"и воплей, что жизнь россиян дороже интересов бизнеса. Чистый популизм депутатов от ЕР. Третий год близится как короновирус правит планетой. Хватит истерить. Нужно жить, перестать заниматься ерундой, кто хочет тот пусть хоть десять раз вакцинируется. Остальным жителям планеты не мешать жить. ВОЗ провалило свою политику вакцинации.k9zxc писал :
Ты считаешь, что ваксерам нужна истина или хотя-бы правда?
Им надо, чтоб все вакцинировались, чтоб как все.
Тоталитаристы потому что.
Даже прямые указания ВВП им не указ. -
lys писал(а) :Нет, я считаю что есть прямая финансовая заинтересованность чиновников уровня Мурашко и Голиковой в проведении постоянной вакцинации и ревакцинации.
Есть, похоже, и такое.
Но наши-то, юзеры ОФа, они ж не такие, их к кормушке не подпускают, а они вона как истерят.
Почему?
Если они не тоталитаристы, а демократы.