О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни
Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 881 (+26), просмотров: 240292
-
В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?
Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:
Моеимязанято писал : Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,
Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?
Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.
В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))
P.S.
Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые)) -
Оно так и есть... критерии то не определены. Вон, в Европах один творец анусом рисует, и еще дотации от государства умудряется получать...
В жизни не поверю, что ни разу вам не встретился в реале подобный же Шариков. Они до сих не вывелись.
forkeeper писал : Лично я считаю, причинно-следственная связь уже изначально имеет конечный исход
Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью. -
-
Юный Техник писал(а) : Оно так и есть... критерии то не определены. Вон, в Европах один творец анусом рисует, и еще дотации от государства умудряется получать...
ну вот снова, кислое с красным. Хотя, ладно.
Юный Техник писал(а) : В жизни не поверю, что ни разу вам не встретился в реале подобный же Шариков. Они до сих не вывелись.
Шариковых нет, а Швондеров - вон, половина здания на гагарина 34
Юный Техник писал(а) : Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью.
докажите обратное, я сугубо за. -
Юный Техник писал(а) : Ты слегка заморочен на этом, я выше так и написал))
абсолютно нет, просто я всем того же желаю -
Моеимязанято писал :
Потому что у тебя справка и тебе тямы не хватает.
Религия - это не догма, а комплекс разных догм.
я предпочитаю не знать попов, политиков, законов и прочего
живу как чувствую и знаю
будьте проще, не знайте этого тоже и нечего будет отмаливать -
Моеимязанято писал :
Своей фразой - если кажется, то креститься надо, это ты так намекнул на необходимость аргументации? Тонко.
Я этого сразу не понял, это мои проблемы.
так я и потом еще раз намекнул
довольно толсто, не? -
Инжектило писал : Возникновение жизни - это некая закономерная случайность.
Механику процесса частично можно объяснить теоремой о бесконечных обезьянах: ...
Теорема "бесконечных обезьян" на мой взгляд доказывает невозможность случайного возникновения жизни. Жизни, что бы возникнуть, нужно было офигилиард раз попасть под эту теорему и главное несколько раз подряд в одной вселенной, а не параллельно в нескольких. Получается, что этой самой жизни пёрло бесконечно много раз в течении милиардов лет. Сначала одно невозможное совпадение, потом другое, потом опять вдруг! какой то факт типа "как то вдруг бактерии научились разлагать воду." Вот если несколько миллиардов вселенных сложить в одну тогда всю везуху тоже можно сложить в одну. -
forkeeper писал :
Юный Техник писал(а) ... : Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью.
докажите обратное, я сугубо за.
Смысла в этом нет, это ведь просто ваше мнение, доказательства не требуются.
Фатализм - явление, настолько сильно бьющее по рукам, с каким мало что сравниться может. Наверное, у каждого в жизни есть такие вот периоды (у меня был, да, но прошел).
Prodigal Son писал : Сначала одно невозможное совпадение, потом другое, потом опять вдруг! какой то факт типа "как то вдруг бактерии научились разлагать воду." Вот если несколько миллиардов вселенных сложить в одну тогда всю везуху тоже можно сложить в одну.
Вот именно это я имел ввиду. Слишком много совпадений. За, между прочим, конечный период времени. И в одной и той же, между прочим, вселенной. Даже планета одна и та же. -
Юный Техник писал(а) : ну и где они (формы разумной жизни, отличные от человеческой) все? Даже если предположить, что часть из них стоит на несоизмеримо более высоком уровне развития, и не выказывает своего желания быть нами (т.е. человечеством) обнаруженными, все равно должны быть те, кто, как и мы, ищет разум во вселенной.
Если они есть, то они слишком далеко от нас, чтобы иметь шанс слетать друг к другу в гости. По крайней мере, при существующем уровне развития техники у нас. И, как видно, у них тоже. Хотела привести соответствующую цитату, но обнаружила, что нужная книга (Б. Брайсон, "Краткая история почти всего на свете") дома, а не на даче. А в интернетах искать лениво. *ред.* [внешняя ссылка] Вроде Брайсон эти же исследования упоминал. -
Юный Техник писал(а) : Смысла в этом нет, это ведь просто ваше мнение, доказательства не требуютс
Как это нет? В моем видении смысла больше, ибо временная шкала абсолютная и однонаправленная. А в вашем понимании - провидение или случай ,величина относительная. Достаточно вспомнить чем оперирует теория вероятностей и комбинаторика: проценты и соотношения.
Я, конечно, не знаю что у вас в жизни происходило. Но фатализм из психологии не надо примерять на мир физический. -
k9zxc писал :
Имея цепочку усложнений
неживое - живое- разумное
можно ли утверждать, что есть/будет сверхразумное?
Или есть конец истории?
Вот это мне понравилось)))))
Куча бесконечных вселенных с бесконечным "развитием".
Такую хрень только люди могли придумать. -
Мне вот интересно. Какое-нибудь существо на планете выдумает хрень, на которую способно человечество текущем состоянии.
По мне так ни одно существо не гадит планете и себе и всему вокруг своими выдумками. Чисто логически даже назвать это развитием невозможно. Уж не говоря про то, что никакого развития нет в принципе. Развитие - это термин сравнения, конфликта. Есть данность. А есть некое "развитие", придуманное кем-то.
А все истории, книги, все наше образование .... кто знает, что было 100 лет назад? Да никто. И что это за знания, откуда они взялись. Кроме своего мозга, логики и чувств, текущей реальности ничего у человека нет.