В 2021 году в Омске планируют снизить тариф на электроэнерги
Создана: 05 Марта 2020 Чтв 18:10:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 111451
-
Единую политику формирования тарифов на электроэнергию введут в 2021 году, такую идею озвучили в Совете Федерации. Расценки не превысят 3 рублей 40 копеек за 1 киловатт. В некоторых регионах стоимость снизится примерно на 50%.
Единую госполитику формирования тарифов на электроэнергию, с инициативой введения которой выступила спикер Совфеда Валентина Матвиенко, могут ввести в России в первой половине 2021 года. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на данные комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.
Отмечается, что данную инициативу поручил проработать премьер-министр России Михаил Мишустин. Издание отмечает, что данная инициатива предусматривает выравнивание расценок в регионах как минимум до средних по стране 3,4 руб. за 1 кВт/ч. При этом повышения стоимости электроэнергии там, где тарифы меньше этого значения, не будет. В Совете Федерации полагают, что выравнивание тарифов должно способствовать снижению цен примерно на 50% в убыточных субъектах. На реализацию данной инициативы планируется частично направить средства из государственного субсидирования.
В случае, если право на подобную поддержку государства появится у бизнеса, то в первую очередь она понадобится социально ориентированным предприятиям, сообщил «Известиям» эксперт.
На сегодняшний день самые высокие тарифы наблюдаются на Камчатке, в Магаданской области и на Чукотке (около 8 руб. за 1 кВт/ч), а самые низкие — в Иркутской области (меньше 1 руб. за 1 кВт/ч). По словам члена комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Валерия Семенова, такой разброс препятствует привлечению инвестиций в регионы, поэтому его нужно сокращать.
Как сообщил «Известиям» член комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Кузьмин, в каждом регионе цены не будут одинаковыми в виду объективных особенностей.
«Устанавливать «среднюю температуру по больнице» в данном случае было бы неправильно. Но сократить разрыв, конечно, необходимо», — отметил Кузьмин.
По словам первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Лисовского, самые большие тарифы фиксируются в самых бедных регионах России. Лисовский указал на необходимость изменения этой тенденции, если перед страной стоит задача развивать субъекты.
28 февраля Валентина Матвиенко на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным обратила внимание на разницу в региональных тарифах на электроэнергию и предложила ввести единую госполитику по их формированию.
На сегодняшний день в каждом регионе России действуют индивидуальные тарифы на оплату электроэнергии. Согласно оценкам ФАС, россияне переплачивают по большинству коммунальных услуг более 100% их себестоимости.
Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка] -
омич писал : лампочки-то хоть поменял на светодиоды?
и да, там где ты заказал окна, конечно, огромная переплата. сам там заказывал замер. потом процентов на 30 дешевле сделал, тут у ребят с форума
А где я заказывал окна, а главное остекление балкона???
Кстати про балкон...
Цена устроила, Евгению не в обиду, она составила 84.000 руб. за остекление балкона, есть над чем поработать Вам. Была ещё одна компания, цена 85.000 руб. Жена выбрала тех, кто больше дал гарантию на изделие... Договор имеется. -
у Евгения Бутакова, ака брюгманн
-
Понятно, что проходит, просто купив всего на 5000 дороже, можно получить плиту с большими возможностями.OmskLis писал : С газовой плитой понятно всё, можно было и дорогущую модель подобрать, но ограничение в деньгах сказалось. Но и такая плита, всё-же норм, она проходит по нормативам ГорГаза.
Во, проговорился наконец-то.
Решать в таких случаях нужно проблемы промерзающих стен и плохо работающего отопления. -
Только 2 основных окна, самые холодные северные комнаты.
N. Hunter писал : Решать в таких случаях нужно проблемы промерзающих стен и плохо работающего отопления.
Ну промерзающие стены, чёрт его знает как нужно было решать... А с отоплением уже как мог решил. -
Слава да бог бы сними с деньгами, отобьешь как Андрюха пишет.OmskLis писал :
Ну возможно немного и хапнули, я не спорю... Но нет у меня знакомых, кто мог бы сделать дешевле. Уж как есть...
С косяками при замерах сложнее да и вообще кхеробору какую то нагородили. -
зависит от категории снабжения.И что значит проблемы энергетиков? Расходы оплачивают потребители,для энергетиков важно обеспечить бесперебойное питание и что бы хватало всем в полном обьеме,а вот сколько это будет стоить их это не ипет.Поэтому и бороться с вредной реактивной энергией которая возникает на стороне потребителя и на преодаление которой потребитель тратит и оплачивает активную энергию, для них смысла нет и не выгодно,для них основное что бы счетчик потребление зафиксировал и оплата прошла,а куда там и кто и что и сколько потратил не их забота ну и что бы на их стороне ничего не выгорело и все.N. Hunter писал : У трансформаторов корректируют реактивную мощность по высокой стороне, а не на стороне потребителя. Это проблемы энергетиков, обслуживающих подстанцию, а не потребителей дома.
Так так , очень интересно,Еще раз и подробно если не затруднит ,что вы делали?N. Hunter писал :Если интересно, я пробовал к энергомеровскому счётчику подключать пусковые конденсаторы и первичные обмотки мощных трансформаторов с известным током холостого хода, так вот ему совершенно пофиг. Как и должно быть, в общем то, для счётчика активной энергии. -
Я о том, что здесь были упомянуты трансформаторы, так вот реактивная мощность трансформаторов, установленных на оконечной подстанции, это проблема обслуги этой подстанции. Потребитель получает от неё чистые 230 В 50 Гц.АНАКОНДА писал : зависит от категории снабжения.И что значит проблемы энергетиков?
С этим я согласен, я лишь скажу, что потребителям в жилом секторе дают вольную и не контролируют расходуемую ими реактивную мощность.АНАКОНДА писал :Поэтому и бороться с вредной реактивной энергией которая возникает на стороне потребителя и на преодаление которой потребитель тратит и оплачивает активную энергию, для них смысла нет и не выгодно,для них основное что бы счетчик потребление зафиксировал и оплата прошла,а куда там и кто и что и сколько потратил не их забота ну и что бы на их стороне ничего не выгорело и все.
Ну ещё раз повторю, что бытовая техника нынче потребляет реактивную мощность не сколько индуктивного характера, сколько в виде токов третьей гармоники, это все устройства с импульсными блоками питания, включая компьютеры, телевизоры, всю мультимедиа аппаратуру, светодиодные и компактные люминесцентные лампы.
Эти токи невозможно скомпенсировать с помощью БСК.
Единственный способ с ними бороться — это использовать импульсные блоки питания с корректором коэффициента мощности, APFC по буржуйски. Благо, что сейчас любые не самые дешёвые компьютерные и серверные БП уже содержат APFC. Если такой блок имеет сертификат 80 Plus или выше, то он точно содержит.
У меня был счётчик энергомера CE101-S10 с заводской пломбой, снятый с учёта. К клеммам 1 и 3 подключил сетевой шнурок, к клеммам 2 и 4 подключал пусковой конденсатор от двигателя, 10 мкФ, а затем первичку трансформатора ТС-180-2, после чего измерял интервал между импульсами по вспышке светодиода. Конденсатор измеренному току потреблял примерно -166 вар, первичка трансформатора около 120 вар. Счётчик при этом вообще вообще не видит нагрузку в виде конденсатора, а с трансформатором показывает расход около 2 Вт, что соответствует примерно потерям при перемагничивании железа.АНАКОНДА писал : Так так , очень интересно,Еще раз и подробно если не затруднит ,что вы делали?
Этот эксперимент опровергает тезис, что «современные счётчики приплюсовывают реактивную мощность к активной». -
Нее, нормально нагородили, балкон получился норм, да и не продувает его. Ну не знаю конечно, но нам понравилось. Даже пол сделали и потолок, которые немного утеплили, самое главное, такая конструкция устоит и не рухнет с 5-го этажа ещё долго! Сам же балкон с выносом и подоконником, на котором дорогая поставит комнатные цветы на балконе... СУПЕР!!! Для неё любимой и делалось... -
Ерунда получается, потребитель получает чистые 220 50 гц,часть расходует на нагрузку , часть на " генерацию" реактивной энергии,часть активной энергии уходит на компенсацию реактивно мощности,счетчик все эти движения фиксирует и потребитель башляет , энергетикам пофиг.они бабки получают и руки потирают. БСК по высокой стороне на конечных подстанциях никто не ставит смысла особого нет.N. Hunter писал : Я о том, что здесь были упомянуты трансформаторы, так вот реактивная мощность трансформаторов, установленных на оконечной подстанции, это проблема обслуги этой подстанции. Потребитель получает от неё чистые 230 В 50 Гц.
да. Конденсатор измеренному току потреблял примерно -166 вар, первичка трансформатора около 120 вар.
Этот эксперимент опровергает тезис, что «современные счётчики приплюсовывают реактивную мощность к активной».
Такое ощущение что ты верхушек где то нахватался или интернета перечитал,ерунда полная. -
Да блин, те потери в пределах проводки в квартире, которые создаёт потребляемая реактивная мощность потребителей, естественно оплачиваются потребителем, но они мизерные, ибо ещё раз повторю, в быту самые мощные потребители либо чисто активные. А те, что реактивные, те с нелинейным характером, и это не компенсируемо БСК.АНАКОНДА писал : Ерунда получается, потребитель получает чистые 220 50 гц,часть расходует на нагрузку , часть на " генерацию" реактивной энергии,часть активной энергии уходит на компенсацию реактивно мощности,счетчик все эти движения фиксирует и потребитель башляет
У меня про вас схожее ощущение. Вы знаете, для чего нужен БСК, но вы понятия не имеете, какая форма тока на входе импульсного блока питания, как устроен APFC и какая добротность у спирали утюга как у индуктивности.АНАКОНДА писал : Такое ощущение что ты верхушек где то нахватался или интернета перечитал,ерунда полная. -
8 марта как никак... Трудно любимой в чём-то отказать.
Да и мне честно говоря нравится, вчера вышел и посмотрел с улицы, всё пучком по-красоте, выглядит богато... Теперь боюсь воров в собственной квартире...