Лиля Ахеджакнутая и друзья еёные
Создана: 04 Января 2019 Птн 20:23:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 160, просмотров: 26922
-
Хочу поговорить о гражданском обществе.
Сам термин настолько узурпирован оппозицией, что получил некий госдеповско-предательский флер.
Причина понятна: его активно использовали именно либералы, особенно в 2011 – 2012 гг., когда затеяли белоленточный бунт. Помните ведь все эти восторги от пробуждения гражданского самосознания?
Однако протестное движение привело не только к «Болотной площади». Оно побудило «взяться за клавиатуру» и полярно настроенную часть гражданского общества. Я, например, завел блог в ЖЖ летом 2012-го, когда понял, что вакханалии лжи, доминировавшей в то время в соцсетях, нужно как-то противостоять. И насколько мне известно, также поступили многие.
Другими словами, я и мои единомышленники заняли активную гражданскую позицию, как сказали бы либералы. Но только с обратным знаком. Если декабристы когда-то разбудили Герцена, то белоленточное движение — людей со здравым смыслом, которые попытались и пытаются до сих пор противостоять напору деструктивной оппозиции.
Хочет она того или нет, но мы с единомышленниками — тоже гражданское общество. И у нас есть свое мнение, прямо противоположное мнению Лии Ахеджаковой, Бориса Акунина, Андрея Макаревича и других властителей дум либералов. О стране и путях ее развития. О роли Путина. О приоритетах в экономике. О национальной идее. О Крыме. Обо всем, в общем.
И с нами придется считаться.
Не только потому, что гражданское общество — это не только вы, но и мы. И мы тоже имеем право голоса. Да, в последнее время он звучит громче вашего. Ну так нас ведь и больше, чем вас.
Но и потому, что раньше мы молчали и позволяли вам ставить эксперименты над страной. А теперь не хотим. И говорим об этом вслух. И нас слышат. А раньше слышали только вас, потому что вам принадлежали все самые популярные блоги в ЖЖ и других социальных сетях.
Теперь положение изменилось, и вы занервничали, ибо не привыкли к дискуссиям. Поэтому для самоуспокоения придумали «ольгинских троллей», «проплаченные посты», «11 рублей за коммент» и другие мемы.
Не врите сами себе — вы проигрываете, потому что правда не на вашей стороне. Вы не выдерживаете конкуренции, ибо привыкли к монополии на истину.
Теперь привыкайте к тому, что вам наверняка дадут отпор. И дальше будет еще хуже. Для вас.
-
Grammiphone писал : Да, реальный капитализм предполагает поедание планеты. В принципе, вообще, существование человечества предполагает поедание планеты. Поэтому Маск и желает лететь на Марс.
То есть проблема капитализму в ресурсах да?
А какие ресурсы заканчиваются кстате что Маск решил сдриснуть на Марс
и как он там на марсе жить будет?
В шалаше? -
Ты же слышал, что грядет роботизация? Для обслуживания 10 роботов, условно, нужен 1 специалист.
А 1 робот, условно, может нафигачить штанов и жрачки на 1 млн. любителей виртуальных игр.
А прослойка - это, скажем прямо, элиты цивилизованного мира. Ну, еще их преторианская гвардия и специалисты-учёные-врачи, короче, обслуга. -
Проблема человечества в том, что оно переросло свою планету. Маск хочет раздвинуть границы возможного, как я понимаю. Нет какой-то задачи прямо сейчас лететь на Марс и что-то добывать. -
Grammiphone писал :
Ты же слышал, что грядет роботизация? Для обслуживания 10 роботов, условно, нужен 1 специалист.
Эта ты в каком комиксе вычитал?
Ты скока роботов можешь один обслуживать и что значит обслужЫвать в твоем искалеченном комиксами воображении?
Вот есть ты
и есть робот (какой робот, кто его сделал, из чего, ну да х с ним)
Что ты можешь делать с роботом
рассказывай -
Grammiphone писал :
Маск хочет раздвинуть границы возможного, как я понимаю. Нет какой-то задачи прямо сейчас лететь на Марс и что-то добывать.
А зачем на Марс раздвигать границы?
Луна хуже?
Она ближе вроде не? -
Зачем читать в комиксе, когда можно сходить на производство и посмотреть. В котельную там какую-нибудь, или цех. Я, кстати, роботов не обслуживал, не ремонтировал. Но, думаю, не сложнее какой-нибудь автоматизированной линии.
Робот-хирург, например.
Я примерно понимаю, к чему ты клонишь. Типа для функционирования такого рода промышленности нужна масса реально, а не виртуально работающих людей. Это неверно. Сейчас подавляющая часть работающих занята в секторах, обслуживающих материальное потребление индивидов. Это, я думаю, 80-90\% работающих. -
Grammiphone писал :Gerasim@ MuMu@ Notebook писал:
На Луне человек типа был. А на Марсе еще точно не был. Это челлендж.
Эта блевотина рекламная которую ты любишь кушать и умиляться
Ты давай про практику расскажи
Если он на Луне них построить не могет до которой лететь то как до Нефтяников с левого берегу
Чего он в Москву то полетел на бензопиле?
да еще и не сам а пачку печенья туда положил?
пачка печенья что та там строить будет что ле? -
Grammiphone писал :
Зачем читать в комиксе, когда можно сходить на производство и посмотреть. В котельную там какую-нибудь, или цех. Я, кстати, роботов не обслуживал, не ремонтировал. Но, думаю, не сложнее какой-нибудь автоматизированной линии.
Ты скока роботов можешь один обслуживать и что значит обслужЫвать в твоем искалеченном комиксами воображении?
Вот есть ты
и есть робот (какой робот, кто его сделал, из чего, ну да х с ним)
Что ты можешь делать с роботом
рассказывай -
Так какие ресурсы сожрал капитализм то?
Какие заканчиваются?
чо там в комиксах пишут?
А то ты вихляешься
а конкретики нету.....
Хм -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Так какие ресурсы сожрал капитализм то?
Какие заканчиваются?
чо там в комиксах пишут?
А то ты вихляешься
а конкретики нету.....
Хм
Капиталистическая экономика выбрасывает в атмосферу такое количество углекислого газа, с которым не справляется биосфера. Под с/х используются всё большие площади, на которых уничтожается дикая природа. Примерно 80\% популяции рыб выловлено и уничтожено. И т.д.
[внешняя ссылка]
Humanity has wiped out 60\% of mammals, birds, fish and reptiles since 1970, leading the world’s foremost experts to warn that the annihilation of wildlife is now an emergency that threatens civilisation.
[внешняя ссылка] -
Grammiphone писал :
Капиталистическая экономика выбрасывает в атмосферу такое количество углекислого газа, с которым не справляется биосфера. Под с/х используются всё большие площади, на которых уничтожается дикая природа. Примерно 80\% популяции рыб выловлено и уничтожено. И т.д.
Кашмар
80\% рыбов уже съели что ле?
и чего теперь делать где брать рыбу?
Кислород выдышали?
Атмосферу попортили?
эта грустна.....
Чем же дышать теперя?
Под хавку поля засеяли все всю планету....
Ой-ой-ой
Кароче хрючева нету, раба нету, дышать нечем.
Страшный комикс
Понятно почему этот хрыч в Маске на Марс полетел - там и кислорода завалися и рыбов почитай нетронутые океяны и пашни кругом сей не хочу
так же да? -
У Маска выбора нет. Его акционеры туда депортируют, если сам не полетит.
Давай лучше про Ахеджакову.
Я лично категорически против ущемления свободы слова. Пусть говорит, что хочет. -
Grammiphone писал :
Давай лучше про Ахеджакову.
Я лично категорически против ущемления свободы слова. Пусть говорит, что хочет.
Я за свободу слова
Если кто то лжец, то его свободно надо клеймить как говно и мразь
и пусть оно не обижается
а затыкать его не нужно - просто нужно разбирая его тексты предметно показывать кто он
Это же демократия? -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : Это же демократия?
Это не только демократия, но и права человека.