18.03.2018 Выборы Президента России: итоги ENTER-Pool
Создана: 09 Ноября 2016 Срд 2:14:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1928, просмотров: 519291
-
Результаты голосования:
Омская область в целом:
Город Омск порайонно:
Омск-пригород:
Омская область порайонно:
По России в целом:
8 февраля 2018 года ЦИКРФ постановил, что в бюллетене на выборах президента России в 2018 году в превом туре будет восемь кандидатов:
Сергей Бабурин
Павел Грудинин
Владимир Жириновский
Владимир Путин
Ксения Собчак
Максим Сурайкин
Борис Титов
Григорий Явлинский.
За кого проголосуете Вы? Составим ENTER-Pool ОФ?
Предыдущий опрос в теме: -
В точку! -
Согласно первым итогам, действующего президента Владимира Путина поддержало 63,67\% омичей. Следом за ним идет представитель КПРФ Павел Грудинин (23,04\%).
Далее со значительным отрывом следует Владимир Жириновский (5,99\%).С идентичным результатом в 1,62\% идут Сергей Бабурин и Максим Сурайкин. Ксения Собчак пока набирает 1,61\%.
На последних местах расположились Григорий Явлинский (0,94\%) и Борис Титов (0,68\%). -
Snarkenshtein писал :
у "Яблока" - 15 тысяч
=(
не нужны этой стране демократические идеи...
равно как и люди, их разделяющие
Если честно, связи не увидел.
Каким местом яблоко ассоциируется с демократией? -
омич писал : Согласно первым итогам, действующего президента Владимира Путина поддержало 63,67\% омичей. Следом за ним идет представитель КПРФ Павел Грудинин (23,04\%).
Это хуже, чем в прошлый раз
По результатам голосования с большим отрывом лидирует Владимир Путин. Он набрал 55,5 \% голосов избирателей. У занявшего второе место Геннадия Зюганова – 24,01 \%.
Для КПРФ
А Путин прибавил значительно. -
Нет никакого общества, все на государственном уровне. С другой стороны, есть ли разница гнить или гореть органам, которые могли бы сослужить пользу? Если все равно помер. С органами похоронят, без органов- покойнику ведь все рано, а людям была бы польза. -
-
Не нужны стране неисправимые лузеры.
С любым мировоззрением. -
Мудрейшая женщина. -
интересно почему не выложены итоги выборов в омске
считали коибы
после закрытия 5 часов прошло
нестеренко считает, как кушнарев 10 лет назад?
«Это безобразие. Случай беспрецедентный. Ни в одном субъекте РФ не было ничего подобного» — такова была реакция главы Центризбиркома РФ Владимира Чурова на историю, произошедшую в Омской области в марте 2008 года с подсчетом голосов за Дмитрия МЕДВЕДЕВА и последующим уничтожением протоколов территориальных избирательных комиссий (пресс-конференции Чурова в Дагомысе). Суть омского «безобразия» сводится к следующему.Как известно, в марте прошлого года Дмитрий МЕДВЕДЕВ был избран президентом России с результатом в 70,28\% голосов. При этом в Омской области он взял «средненький» процент — 63,04\%. Однако этот процент стал таким не сразу. По официальным предварительным данным, на 10 часов утра 3 марта итог голосования за Дмитрия МЕДВЕДЕВА по Омской области был иным — 60,29\% голосов. Хуже нас главного кандидата страны поддержала только Смоленская область (предыдущего губернатора которой, кстати, отправили в отставку за провальный результат «Единой России» на выборах в Госдуму в декабре 2007 года). Чем этот результат грозил руководству Омской области, догадаться несложно. Впрочем в аутсайдерах мы значились недолго. Ближе к вечеру 3 марта на сайте областной избирательной комиссии, а затем и ЦИКа появились другие цифры — 63,04\% за Дмитрия МЕДВЕДЕВА. Так сильно процент голосования не изменился ни в одном регионе страны. Теперь Омская область стояла уже не в конце, а где-то в середине общероссийского рейтинга по поддержке МЕДВЕДЕВА. Но чего эти искомые 3\% областному избиркому стоили!
Сравнение предварительных и окончательных итогов выборов показало любопытную вещь: спустя почти сутки после голосования, то есть в течение нескольких часов 3 марта, в трех округах Омска – Центральном, Кировской и Советском – число погашенных бюллетеней уменьшилось на 88,4 тысячи (погашенными считаются бюллетени тех избирателей, которые были включены в списки, но голосовать не пришли) и ровно на это же количество голосов вырос процент Дмитрия МЕДВЕДЕВА. Столько погашенных бюллетеней не «воскресало» ни в одном регионе России. Первыми забили тревогу коммунисты. У них на руках оказались копии протоколов территориальных избирательных комиссий, которые подтверждали первоначальный результат голосования за МЕДВЕДЕВА. Депутат Госдумы от Омской области коммунист Олег ДЕНИСЕНКО написал заявления о фальсификации итогов голосования в генеральную и областную прокуратуры. Результаты проверки поразили всех: протоколы территориальных комиссий изучить невозможно, потому что все они уничтожены. Как удалось выяснить следователю областной прокуратуры, сотрудник облизбиркома, выполняя указание председателя избирательной комиссии Омской области Александра КУШНАРЕВА очистить архив от ненужной макулатуры, перепутал документы и отвез на картонно-рубероидный завод протоколы президентских выборов, где они и были благополучно порезаны в мишуру. «Если бы я мог, я бы председателя омской избирательной комиссии уволил», — гневался Владимир ЧУРОВ на конференции в Дагомысе спустя почти полгода после случившегося «безобразия». Коммунисты, впрочем, сдаваться не намерены, хотя без подлинников протоколов сравнить реальные итоги голосования с теми, что объявил областной избирком, практически невозможно. Остается еще один вариант – пересчет бюллетеней голосования. Как известно, у погашенных бюллетеней отрезаются углы, поэтому если они были вброшены, их легко можно узнать. Однако коммунисты не требуют от суда пересчета бюллетеней, поскольку уверены, что облизбирком допечатал недостающие экземпляры. Темой фальсификации выборов в Омске теперь занимается Центральный комитет КПРФ в Москве. «ЗЮГАНОВ сам попытается выйти на МЕДВЕДЕВА и рассказать о том, как его избрали в Омске. В конце концов это вопрос авторитета самого президента. Зачем ему такая дискредитация?», — сказал один из лидеров омского обкома. Автор — независимый эксперт Оксана МИРОНОВА. -
-
В этом году жители Крыма и Севастополя впервые проголосовали на выборах президента РФ. По данным Центризбиркома, свои голоса за переизбрание действующего президента России Владимира Путина на новый срок отдали более 90\% избирателей.
Как передает «Интерфакс», по итогам обработки 2,49\% протоколов УИК, в Республике Крым за Владимира Путина проголосовали 91,69\% избирателей, а в Севастополе — 91,52\% по итогам обработки 1,10\% протоколов.
Второе место занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин с 2,23\% голосов в Крыму и 2,92\% голосов в Севастополе. По предварительным данным, кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский набирает 1,91\% в Крыму и 2,64\% в Севастополе.