Сергей Удальцов выпущен на свободу 

Heyнывaющая дaчницa писала : Удальцов - прям несгибаемый товарисч. Жаль, что с Навальным не планирует совместных акций теперь.
Надо будет посмотреть интервью завтра... пока нет возможности, а интересно послушать, о чем говорил.

Подозреваю, что некоторые сейчас спросят, кто такой Навальный?!

Да и пофигу... Хотя можно и ссылку на жежешечку дать, пущай читают.

Vision писал :

Моеимязанято писал ... : спрошу пока тема не упала и чтобы не было подъемом.
А кто это?

Чувак которого подставили на болотной и просидевший за это 4,5 года.

Сразу возникает ряд вопросов:
1. Зачем его подставили?
2. Кто подставил?
3. Почему подставили именно его?
Если в подставе обвинять власть, то почему власть не подставила Навального? Или Удальцов более серьезная фигура чем Навальный!?

Heyнывaющая дaчницa писала : Да и пофигу... Хотя можно и ссылку на жежешечку дать, пущай читают.

Вай Монте-Карло? (с)
Я высокотехнологичным оппозиционерам и здесь объясню.

Т. Росс [Ross, 2001] указывает три основные причины недостаточного развития демократических институтов в странах, богатых природными ресурсами.

Во-первых, диктатор может использовать доход от природных ресурсов для финансирования силовых структур, с помощью которых он может поддерживать свою власть и подавлять деятельность оппозиции.

Во-вторых, этот доход дает возможность диктатору проводить популистскую политику, например, снижать налоги или финансировать социальные программы (сверх экономически эффективного уровня), и таким образом обеспечивать себе поддержку большинства и снижать популярность оппозиции.

В-третьих, играют роль эффекты, связанные с накоплением социального капитала: те граждане, чья трудовая деятельность прямо или косвенно связана с добычей природных ресурсов, в меньшей степени заинтересованы в развитии демократических институтов, чем те, кто работает в высокотехнологичных отраслях промышленности или в сфере услуг. Из-за этого в странах, богатых природными ресурсами, спрос общества на демократические институты будет ниже, чем в других странах.

На основе данных по 113 странам за 1991—1997 гг. Росс получил эмпирическое подтверждение наличия трех вышеперечисленных каналов влияния ресурсного богатства на политический режим.

Удальцов более пригляден в качестве левой альтернативы Навальному в будущей политической системе (хотя некоторые, как Чичваркин считают Навального левым социалистом). По крайней мере, он не такой заплесневелый как Зю и Ко. Хотя возможно просто в силу возраста. С другой стороны, его крымнашисткие и западноагнентские высказывания сильно не нравятся.

Silvertown писал : Удальцов более пригляден в качестве левой альтернативы Навальному в будущей политической системе

Ну так вот и боролись бы сейчас вместе, а потом в политической системе были бы и адекватные левые, и адекватные правые.
Было бы просто бы здорово. (с) Чебурашка