Читаю и плачу :)))))
Создана: 30 Января 2002 Срд 10:03:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 103, просмотров: 17690
-
Цитата слов WR с форума GSM:
Вообще-то на омском форуме мы Жукту и Эль благополучно разнесли всех остальных участниц женской солидарности, которые не смогли привести ни одного полноценного довода в защиту своей точки зрения.
Чёрт ужас ну и показуха
Веп да кого вы тут разнесли то ?
Кроме как назвать всех девушек которые не согласны с твоей точкой зрения тупыми вы ничего не смогли даже.
ХА ХА ХА РАЗНЕСЛИ .... нет держите меня я щаз сосмеху помру -
-
Цитата:
В оригинале написано WR:
Да ничего, в общем-то. Забавно было слегка. Нам скучно, ищем себе собеседников для споров, но уровень местных обитателей, к сожалению, оказался не просто низким, а очень низким - дискутировать не сильно как интересно. Интереснее всех был только Аназеч. Ну и еще раз очень хорошо убедились в своей точке зрения на то, какие девушки (включая Пирань) в основной своей массе недалекие.
А можно вопрос личного характера? А вы счастливы? Мне интересно, счастливы ли вы в жизни? и счасливы ли вы от того, что обидели девушек(не имеет значения, насколько они "умны")? -
Цитата:
В оригинале написано <ANGEL>:
Да! И еще! А учли ли вы разницу в возрасте? Вашу и девушек? (Я не знаю, есть ли она, но ИМХО, это важный критерий )
ИМХО это как раз не есть важный критерий. Хотя девушки где-то здесь тоже интересовались моим возрастом. Очевидно, с целью сказать мне, что я молодой и глупый. На самом деле я \_несколько\_ старше, разброс где-то от двух до четырех лет.
Anyway, я отвечал не так давно в письме как раз той дурочке Ирине, следующее:
—
мне совершенно, что говорится, по барабану возраст биологический
я спокойно общаюсь на "ты" даже с клиентами, коллегами, журналистами,
подрядчиками, etc, которые старше меня в полтора-два раза, и с которыми у
меня обычно дружеские отношения (кстати, тридцатник-сороковник - основной
возраст моих друзей)
дело не в биологическом возрасте, а в ментальном, и четырнадцатилетний гений
гораздо старше сорокалетнего олигофрена
так что сужу я о человеке по его интеллектуальным проявлениям и достижениям
в жизни
—
Добавить нечего. С личной жизнью, как и у всех нормальных людей, по-разному. Человек, который счастлив или несчастен непрерывно всю свою жизнь, либо страдает сочетанием синдрома Дауна и аутизма, либо маниакально-депрессивным синдромом; у меня же всего понемногу. Удовлетворения от выигранного спора не испытываю по той простой причине, что он не был завершен; но если девушки в результате осознают, что они не столь умны и совершенны, как им кажется, и это станет стимулом для дальнейшего развития - уже хорошо. Всегда был сторонником метода кнута, нечего тут пряники раздавать и по головке гладить, чай не дети. Если еще больше обидятся на мужчин (хамы, мужланы, дураки) и станут еще более ярыми феминистками (женщина - венец природы, повелевает мужчинами, умнее и мудрее) - ну что здесь можно поделать, медицина бессильна.
Личная позиция строится на личных же наблюдениях - круговорот лиц, особенно в молодости, был поразительным, насмотрелся на дураков и умных с обеих сторон и пришел к естественному выводу, что если многим мужикам ум заменяет смекалка, то с женской глупостью не сравнится ничто на свете. Особенно студенческая среда помогла - уж где, как не в ОмГУ, собираться самым умным? - но умных студенток было очень, хронически мало - одни дуры и посредственности (Жукту, полагаю, подтвердит). Вообще-то умных женщин также знаю немало; однако исключения лишь подчеркивают общее правило.
[ 10-02-2002: Сообщение отредактировано: WR ] -
Так вот об этом-то я и говорю! Зря вы не учитываете то, что девушки жили на этой земле меньше, чем вы! Просто физически не успели прочитать столько книг, сколько прочитали вы, просмотреть столько сайтов и запомнить столько ссылок! Это очень важно! Им нечем оперировать в спорах с вами(4 года - большая разница)! Они еще не успели пожить, и узнать столько людей, сколько узнали вы! Мне интересно было бы узнать, чем вы мотивируете недалекость участниц этого форума? Поименно, если, конечно, у вас будет на это время!
-
Отнюдь. Я ставлю ту же Эль на один уровень, если не выше себя, а ведь ей всего... ладно, не будем без ее разрешения говорить о возрасте, скажем лишь, что заметно младше. И, поверьте, четыре года назад я бы сказал то же самое и привел те же доказательства. Даже десять лет назад мне было бы несложно выдержать спор с тем же Аназечем, хотя столь любимого им Фейерабенда я тогда еще не читал, зато помнил еще физику, помнил очень хорошо. Отсутствующая, к примеру, у большинства женщин способность к абстрактному мышлению или к математике, или к выстраиванию логических цепочек от возраста не зависит
Недалекость участниц вытекает из того, что они пишут и как себя ведут. Вполне очевидно вытекает.
[ 10-02-2002: Сообщение отредактировано: WR ] -
Ну и кроме того, если они такие сирые и убогие, возрастом не дошли до способности привести не такие уж и сложные аргументы (а я могу привести \_массу\_ аргументов в защиту позиции местной женской солидарности, приходивших мне в голову, пока писал свои им ответы), то почему же в спор полезли с взрослыми дядями, которые в таком случае однозначно должны быть умнее их?
-
Мне сейчас очень понравилось; рисую, периодически поглядываю на чат через служебный вход (стоит посмотреть, чем дети занимаются) - Хельга утверждает, что со мной настоящая битва в форуме идет :) Ну-ну, БОЙЦЫ :))) Скоро начнется массированная атака по всем фронтам? :)
-
Ну, про то, что с Эль вы дружите, мне понятно давно! А вот представьте себе, что маленькому мальчику случилось вступить в бой(физический) с взрослым крупным мужчиной! Имеет ли значение то, что он с пяти лет в трен.зал ходит? и развит не по годам? Преимущество на стороне более сильного участника. В этом все дело.
И еще один вопрос! Меня он иучает! А в чем, собственно, заключается суть спора? Какова главная проблема между вами? Вкратце, если можно. Я читаю все, но так и не могу понять до конца! -
Я в риторике не упражнялся, а посему не могу считать себя серьезным бойцом на ринге. Это раз. Тот лепет, что слышался от девушек, с легкость опровергнет даже школьник. Это два. Пусть не я, пусть Зилм - он-то младше основных участниц. Это три. Наконец, возраст в данном случае может определять объем накопленных знаний и опыт, но никак не интеллект, коего мы и не наблюдаем со стороны девушек. Вкупе с элементарной грамотностью (напротив, должны бы еще помнить, если уж не любят, родной язык - экзамены-то сдавали), базовой образованностью, стилем речи и многим другим. Это четыре.
А суть спора... нужно будет подумать... -
Цитата:
В оригинале написано <ANGEL>:
А вот представьте себе, что маленькому мальчику случилось вступить в бой(физический) с взрослым крупным мужчиной! Имеет ли значение то, что он с пяти лет в трен.зал ходит? и развит не по годам?
Сама не присутствовала при том событии(увы,в силу возраста),но краем уха слышала(вот же беда...даже не читала первоисточника),что однажды очень маленький щуплый мальчик,просто пастух,победил большого грозного дяденьку,весьма поднаторевшего в войнах и умении размахивать мечом.Он просто закатал ему камнем в лоб...Не потому что был силён...или особо умён...Он просто был свободен в выборе оружия...
Удручает безмерно другое...Ну,Давид спасал народ свой от рабства....маленькому мальчику тоже,очевидно,приходится отстаивать свою жизнь(иначе зачем бы ему драться с большим дяденькой),но для чего тут такая страшная война с такими страшными потерями?
А вот суть спора... если найдёте-расскажете? -
Хм... Вы все никак меня не поймете. Я говорю о том, что девушка в восемнадцать лет - не противник 23летним (уже получивших высшее образование, что не достаточно важно, работающим, что тоже добавляет убедительности, умения оперировать аргументами и пр.) мужчинам. Причины, по которым, они все же вступили в это дискуссию, логичны и понятны! Вы задели их самолюбие, она отреагировали, ну этого-то вы и ждали! Вот в чем, наверное, и дело? Вам это доставляет некое удовольствие (я имею в виду унижение этих девушек, хотя унижением и «разнесением», ну или доказательством им их же неправоты, считает произошедшее между вами не очень большая группа людей, замечу, что это в основном ваше окружение). Вот именно поэтому и интересуюсь я вашим счастьем/несчастьем, потому как удивляет меня то, с каким упоением вы обижаете девушек? О сути спора, вы обязательно поразмыслите! Когда споришь с кем-то, необходимо понимать, что ты пытаешься доказать.
2Эль Давид, конечно молодец, но в том то и дело, что его цель была благородна, и его рвение победить было обосновано! А тут что? Девчонки просто не хотят портить себе нервы без причины! Ну что им WR? Их жизни тут ничего не угрожает, а есть еще мудрость народная, говорящая о том, что если ты не хочешь проблем, то не лезь туда, где они тебя ждут! Заметьте! Я ничего не хочу сказать об уровне образования и начитанности, а так же интеллекта. Я считаю, что судить об этом по месагам в форуме было бы нелепо.
Спасибо Вам! -
Ну не 18 им, не 18. Той же Хельге 20. И еще раз говорю: если с Вашей точки зрения девушка в 18 лет не способна поддерживать даже такой несложный, я бы даже сказал примитивный местами разговор, не в состоянии отвечать \_честно\_ на простые вопросы, уязвляющие ее самолюбие, и не может из-за эмоций привести очевидные аргументы, то она просто по определению самовлюбленная и гордая дура и истеричка. Которая в жизни ничего не добьется, особенно в науке. Так что доказывая мне сейчас это, Вы лишь еще больше снижаете планку для местных девушек.
А то, что они ринулись в спор из-за уязвленной гордости... Ну и где здесь, скажите, проявления интеллекта? Как бык на красную тряпку? Даже не задумываясь о том, есть ли им что сказать для победы в споре? Простите, но это планку сбивает окончательно. Если Вы хотели сказать, что данные девушки еще глупы и недоразвиты, Вы это сказали. -
WR
У вас потрясающая способность переворачивать все с ног на голову! Проблема лишь в том, что это только вам кажется, что вы так успешно это делаете, в реале, человеку просто лень еще раз повторять то, что сказано уже не раз! А вы все продолжаете упорно не понимать смысла сказанного. Очень жаль...
Так вот! Я не говорю, что девушки не могут поддерживать этот разговор, а говорю, что им это делать тяжелее, чем вам, так опыта и жизненного, да и опыта ведения спора, так же, как и запаса знаний (в силу младшего возраста), им не хватает. Сюда же приплюсуйте еще один фактор, открытый не мной, но я теперь вижу это и подтверждаю, что не всегда вы понимаете, сказанное правильно (можно было бы списать на неумение выражать свои мысли какого-то конкретного человека, но, к сожалению, это повторяется не с одним человеком, даже милая Эль призналась, что вы её неправильно поняли!)
Странный вы человек, если не вступаете в спор с человеком, оскорбившим вас! А что вы делаете? С точки зрения психологии, это вполне нормальная (можно даже сказать логичная) реакция на внешний раздражительJ. Если у вас другая точка зрения, то как объясните вы то, что сами накинулись на молодых людей, критиковавших вас в теме «женская сущность»?
Опять же повторюсь, я не считаю их глупыми или недоразвитыми! Я не берусь об этом судить! Вообще не считаю себя в праве навешивать ярлыки и ставить себя выше других, как делаете это вы! -