На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3407166
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
Я читал ссылку когда первый раз вы ее выкладывали. Аргументировано и грамотно. Но и Антей проводя исследования, тоже аргументировано и грамотно свои доводы приводил. Я уверен, что американские спутники были над этим районом в момент проишествия и им ничего не стоило сразу предоставить факты. Но до сих пор этого не сделано. Почему? Весь мир убедился бы в причастности России. Над зоной боев регулярно сбивали самолеты и вертолеты, почему Украина не закрыла воздушное пространство. Ведь разведданные и видеоматериалы доставки буков из России военные украины имели ( если даже на форуме они есть). Зачем сбивать ракетой старого образца, ведь велик процент отказа такого боеприпаса. На эти вопросы ответы я не нашел.
-
Paul Pierce писал :
Чо за настенька? Я просто не очень хорошо знаком с материалами беллингкет.
И моя мысль про террорюг была не в том, что сепаратисты - это террористы, а в том, что ни у кого нет и не может быть осознанных мотивов для того, чтоб сбить этот самолёт. Все говорит о том, что его сбили по ошибке.
Начнём с поста выше - какое мнение у тебя? То самое, которое пропагандируют укро- власти? А своё?
Какой был ник у тебя? В чем проблема восстановить доступ через АА?
Думаю, ты лукавишь... Поведай о себе, в чем проблема?
Речи твои очень похожи на методичку - "вот есть мнение, уважайте его!" доказывать? Да вы о чем вообще...
Если уж влез в тему - потрудись почитать о чем писали ранее.
Настенька - народное название АН 26
ТТХ Ан-26 доступны в инете.
Ракету пускали по вполне конкретной цели на определённой высоте и с определённой скоростью - перепутать не возможно.
Вероятность случайного поражения, безусловно, есть. Но очень низкая... Не надо считать идиотами людей - тот кто умеет пользоваться бук, умеют и цели распознавать.
Ты опровергаешь лишь те версии, которые идут в разрез украинской.
По мотивации.
ВР приняла закон признающий донбасян терарюгами.
Но ни кто в мире этого не поддержал.
Признание их терарюгами сильно выгодно укро властям.
Это снимает вопросы о неоправданной жестокости в ходе ато + добавляет вопросов к РФ по поводу поддержки терарюг.
Волноваха и Мариуполь из той же серии.
Но кому интересны жмуры Украины? Для пущей убедительности нужны импортные жертвы...
Это тоже только версия - но выглядит более логичной, нежели какие то пропагандистские безапеляционные утверждения.
В довесок можно добавить, что укро власти не закрыли воздушное пространство. Хотя имели для этого основания. -
lys писал(а) :. Над зоной боев регулярно сбивали самолеты и вертолеты, почему Украина не закрыла воздушное простраство. Зачем сбивать ракетой старого образца, ведь велик процент отказа такого боеприпаса. На эти вопросы ответы я не нашел.
Не закрыли они его, потому что жадные до одури. Это явный их косяк. Украэрорух получает деньги за транзит воздушных судов, вот и не закрыли, это безусловный косяк.
Зачем тогда такие ракеты на вооружении России стоят? Глупости это все и аргументы пятнадцатого порядка (я щас про ракеты 'старого" образца). Они стали старыми, когда надо было новые аргументы выдумывать в защиту свою. Просто очередной рубеж, на который отступила пропаганда. -
Paul Pierce писал :Это видео выложил Стрелков-Гиркин.
Надо как-то подтвердить это Ваше утверждение. -
Trutry писал :Paul Pierce писал ... :Это видео выложил Стрелков-Гиркин.
Надо как-то подтвердить это Ваше утверждение.
-
-
Paul Pierce писал :Trutry писал ... :Paul Pierce писал ... :Это видео выложил Стрелков-Гиркин.
Надо как-то подтвердить это Ваше утверждение.
Т.е. не берут смутные сомнения, что это фейко-закидухи от укро властей? В интервью каком нить Стрелков что то рассказывал?
Такая оперативность говорит лишь о том, что акция планировалась заранее.
Самолёт ещё на землю не упал, а все "доказательства" уже в наличии... -
SeregaR 19780624 писал :
Т.е. не берут смутные сомнения, что это фейко-закидухи от укро властей? В интервью каком нить Стрелков что то рассказывал?
Такая оперативность говорит лишь о том, что акция планировалась заранее.
Самолёт ещё на землю не упал, а все "доказательства" уже в наличии...
Нет, это было в твиттере гиркина и в его группе ВК. Укровласти на лайфньюз закинули?
А такая оперативности говорит о полностью слаженной работе сепаратистов и кремлеСМИ -
SeregaR 19780624 писал :Т.е. не берут смутные сомнения, что это фейко-закидухи от укро властей? В интервью каком нить Стрелков что то рассказывал?
Такая оперативность говорит лишь о том, что акция планировалась заранее.
Это не фейко-закидухи, это просто некие поклонники Стрелкова, написали, на основании того, что писали местные жители на каком-то форуме.
Paul Pierce писал :
Нет, это было в твиттере гиркина и в его группе ВК. Укровласти на лайфньюз закинули?
Вот только не было у гиркина твиттера и группы ВК, верующие такие верующие. -
-
"...при падении скорости до 200 км/ч в 17:21:35 в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами ... в течение 4-х минут. Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой воздушного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов"
Представитель Минобороны идиот или врун? -
Paul Pierce писал : точно не было?
Абсолютно, он писал только на форуме коллекционеров. -
Paul Pierce писал :...
Нет, это было в твиттере гиркина и в его группе ВК. Укровласти на лайфньюз закинули?
...
Господин Гирьки не раз и не пять говорил, что все страницы в вк, вконтакте, однокласниках и подобных фейсбуках - бред и фейки. Господин Гирькин писал и пишет в интернетах этих только на одном форуме (форум и ник подсказать?). Повторюсь еще раз (для потомков древних укров особенно).
Господин Гирькин никогда и никому не поручал создавать группы, страницы, сообщества и т.д. от своего имени и не создавал их сам. Еще раз для древних укров. Все это господин Гирькин писал до трагедии с боингом и писал неоднократно. -
-
Paul Pierce писал : Пруфлинк до трагедии с боингом
Господин древний укр. Мне вам ничего доказывать не надо. Я не на зарплате. Поищите сами (если мозгов хватит). Форум коллекционеров. Ник котыч.