Кто будет президентом России взамен кровавого карлика?
Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 169454
-
-
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Ну вот это как раз минусы, о которых я тоже знаю. Но были и плюсы, и немало...
а как думаете, выиграли бы войну без Сталина и 37-года?
а если сейчас война - победим?
ведь оружие не все решает...
вот нынешние потоки дерьма с двух сторон - укрепляют "дух"?
ps
Никiта М. писал :Скоро женюсь писал ... : А какое нам дело до США? Где мы и где США?
Бомбит у Сережи, будьте снисходительны.
Хх, а что с этим троллем-философом? -
slapp75 писал : Какие забавные рассуждалки некоторые выдают. Путин плохой, поэтому нужен мягкий Сталин с твердой рукой.
Они забавны только, если не думать, а положиться на установки чёрное-белое любимого пропагандистского источника на выбор. Ну и внимательнее читать тоже не помешало бы, но понимаю: думать - это сложно... -
Snarkenshtein писал :
Они забавны только, если не думать, а положиться на установки чёрное-белое любимого пропагандистского источника на выбор. Ну и внимательнее читать тоже не помешало бы, но понимаю: думать - это сложно...
Много предположений. Это видимо и есть способность думать. -
Гуано... Гуано... Гуантанамо, не? -
Snarkenshtein писал : думать - это сложно...
и подпись: Гигант мысли. -
slapp75 писал :Snarkenshtein писал ... :
Они забавны только, если не думать, а положиться на установки чёрное-белое любимого пропагандистского источника на выбор. Ну и внимательнее читать тоже не помешало бы, но понимаю: думать - это сложно...
Много предположений. Это видимо и есть способность думать.
-
Snarkenshtein писал :
Они забавны только, если не думать, а положиться на установки чёрное-белое любимого пропагандистского источника на выбор. Ну и внимательнее читать тоже не помешало бы, но понимаю: думать - это сложно...
если я щас скажу , докажи обратное. ты же скажешь: мне лень или не вижу смысла. -
извините, что не поняла, куда Вы меня послали...
там было несколько вариантов:
1) если бы не Сталин, токотТроцкий;
а кто говорил, что история не имеет сослагательного наклонения? (я про местных мыслителей)
2)Сталин тоже много хорошего сделал, мы стали при нем более лучше жить.
Рабской силы было немерено и работали за щи. Тут грех было что-то не построить. Рассматриваешь поднять страну с колен по этой цене?
У меня тоже есть бабушки, дедушки, они тоже много чего рассказывали. Деньги за работу в колхозе они стали получать только в 66-ом году.
3) и при Сталине любили, рожали, пели песни .
Даже сквозь асфальт растут цветы -
мыли вслух:
познакомилась я как-то с бабулей(очень светлый человек), она рассказала одну историю.
жила она после войны на Урале. и их, девчонок, женщин по утрам увозили на машине в горы. там им завязывали глаза и увозили внутрь горы. ей тогда было 14 лет . они с завязанными глазами возили очень тяжелые тачки по рельсам. Никто не знал, что там было (по крайней мере, она мне так сказала). Ей повезло, как-то пришел к ним гость и узнав , где она работает, сказал матери, чтобы она спасала дочь . он помог перевести ее в цех на завод. Из 30 человек ее знакомых выжило только 2.
История м.б. ни о чём, но я хочу, чтобы она была. хотя бы здесь. -
Коро писала : они с завязанными глазами возили очень тяжелые тачки по рельсам.
Наверное, не по рельсам, а по шпалам, и не на тачках, а на санях, чтобы еще тяжелее было.
А кроме завязанных глаз были еще заткнуты нос и уши, чтобы ничего не услышать и не унюхать.