Кто будет президентом России взамен кровавого карлика?
Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 169204
-
-
Kolovrat.ru писал :Я в очередной раз убеждаюсь, что свобода извращает человека, особенно в России. Видимо тот же Сталин понимали это,
Кстати, в ГУЛАГе сидел Королёв, ну тот который ракеты запускал. Вот только сидел за дело, видимо в СССР сажали всё таки по закону, а то у нас тут одни невиновные, а если чуть-чуть копнуть, так у каждого второго дед вор или убийца
пипец -
Snarkenshtein писал : Слушайте, я вот тут вспоминаю времена Екатерины Алексевны, и думаю - а может нам бабу какую на царство?
А?
вот сколько за всю дорогу у меня было начальников. женщины были самые лучшие. особенно на службе. моя начальница 8-го отдела прапорщица (есть такое слово?) - золотой человек.
а мужики всегда были такое говно, сдохнут не жалко. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Насколько я знаю, некоторые территории, входящие в состав Британского содружества, сами не против в него входить.
А кто именно не против, руководство этих стран или народ?
Всё таки это разные вещи
И что-то парламент Англии не особо был рад референдуму в Шотландии, ну дали бы им свободу, жалко что ли. А то всему миру говорят о свободе, а сами не готовы её предоставить или может всё таки имперские амбиции ещё живы
Никому ваша Украина не нужна. Я заметил, что этот миф как раз таки украинские пацреоты и мусолят. Ни одного человека не встречал, который бы хотел Урину обратно
Про Эстонию так вообще впервые слышу -
Коро писала :Kolovrat.ru писал :Я в очередной раз убеждаюсь, что свобода извращает человека, особенно в России. Видимо тот же Сталин понимали это,
Кстати, в ГУЛАГе сидел Королёв, ну тот который ракеты запускал. Вот только сидел за дело, видимо в СССР сажали всё таки по закону, а то у нас тут одни невиновные, а если чуть-чуть копнуть, так у каждого второго дед вор или убийца
пипец
Україна - це Європа -
Мифы о величии СССР целиком и полностью основаны на стремлении создавать мифы о величии СССР, а не на каких-то фактических достижениях. Отдельные достижения были, но только вопреки, а не благодаря системе. По большому счёту, СССР доказал неэффективность самой системы партийно-чекистской гос.власти, для тех, кто способны сопоставлять различные системы и делать выводы. Дело конечно же не в вождях. Горбачеву просто досталось перелистнуть страницу истории, что он и сделал. Жаль только что власть по итогу снова захватили партийно-чекистские вырожденцы и снова пытаются сделать некий фарс или пародию на совок (доктрина "вставания с колен"). Мне это напоминает августовский путч 1991 года, когда горстка подобных клоунов попыталась сделать со страной примерно то же самое - тогда, правда, всё закончилось гораздо быстрее и с меньшими потерями.
-
-
Kolovrat.ru писал :
Мм, может быть общая идея? Строительство коммунизма, мир во всём мире, может эти идеи смогли сплотить людей?
Вы тоже в это верите? Не, ну были такие после революции, только вот НЭП не зря Сталин ввёл, как вы думаете? На утопических идеях Маркса-Энгельса(которые кстати были ярыми русофобами) построить великую экономическую державу не получится. Кстати, Китай тому яркий пример.
Kolovrat.ru писал :
Кстати, в ГУЛАГе сидел Королёв, ну тот который ракеты запускал. Вот только сидел за дело, видимо в СССР сажали всё таки по закону, а то у нас тут одни невиновные, а если чуть-чуть копнуть, так у каждого второго дед вор или убийца
Это да, у меня один дед в НКВД служил, правда милиционером, тогда милиция и ГПУ объединены были. А другой убит в войну. Вот так и живём мы, потомки тех кто сидел, охранял или был убит в застенках ГУЛАГА или в войну. Сколько ещё лет должно пройти чтобы мы стряхнули всё это тяжкое наследство и стали свободными во всех смыслах гражданами любимой не на словах страны России? -
AlexAdmin писал : Мифы о величии СССР целиком и полностью основаны на стремлении создавать мифы о величии СССР, а не на каких-то фактических достижениях. Отдельные достижения были, но только вопреки, а не благодаря системе.
интересные, но весьма спорные утверждения.
"достижения вопреки системе" вообще в голове не укладывается. -
SyberiaMan писал :
Вы тоже в это верите? Не, ну были такие после революции, только вот НЭП не зря Сталин ввёл, как вы думаете? На утопических идеях Маркса-Энгельса(которые кстати были ярыми русофобами) построить великую экономическую державу не получится. Кстати, Китай тому яркий пример.
Маркс-Энгельс вообще были мудьяками, но как это относится к их трудам?
Гитлер, на мой взгляд, отличный художник, да и труды у него интересные, есть что почерпнуть, но вот человек он не очень конечно был
Китай шёл ровно по точно такому же пути как СССР, только они мудрей оказались, вместо того чтобы обливать грязью Мао, после его смерти, они (китайцы) совершенствовали ту систему, которую оставил им руководитель. То есть если на пальцах, у нас к власти пришёл лысый хрен, который вместо развития начал обливать грязью и помоями Сталина, начал процесс разрушения того что ему перешло, так скажем, по наследству. Китайцы же получили Дэн Сяопина, который начал преобразовывать Китай, который вместо того чтобы всё херить, просто работал с тем что ему досталось и продолжал политику, которая была до него
Это даже больше адресовано Heyнывaющая дaчницa которая никак не могла понять, что нужно было делать горбатому. Работать нужно было, как работали китайцы, а им ох как тяжело было особенно после культурной революции
Хорошо, а кто тогда работал в полях, строил коммунизм, возводил заводы, когда половина охраняла другая половина сидела?
Читал как-то текст, не знаю серьёзно это или нет, но многие считают, что заводы в СССР, особенно на кануне войны, строились сами, т.е. знаете как грибы, если война то заводы сами начинают из под земли выростать. Я конечно пару раз перечитал и пытался это переосмыслить, но у меня не получилось, хотя пробежала мысль, что их строили зеки, ведь остальные охраняют -
Kolovrat.ru писал :Rubashkin писал ... :Kolovrat.ru писал ... :
А многие историки считают, что если бы не война, то СССР вырвалась бы вперед по всем фронтам догнав Америку, но вам то с дивана видней
о каком периоде времени говорят эти историки?
Начало 30х
так америка была в депрессии, великой. -
Rubashkin писал :Kolovrat.ru писал ... :Rubashkin писал ... :Kolovrat.ru писал ... :
А многие историки считают, что если бы не война, то СССР вырвалась бы вперед по всем фронтам догнав Америку, но вам то с дивана видней
о каком периоде времени говорят эти историки?
Начало 30х
так америка была в депрессии, великой.
Так и мы вроде только начинали или нет?
Обе страны в этот промежуток времени находились в очень плачевном состоянии, вот только на нашу голову свалилась фашистская Германия, а Америка дальше продолжала развиваться.
Хотя может быть американцев индейцы терроризировали и у них ещё хуже было, не могу знать -
так если бы не война, был бы тот ссср, о котором вы говорите? Логика же такова - была война и ссср стал сверхдержавой, завоевав право так не только называться, но и по факту быть ею. Не было бы войны, возможно и страны о которой вы говорите и не было бы.
Война это возможность. Возможность для изменений, внедрения, роста... но за это надо платить. Только в драке с равным по силе, или превосходящим, государство становится великим. -
Rubashkin писал :
так если бы не война, был бы тот ссср, о котором вы говорите? Логика же такова - была война и ссср стал сверхдержавой, завоевав право так не только называться, но и по факту быть ею. Не было бы войны, возможно и страны о которой вы говорите и не было бы.Kolovrat.ru писал:
Война это возможность. Возможность для изменений, внедрения, роста... но за это надо платить. Только в драке с равным по силе, или превосходящим, государство становится великим.
Но так если провести параллель с США, то шансы как раз таки были и без полноценного участия в войне.
Я понимаю у истории нет сослагательного наклонения, но опять же Америка частично участвовала в войне, а плюшек получила ровно столько же, даже возможно больше, как и СССР, соответственно для того чтобы стать сверхдержавой не обязательно пол страны превращать в руины.
И да, война это толчок, только толчок для всего мира, а для не которых стран это шаги на месте, ведь опять же после войны идёт восстановление того что было потеряно, а это время и ресурсы, в то время как другие страны просто шли дальше. В итоге нам необходимо было опять навёрстывать то отставание, которые мы потеряли при восстановлении, но к сожаление обливание помоями оказалось важней будущих перспектив. -
сразу видно, собрался народ который жил во времена ссср
настоящая власть ни когда не показывает своего лица, нужно это понимать. даже во времена ссср люди думали что они независимы и их государство было великой державой, хотя самые лучшие продукты и качественная сталь отправлялась в европу. вся бытовая техника а автопром были "слизаны" с загран аналогов просто внутренняя политика и правильное распределение средств и создало такое государство. вроде все были довольны и дружны. сейчас больше такого не создать. большинство умных людей, страдающих о справедливости и мечтая вернуть былые времена, находятся в преклонном возрасте и вряд снова встанут у станка.
есть такая вещь, глобализация, когда миром "вертит" одна команда типа оон. есть созданные программы для будущего многих государств. госаппарату управляющей любой страной нужно не отходить от плана и всё. думаете долго бы находился на посту лидер который пошел "против шерсти". и на деньги народа создаются новые проблемы и решения.
главная мировая задача - монополия ресурсов, без которых не сможет жить простой человек. уже до 30-го года всё подсчитанно. рф ждет глубокий кризис до 21г. а там что останется перейдет в другие гос. типа кнр. всё остальное политика и бред для народа. даже если путин "хороший человек" )) то ему пофиг, он ни чего не решает (для путинцев). всё равно в стране полный разгром и воровство, где воруют не только чиновники но и простые люди. в любом магазине пытаются обвешать и обмануть, целое гос-во построено на воровстве и лжи. оно обреченно, потому что люди не хотят меняться. хоть иисуса христа поставь во главе гос. мало что измениться -
Кстати, если бы Анжела, подобно принцессе Фике, в самом деле прониклась нашим духом и обрусела бы, приняв страну как свою - отличная была бы для России кандидатура, ей ей! Разумеется, всякую херь про приём мигрантов и равные права для гомиков из головы убрать, а остальное - очень даже...