Спасибо что не расстреляли. 

Xx-100 писал : у некоторых специально назначенных товариСЧей,каждое рабочее утро начинается с мониторинга местных форумов.

Бедненькие... Мы-то хоть по доброй воле читаем все, что сами же и строчим, а им по долгу службы приходится.

Кстати, об орденах и медалях. Мужнин дед всю войну прошел, а перед этим еще финскую захватил. Артиллеристом был. Свекор отцом, понятное дело, очень гордится. Но, как выяснилось этой весной, какими медалями тот был награжден, помнил неправильно. Помогали мелкому доклад в школу готовить о прадеде, муж нашел сайт со сведениями о награжденных в годы ВОВ. Так батя еще и спорил... пока распечатки с сайта не предъявили.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Кстати, показательно, за что награждали. Это мы сейчас все больше о пафосных подвигах помним. А тогда считали нужным, например, отметить, что у данного офицера всегда солдаты сытые и лошади ухоженные. Тоже немаловажно было.

Ну а Венедиктов в пылу спора заговорился... и вся страна в едином порыве уже несколько месяцев обсуждает и осуждает.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Ну а Венедиктов в пылу спора заговорился... и вся страна в едином порыве уже несколько месяцев обсуждает и осуждает.

не, вся страна знает, что Веня трепло, а мааааааааааленькая часть страны пытается его отмазать.
а вся страна ржет и тролит.

Gakz90 писал(а) :
Вот кем надо быть, чтобы все это оправдывать?
Или "не было этого"? "ВРЁТИ!?"

Вот кем надо быть, чтобы манипулировать людьми, строя свою пропаганду на этой трагедии, ммм?

k9zxc писал : не, вся страна знает, что Веня трепло, а мааааааааааленькая часть страны пытается его отмазать.
а вся страна ржет и тролит.

Не-а. Если не цитировать фразочки из "Смеха без правил" (курсивный текст оттуда был), а говорить о реальном положении вещей, то бОльшая часть страны даже не знает, хто такой Венедиктов и что на свете есть радиостанция "Эхо Москвы".
Венедиктов не то чтобы трепло (уж про дедов-то наверняка в пылу спора загнался), он... да хрен его знает, то ли двурушник, то ли просто бЫзнесмен. Вот как правильно назвать человека, на чьем сайте мирно уживаются статьи Шендеровича и Потупчик, Ганапольского и Маркина? Медиа-бизнес такой медиа-бизнес...
Не, типографии в предвыборный сезон тоже сразу всем партиям плакаты и буклетики печатают. Но их руководители хотя бы сами не лезут в политику...

Heyнывaющая дaчницa писала :
Она была свято убеждена: ни в каких "неправильных" репрессиях дед с бабкой не участвовали. Гордилась как теми, которые были технарями, так и теми, кто за соблюдением социалистической законности бдил.

Это интересный момент.
Сложно понять и оценить события происходившие в другую эпоху оперируя понятиями, взглядами и ценностями эпохи текущей. То что сейчас кажется варварством, во времена этого 'варварства' считалось нормальным и понятным, а может даже прогрессивным.
ЗЫ. Сказанное относится не только к к данной теме и не столько к ней, сколько к общему пониманию процессов и событий в прошлом.

ЗЫЫ.
Всякого рода ничтожества сейчас пытаются манипулировать, дескать поглядите, чуть не расстреляли великого учёного. Однако как не крути, учёный совершил таки уголовнонаказуемое преступление и был пойман.

Пипелац писал(а) : Это интересный момент.
Сложно понять и оценить события происходившие в другую эпоху оперируя понятиями, взглядами и ценностями эпохи текущей. То что сейчас кажется варварством, во времена этого 'варварства' считалось нормальным и понятным, а может даже прогрессивным.
ЗЫ. Сказанное относится не только к к данной теме и не столько к ней, сколько к общему пониманию процессов и событий в прошлом.

Да-с, есть такое дело... Это как про Библию (особенно Ветхий завет) частенько говорят, что, дескать, столько дикостей там, а верующие позиционируют ее как книгу, учащую добру. Всегда советую посмотреть на сей текст как на:
1) один из древних сводов законов (законы Хаммурапи и Салическая унд Русская правды вполне себе годны для сопоставления);
2) один из памятников литературы древнего мира.
Сразу многие вопросы отпадают.

Пипелац писал(а) :
Всякого рода ничтожества сейчас пытаются манипулировать, дескать поглядите, чуть не расстреляли великого учёного. Однако как не крути, учёный совершил таки уголовнонаказуемое преступление и был пойман.

Зато в другой раз напишут о том, как в имерии добра расстреляли кого-нибудь не смотря на заслуги, приговривая что "в США закон один для всех".

Xx-100 писал :
У других пьяный НКВДшник расстрелял за то,что колхозный верблюд плюнул брату в лицо

может таки чего-то не договаривают, ибо что-то уж очень сомнительно...
И отказ сдать в колхоз... проходили. Приходили, отбирали. Несколько раз. Не расстреляли.
Хотя это по большей части от функционеров на местах зависело.

Heyнывaющая дaчницa писала :
З.Ы. СМЕРШ расстреливал дезертиров. И вражеских засланцев. Их жалеете?

Кого это их?

Пипелац писал(а) : Хотя это по большей части от функционеров на местах зависело.

Во-о-от... Кстати, сейчас, читая все эти восторженные отзывы насчет бредовой истории с фотостудией и т.п., все больше убеждаюсь в том, что в большинстве "перегибов" повинен был таки не товарищ Сталин (ни разу не склонна считать его белым и пушистым пусечкой, но тем не менее...), а товарищи на местах.
Коряво организованная коллективизация. Желание выслужиться, раскрывая липовые дела о вредительстве. Доносы из мести, ради дополнительной комнаты в коммуналке, выгодной должности, которая освободится после посадки оговоренного коллеги... И (тут ты со мной, думаю, не согласишься... но у каждого свое мнение, что ж теперь) тупая вера большинства в сказки о происках врагов. Каковые происки были и на самом деле, но в куда меньшем количестве, чем это представлялось советским гражданам в те годы.

Пипелац писал(а) : Кого это их?

Дезертиров. И засланцев. Я к тому писала, что СМЕРШ многие путают с заградотрядами (хотя и без последних во время великого драпа трудно было бы обойтись, наверное) и с территориальными органами НКВД-НКГБ, которые работали с мирным населением освобожденных территорий.

Heyнывaющая дaчницa писала :

Xx-100 писал ... : у некоторых специально назначенных товариСЧей,каждое рабочее утро начинается с мониторинга местных форумов.

Бедненькие... Мы-то хоть по доброй воле читаем все, что сами же и строчим, а им по долгу службы приходится.

Угу, особенно у наших украинских товарищей. Каждый день как по часам, без выходных :)
А служба да, бдит.
Далеко нашим до американцев, у которых это дело всё автоматизировано, вплоть до анализа телефонных разговоров. В общем есть куда расти и на кого ровняться, тем более дорожка проторена.

Я сильно подозреваю, что Xx-100 писал не про украинских товарищей. Да и мерикосы регулярно насчет прослушек разборки устраивают: общество бдит, а правительство объясняется.

З.Ы. Никакая бездушная техника не заменит тепла человеческих рук и внимания человеческих глаз!

k9zxc писал :

Хаз-Булат писал ... : Но даже ярые сталинисты и убеждённые коммунисты никогда не говорят с гордостью - мой дед был следователем НКВД, начальником лагеря, охранником, исполнителем приговоров.

Кому не говорят? Где не говорят?
В маршрутке, что-ли, об этом говорить?
В кабаке?

тебе аудитории не дают? Здесь погордись. Дескать, дело завещанное отцами-дедами готов и счастлив продолжать.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Кстати, показательно, за что награждали. Это мы сейчас все больше о пафосных подвигах помним. А тогда считали нужным, например, отметить, что у данного офицера всегда солдаты сытые и лошади ухоженные. Тоже немаловажно было.

Тут какое дело, награда это стимуляция, поднятие морального и боевого духа, типа родина о тебе знает, помнит и чтит. Не помню у кого-то читывал, приехал генерал и грит - побольше награждай. А как награждать, если реальных подвигов нет? Особенно если это касается тыловых и штабных должностей. Ну каков шанс у повара или водителя в штабе, пусть и на фронте проявить себя в бою? Вот и получалось, что получалось. А так да, вовремя накормленный личный состав на войне - тоже подвиг, пусть и маленький и незаметный, но ежедневный.

Heyнывaющая дaчницa писала : бОльшая часть страны даже не знает, хто такой Венедиктов и что на свете есть радиостанция "Эхо Москвы".

ну, помойку эха они, действиетльно, не знают.
однако треплется-то Веня и в приличном обществе.
он ведь на всех фед. каналах бывает.
так что Веня известен очень и очень многим зрителям.
но ведь самому Путину вопрос задавал.


"Для Путина это ключевая разница, – сказал Венедиктов. – Он сказал: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Таково его мировоззрение. А затем он сказал: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг", - передает слова Венедиктова The New Yorker.
[внешняя ссылка]