Путин в ООН
Создана: 28 Сентября 2015 Пон 21:58:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 289, просмотров: 65308
-
Вообще поставленное туда вооружение с нашими бойцами больше походит на прикрытие Сирии от бомбардировок 'силами добра'.
Года полтора назад стоял ор по поводу планов РФ поставить Асаду зениток с300. Дескать это опасно и изменит баланс сил в регионе. Наши тогда отказались от этой мысли. Ну и теперь ничего не поставляют, просто привезли с собой.
Но когда стоял ор, тогда НАТОвские самолёты ещё не бомбили территорию суверенного государства.
После же нашего отказа - начали, причём даже без согласования главой и правительством Сирии. -
СанькаО писала : одна загвоздочка есть. Путин там кагбэ не с ИГИЛ в основном воевать-то собирается. Я утром две ссылки давала. Во второй из них - неплохая раскладка по Сирии. ИМХО.
ни одного возражения по существу вопроса здесь не увидела, увы.
ну вам как бэ намекнули пару раз, что сея точка зрения не внушает доверия.... по некоторым причинам...
назвать еще причины?
- название ресурса "Русский Еврей. За жизнь – Лехаим!"
жолта пресса? ну наверно... баннеры развеивают сомнения.
- про войну в Афгане не все так просто... было там много чего интересного... есть у меня в родственниках один полковник "вертолетных войск"... так что сопли про то, кто там чего "проиграл" вызывают у меня некоторое раздражение.... проиграли там тварь "меченный" и мразь "грузин"...
крайний командующий 40-ой армией в годы войны, г-л/п-к сказал следующее: "Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли"
- я ж где то вроде писал о том, что "антитеррористическая “ширка”" - это троллинг
"наше дело предложить, ихино - отказаться"
достаточно РФ-Китай-Иран.
- позиция РФ по авиаударам правильная - тут сложно что то придумать.
нет координации - нет эффективности.
куда ложатся бомбы - большой-большой секрет.
когда сербы сбили ф-117, пендосовые "воины" сбрасывали бомбы в Адриатическом море, не долетая даже до Черногории... и так же активно отчитывались о тоннах сброшенных бомб...
что именно имел в виду этот "русский еврей" упоминая французов - хз.
там и так все раздолбато... авиаудары нужны, но только целевые
и целеуказания могут дать только войска Асада.
- решить малой кровью? да вполне... Асад выборы провел, хим оружие сдал.... чо еще нада? почему продолжился антиАсадовый курс?
ах да... он же по прежнему не хочет капать газопровод.... сепаратюга и диктатар, одназначна!
а теперь вы - что полезного и хоть как то похожего на правду увидели в данной "научной работе" вы? -
тут можно послушать господина Сатановского по обсуждаемому поводу. Человек профессионально занимающийся Ближним Востоком.
[внешняя ссылка] -
Rubashkin писал : насчёт мысли.
мысль - пиндосы тупые. гейропа - пидагоги. так выпьем же за это!
так надо?
Пипелац писал(а): Вообще...
- начали, причём даже без согласования главой и правительством Сирии.
Т.е. вы понимаете, что для того чтобы везти гуманитарку в самолёте через вп суверенного государства нужно спросить разрешения у властей этого государства.
Чего то не слыхал про такие вопросы властям суверенного государства Сирийской Арабской Республики. От тех же французов, намедни.
Или были вопросы-ответы-согласования ?
Цитата:Пока в Европе не было зрк Найк Геркулес видел актуальные, подробнейшие карты Европы.
Все под спутником ходим