Кто и как переписывает историю Второй Мировой войны? 

Что в будущем может ждать РФ в свете создания амерами санитарного кордона с целью недопущения экономического развития Германии как двигателя ЕС?
Если предположить, что на евразийском континенте для долгой и постоянной, скажем так, дестабилизации отношений между РФ и ЕС (а именно этого согласно предполагаемой модели и хотят добиться сша) нужен некий дестабилизирующий фактор, то не исключено создание некого подобия СССР 2.0., но в усечённом виде, но на базе РФ. Пример - создание ЕЭС. Это будет своего рода противовес ЕС (который тоже может подсократиться благодаря появлению Балто-Черноморского союза или Соединёных штатов Польши, чему Германия будет противиться) на евразийском континенте. Такую роль, дестабилизируещего фактора, с точки зрения центра силы США, наша страна уже играла в истории - сначала вудро вильсон своими известными 17 пунктами дал возможность сохраниться молодой советской власти, затем по итогам 2 мв мы были одним из полюсов, но с социалистическим уклоном, но опять же мы были противовесом "загнивающему западу" и европе в частности, что вполне устраиволо амеров и нас. Поэтому скорее всего в будущем, нам будет отведена роль противовеса и далее. Ибо наша история говорит об этом - никогда у нас не было прочных связей с европой - войны, войны, войны. Нет смысла что либо менять, тем более если это играет на руку одному из центров силы.
Но у нас уже капитализм внедрён. У нас уже очень много людей побывало там, за границей, увидели жисть там - "это где же ты злодей нахватался таких идей?". А брожения идей в народе это плохо. Как будут бороться с этим действующие власти - фиг знает. Конечно же будут разыгрывать карту "великой победы" и дальше, "загнивающая гейропа", "двойные стандарты запада" и т.д. Арсенал лозунгов известен. А чем то своим, ну кроме прошлых заслуг, пока хвастаться особо нечем. Произойдёт некое окукливание режима, но не северокорейский вариант, ибо идеи уже проникли в массу, и всех "забродивших" из страны не выселишь, да и демография у нас не очень. Возможно со временем, лет через 20-30 и «выселят». И через некую социалистическую национализацию это сделают, дабы выбить из под ног у "забродивших" экономическую составляющую, дабы обескровить их, а в бюджет получить гораздо больше денег для решения вопросов социального характера и развития, модернизации и новой индустриализации. Опять же – в истории примеры есть. Опыт тоже. Что может стать очень даже неплохим этапом развития страны - построение социализма в СССР 2.0. (но как разрулят между собой власть путин, лукашенко, назарбаев, учитывая что ментальность у лидеров, а у народов тем более, разная, да и бизнес интересы никуда не денутся, но наверное есть какой то секретный план, но не забываем также и про «есть влияние извне»)
Но может случиться и совсем по другому, более худшему, но вполне вероятному сценарию и предпосылки к этому есть
Когда путин выиграл свои последние выборы, зюганов сказал такую фразу - "а чему радоваться то? проблемы инфраструктуры - ремонт, замены и строительство новых коммуникаций - это проблема которую ему придётся решать. и никуда от этого не ему деться". Если ещё добавить к этому, что это нужно решать не только в городе, но ещё и в куче сельских поселений, а есть ещё проблема моногородов, то становится понятным - на всё это денег не будет, а нынешних доходов бюджета не хватит. казалось бы - "а давайте начнём им больше продавать ископаемых - "вон азия и китай под боком, чё нам стоит газонефтепровод построить". ну строительство начали. Создали ТОР (территория опережающего развития) в ДФО. Инвестиции стали привлекать. Помните расхожую фразу - "распродали всю россию"? так привлечение инвестиций это и есть распродажа России, но завуалированная. Ибо тот кто создал собственность на территории России тому она и принадлежит. И если на ТОР в ДФО, а именно на территории Якутии (республика Саха - это вам не область) создаются добывающие предприятия с участием иностранных денег, то это значит, что предприятия не будут являться государственными (возможно с какой то долей государства, но не факт). Что это означает? У кого собственность тот заказывает музыку - недра в земле они народные, по конституции, но как только они вошли в трубу, и за них уплачен НДПИ, то недра из народных превратились в частные, не в государственные. Что в итоге можем получить - республику, в которой власть принадлежит владельцам "заводов, газет, пароходов". Хорошо это или плохо для страны РФ и россиян - думайте сами.
Вроде от НДПИ бюджет пополниться. И денег должно хватить. Но на что? на поддержание штанов? Ведь на очередную модернизацию и индустриализацию промышленности для подъёма с колен нужно гораздо больше денег, а тут ещё сельские поселения и моногорода в очередь стоят, денег на водопровод, дороги и т.д. просят. Казалось бы - а давайте будем будем сх поднимать! Себя обеспечим и продавать будем.
вот карта

в наш век капитализма, многие ли будут готовы вкладываться в сх, учитывая эту карту? зима 6 месяцев в году. осень то дождливая, то сухая. всё лето может быть засушливым. И урожай только один в году.
вот интересная статья
"Умом понять Россию"
[внешняя ссылка]
не поленитесь, прочтите. пища для размышлений.
И с сельским хозяйством чёт не получается ничего…
Что же делать с малыми городами, пгт и деревнями с инфраструктурой в них?
А если поискать в интернете инфу о федеральном проекте «городские агломерации», коих на всю РФ планируется не так уж и много, что-то около 20, то можно найти ответ - «Надо создавать условия, чтобы население малых городов мигрировало в агломерации» и никто не будет развивать эти поселения и моногорода и вкладывать в них деньги. А уж тем более деревню поднимать…
[внешняя ссылка]
Вроде проект медведевский. Но в жизнь он воплощается полным ходом и очень много регионов подают заявки на участие в конкурсе на отбор регионов, которых начинается постепенное внедрение «городской агломерации». в Интернете инфа есть.

Попробуем соединить воедино всю мозаику, и что получается - на данном этапе, мы будем являться противовесом Европе, но развития нам особого не дадут, да особо то и не в чем нам развиваться. Учитывая климатологию, развивать сх затратно, а бизнесу (у нас же капитализм) нужны быстрые прибыли, поэтому проще всё купить там, где выращивают сейчас («сколько бы я не встречался с западными партнёрами, все спрашивают – как наладить с вами сотрудничество, как нам вам продать. Мы (евразэс) являемся очень привлекательным торговым партнёром и привлекательным рынком сбыта» - почти дословно слова путина. Обратите внимание – мы «рынок сбыта», а не союз государств, который сейчас начнёт поступательные движения наверх в мировой табели о рангах и станет СССР 2.0.). Нас, россиян, переселят-сосредоточат в городских агломерациях. Развития наши территории не будут получать. В республике Саха (этот регион не осваивали и не разрабатывали очень давно, это была своего рода кладовая СССР. Эти действия по освоению территории могут говорить о том, что действительно действующие месторождения исчерпывают себя и всё таки надо поближе к перспективному рынку сбыта построить добывающую промышленность. Но то что при освоении этих недр будут использоваться иностранные деньги не может радовать, хотя это всего лишь бизнес и он не для нас, он для других) будет иностранная собственность в добывающей промышленности. И в случае необходимости одного из центров силы эта республика может стать вполне самостоятельной. (СССР развалился, с Украиной война почти – кто бы мог подумать об этом лет эдак 30 назад, а тут какая то республика Саха). Со всеми вытекающими последствиями. Даже Дугин написал в своей «Геополитке» - если отвалится республика Саха России пистец будет.
Что для нас будет лучшим вариантом? Хз… вопрос сложный, и есть ещё один момент – несмотря на периодическую смену в белом доме демократов на республиканцев и наоборот, у них вектор во внешней политике остаётся практически всегда одним и тем же.
А у нас с этим как?

Имхо.

p.s. переписывают не историю. создают новую конфигурацию сил. и кто то в этой новой конфигурации может стать историей, несмотря на своё славное историческое прошлое. как это не печально. но шанс есть. воспользуется ли?

k9zxc писал : Вот тут рассказывают, как и кто переписывает историю...

" Если некоторые лидеры стран не хотят признавать советского солдата освободителем, значит эти элиты по духу родственны своим фашистским предшественникам. А фашистов и их родственников мы на Параде Победы видеть не хотим... Зато на Парад Победы прибудут такие страны - Вьетнам, Куба, КНДР эти страны в ХХ веке подверглись агрессии США и одержали победу. Так, что на 9 мая будет Парад ПОБЕДИТЕЛЕЙ..."

в комментах у всех четкие ассоциации со Сталиным.

ST520 писал :

k9zxc писал ... :
Сначала был вооруженный бандеровский переворот под прикрытием майдаунов, а потом уже Крымская весна.
И руки бандеровцам связывает-развязывает госдеп, а не что-то другое.
Ты, похоже, одноглазый Джо

Одноглазый ты. Революцию в результате которой к власти пришли большевики в РИ, сделали не они. В Украине точно такая же ситуация, да с любой революцией такая ситуация, те кто приходят к власти в итоге приписывают себе чужие заслуги.

Ты, мой безграмотный читатель, не отличаешь революцию от переворота.
Революции производят смену уклада. перевороты - смену правящей верхушки.
Учи матчасть.

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... :бандеровцы напали на Януковича и выдавили его из страны.

а может, на него петлюровцы напали? или инопланетяне? следы-то хоть человеческие? :)

Ты таки выпрашиваешь медаль за дискредитацию оппозиции.

k9zxc писал :

kinslayer писал ... :
В России же все с ног на голову - на страну и россиян наплевать, зато очень важно в международной сфере типа все соблюдать.

Если у нас наплевать, а у амеров - не наплевать, то почему погромы в США?

Ну потому что идеально не бывает, а если изначально система порочная...

Точнее сказать так - юридически америкосия внутри страны следует законам. Снаружи же ей плевать на все законы. Т.е. чисто закон выгоды.
В России наоборот - внутри - плевать на все законы - полный беспредел, закон работает только в сторону быдла(для меня это все, кто ведет себя как говно, а не как человек). А вот снаружи мы типа все соблюдаем))) Все юридически честно))) Нормальной логике это не поддается. И самое главное Путин менять ниче не хочет - его все устраивает - просто у власти одно быдло сменяет другое, которое в реале даже если не делает ничего плохого, то ниче хорошего соорудить не может, так что результат ноль с инфляцией.

А историю войны уже давно переписали....кто как хотел. У меня история войны ассоциируется с дедом, который в 16 лет ушел на войну уже в Латвию и там даже не находясь в гуще боев получил огромную психологическую травму и физические в ногу и руку. А прадед погиб почти сразу. Ну и жертвы под 30 миллионов. Вот что такое война.

У поляков своя история, у украинцев тоже своя. У америкосии своя и тд.
Но почему-то никто толком не выносит из этого каких-то выводов к сожалению....мир воюет постоянно. Очень многое в мире людей почему-то направлено на агрессию. Неужели нравится жить постоянно в таком агрессивном напряженном состоянии.

gerbert2 писал :
в комментах у всех четкие ассоциации со Сталиным.

То, что Сталин знал математику, не повод отказываться от таблицы умножения.

kinslayer писал :

k9zxc писал ... :
Если у нас наплевать, а у амеров - не наплевать, то почему погромы в США?

Ну потому что идеально не бывает, а если изначально система порочная...

Судя по твоим объяснениям все погромы должны быть в России.
Однако, все ровно наоборот.
Вывод - ты фиговую теорию придумал.

А индейцев похоже все-таки за их неподчиняемость властным системам вырезали. Видел я как современные индейцы в штатах живут. Сами по себе. Вы их там на работах не встретите. И чхать они на всё хотели

k9zxc писал :
Судя по твоим объяснениям все погромы должны быть в России.
Однако, все ровно наоборот.
Вывод - ты фиговую теорию придумал.

)))

погромы могут быть в 2-ух случаях:
1. Там где есть свобода делать погромы.
2. Там где нет свободы делать погромы, но уже достали настолько, что мочи нет терпеть и неважно уже прибьют тебя или ты сгниешь.

вот у них первый случай, а у нас второй.

kinslayer писал :
погромы могут быть в 2-ух случаях:
1. Там где есть свобода делать погромы.
2. Там где нет свободы делать погромы, но уже достали настолько, что мочи нет терпеть и неважно уже прибьют тебя или ты сгниешь.

вот у них первый случай, а у нас второй.

Опять мимо фактов на 180%.
В США полиция в год убивает столько народу, сколько у нас за 100500 лет.
У них - есть смернатя казнь, у нас - нет.
Т.ч. это у нас можно безнаказанно бурогозить, ну двушечку влепят на крайняк, , а в США - пуля в бошку и досвидос, никакой свободы бунта.

Вывод - у тебя и теория фиговая, и подгоняешь под ответ коряво.

ну да, только чето выходят и бунтуют, забрасывают полицию всякой фигней, громят магазины и ниче никто их особо не трогает, только самых резвых.

а у нас только попробуй че-нить выразить, сразу угодишь куда нужно.

Еще веришь нашей статистике? Те хоть статистику честную выкладывают.

У нас конечно столько не будет, только вот причину я выше написал - нормально человека могут в любой момент посадить ни за что.

Да и насчет убивать - в таком мире как сейчас, когда допустили, что большинство уже то самое быдло, только стрелять и нужно при наличии повода. Другой вопрос, что в органах правопорядка зачастую у нас неизвестно кто и здесь такие полномочия давать не стоит, как в США, потому что будут мочить не быдло, а нормальных людей.

kinslayer писал :
Еще веришь нашей статистике? Те хоть статистику честную выкладывают.

Нет, что-ты, я верю тебе.
У тебя же и логика железная, и аргументы бетонные и собственная служба статистики, и мегатеория.

Ну то, что у нас в стране все через жопу, то это очевидный факт, и что на западе все на порядок цивилизованней - это тоже очевидный факт.

У них наказывают за дерьмо, а у нас за нормальные дела. У них есть те, кто защищают нормальных граждан, собственно ради чего государство существует, а у нас есть те, кто защищает свои интересы, а не интересы граждан, попутно выгораживая быдло всех сортов.

И что касаемо Великой Отечественной, большинство из тех, кто будет её окончание отмечать - тупо нажрется до усрачки и пойдет меситься в толпе на салюте, блюя, разбрасываясь и суя кулаки всем подряд. Сейчас напади кто, так все эти ничтожества убегут врассыпную от страха.

kinslayer писал : У них есть те, кто защищают нормальных граждан, собственно ради чего государство существует,

Прежде, чем чушь, которую ты порешь, начнет радостно повизгивать, я тебя посоветую прочитать "левиафана" Гобса, хотя-бы по википедии
Капиталистическое государство существует для того, чтоб держать в страхе людей, которые, находясь в состоянии войны всех против всех готовы поубивать друг друга.