Флейм
Учиться нельзя рожать.
Создана: 11 Марта 2015 Срд 21:44:37.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 196, просмотров: 35428
-
11 Марта 2015 Срд 21:44:37Вот пришли такие мысли..
Есть ли такое где-то в законодательной практике?
Например девушке детородного возраста, выйти замуж, и чтобы муж был (перспективным) - что-то типа выкупа родителям (залог), и мог содержать жену и детей.
Потом выполнив свою женскую функцию (для поддержания демографии), женщина может выбирать получать ей высшее образование и плясать под карьерные дудки, или оставаться хранить очаг.
Считаю это более гармоничным и правильным.
Ведь многие девушки обманываются считая карьеру главным, т.е. уже психологически отметая возможность найти достойного партнера по жизни, и быть под защитой мужчины - и рассчитывать только на себя, выполняя мужскую роль добытчика в семье решая мужские задачи...мужчина утрачивает всяческий авторитет и превращается в пьяное быдло. и бла бла бла...ну и вы поняли.
Господи, да о чем это я...
как вам?
пысы. матерей нацеливающих дочерей на карьеру, или иногда принуждающих к аборту в угоду образованию, с-т-реляла бы. -
12 Марта 2015 Чтв 16:27:25Ну вот в 35 я еще могу представить себя на самбадроме в рио, а вот в 50 уже не очень. Можно сколько угодно хорохориться, но возраст накладывает отпечаток и рожать после 40 намного сложнее во всем чем в 20. Мы не вечные и жизнь не такая длинная, как кажется.
-
12 Марта 2015 Чтв 16:31:08ТС же начала с законодательного
для осознания..э.. наивности её мыслей, предлагаю ей законодательно, в обмен на матпомощь на создание семьи, образование и рождение, закрепить прием мяса не менее двух раз в сутки. размер порции рассчитать согласно росту/весу.
общество в большинстве же считает, что без мяса здоровых не родить, и все эти веганы вообще со странностями. -
12 Марта 2015 Чтв 17:00:48Пипелац писал(а)
:Город оказывает негативное влияние на рождаемость.
В первом поколении перехавшие в город обычно рожают как и в деревне, а вот уже их дети, внуки и так далее не столь плодовиты.
Ну, так-то да. Хотя, по-моему, это влияние раньше четко прослеживалось. А сейчас иной раз горожане во втором-третьем поколении внезапно проникаются идеями многодетности и ну давай рожать. Или деревенские впечатляются судьбой какого-нибудь человека из телевизора и начинают вместо размножения изо всех сил учиться и карьеру строить.
Тут уже столько прожектов напрожектировали.
ИМХО, садиков побольше построить и пособие по уходу за ребенком чуть-чуть приподнять - уже больше рожать будут. А учеба, замужество - тут уж у кого какие способности и кому как повезет. Не надо никого ни к чему принуждать, я щитаю. -
-
-
12 Марта 2015 Чтв 17:20:23Хороший муж - это тот, с которым не возникает мысли разводиться.
-
12 Марта 2015 Чтв 17:24:22ЧиЧиЧиПи писала : они же в этом возрасте ни есть сами не могут, ни в туалет сходить, одеться ..?
Едят сами только так. Особенно если есть еще старшие братья-сестры - конкуренты по части вкусненького. ))) Ну, не так ловко, как в 3-4 года, конечно, но худо-бедно умеют уже. На горшок, если пораньше начать приучение, уже просятся хотя бы иногда, а в садике периодически высаживают их, так что проблема мокрых штанов возникает на самом деле довольно редко. Ну, запасные кладешь, конечно. Нормальные няньки подмывают. С ненормальными обычно родители проводят профилактические беседы, после чего вопрос снимается. Одеваться тоже потихоньку начинаешь дома приучать, в садике продолжают это благое дело. Друг на друга смотрят - еще быстрее учатся обычно.
В 3 года иногда тяжелее переносят необходимость расстаться с мамой на какое-то время. Хотя и не все. По ребенку надо смотреть. Кто-то в 1,5 года за пару недель акклиматизируется, а кому-то явно рано еще в садик. Кто-то в 3 года быстро привыкает, а кто-то еще через полгода утром орет дурниной, когда мама из группы выходит. -
12 Марта 2015 Чтв 17:39:30Недавно в передаче молодая семья пожаловалась, что их ребенка не взяли в сад, т.к. тому не исполнилось положенное количество лет. Вот 2 или 3 года надо было - не помню.
-
12 Марта 2015 Чтв 17:41:37А нафига детей заводить, если их спихнуть уже в полтора года? Или в три?
Ну там выше Барабан всё чётко отписал про маразмы и миазмы.
Аааа это сильно518 писала : ТС же начала с законодательного
для осознания..э.. наивности её мыслей, предлагаю ей законодательно, в обмен на матпомощь на создание семьи, образование и рождение, закрепить прием мяса не менее двух раз в сутки. размер порции рассчитать согласно росту/весу.
общество в большинстве же считает, что без мяса здоровых не родить, и все эти веганы вообще со странностями.
-
12 Марта 2015 Чтв 17:46:10Вискоза писала : А нафига детей заводить, если их спихнуть уже в полтора года? Или в три?
Садик - это не шкафчик для хранения детей. Там с ними еще и занимаются.
Если воспитатели толковые, то очень много чему детишки там учатся.
А за утренне-вечерние часы и выходные дни на самом деле много чего можно вместе с детьми сделать. Если, конечно, вдумчиво к вопросу подойти. И если есть желание с детьми заниматься, а не у телевизора лежать. *последнее - не в ваш огород камешек, ни в коем случае* -
