Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4526198

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 740,
, 742 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 14 Ноября 2014 Птн 21:07:27
    Пипелац писал(а) :
    омич писал ... : я не пускаю пипелацев.
    продолжаю ехать и сигналю


    Т.е. вот стоит человек с включенным поворотником, а ты едешь мимо и сигналишь?
    если б стояли, а то лезут же, ещё и без поворотгника
  3. 14 Ноября 2014 Птн 21:42:33
    Пипелац писал(а) :
    если кто-то лезет слева, пусть даже и нагло, то у тебя есть возможность избежать ДТП... Но человек принимает решение его таки совершить и подставляет своё авто. По ПДД конечно виноват тот кто слева (и то возможны варианты), но вот затор на дороге на совести этого самого учителя. Тут как не крути.


    Правила нарушил один торопливый быдлопипелац, а затор почему-то на совести человека, едущего по правилам. Бред какой-то. Как не крути.
  4. 14 Ноября 2014 Птн 21:46:53
    омич писал :
    Т.е. вот стоит человек с включенным поворотником, а ты едешь мимо и сигналишь?
    если б стояли, а то лезут же, ещё и без поворотгника [/quote]
    Ну .удаки, чо.
    А как на счёт тех кто по ПДД перестроиться пытаются?
  5. 14 Ноября 2014 Птн 21:48:34
    bass13 писал :
    Правила нарушил один торопливый быдлопипелац, а затор почему-то на совести человека, едущего по правилам. Бред какой-то. Как не крути.

    Чукча не читатель, чукча писатель?
    Человек прямо говорит, что спецом подставляет бок. Кто лезет конечно .удак, но зачем спецом подставляться и зарабатывать ДТП?
  6. 14 Ноября 2014 Птн 22:03:21
    bass13 писал :
    Пипелац писал(а) ... :
    если кто-то лезет слева, пусть даже и нагло, то у тебя есть возможность избежать ДТП... Но человек принимает решение его таки совершить и подставляет своё авто. По ПДД конечно виноват тот кто слева (и то возможны варианты), но вот затор на дороге на совести этого самого учителя. Тут как не крути.


    Правила нарушил один торопливый быдлопипелац, а затор почему-то на совести человека, едущего по правилам. Бред какой-то. Как не крути.


    Ребят, у Вас и правда не было ситуации,что человек слева просит сигналами или рукой пропустить его,показывая дальнейшее направление движения. .Вы ему киваете,показывайте рукой(пускаю) мигаете дальним.

    Или тупо едете прямо,несмотря налево и направо.А только вперед(светофор,пешеходник,впереди едущего). Чтоб только по ПДД.

    Со второстепенной при интенсивном движении не разу не выезжали?

    ПС. Не забывайте,что при ДТП будут мерить ещё и тормозной путь.
  7. 14 Ноября 2014 Птн 22:13:34
    avd173791 писал :
    Ребят, у Вас и правда не было ситуации,что человек слева просит сигналами или рукой пропустить его,показывая дальнейшее направление движения. .Вы ему киваете,показывайте рукой(пускаю) мигаете дальним.

    Или тупо едете прямо,несмотря налево и направо.А только вперед(светофор,пешеходник,впереди едущего). Чтоб только по ПДД.

    Со второстепенной при интенсивном движении не разу не выезжали

    тот случай, когда подойдет мем внезапно
  8. 14 Ноября 2014 Птн 22:23:31
    bass13 писал :

    Правила нарушил один торопливый быдлопипелац, а затор почему-то на совести человека, едущего по правилам. Бред какой-то. Как не крути.

    если все сделано по уму и синхронно никакого затора не будет.
    Затор когда:
    1 - нагло воткнулись - все встали.
    2 - праворядный затупил, перед ним встал леворядный, но виновен "залетный" почему то.
    3 - ну и само гомно - когда праворядный из принципа не пускает щимя леворядного, далее по тормозам ибо сцыт и все встали.... а синхронно пропустить зад не позволяет.
    Проще будьте ребята. не пускайте быдляков Very Happy
  9. 14 Ноября 2014 Птн 22:34:02
    Сколько уже можно перестраиваться, все свои повороты уже проехали.
  10. 14 Ноября 2014 Птн 22:46:11
    Пипелац писал(а) : А как на счёт тех кто по ПДД перестроиться пытаются?

    По ПДД за 2-3 машины до перекреста перестроиться невозможно. Минимум за 20 метров до перекрестка
  11. 15 Ноября 2014 Суб 0:51:57
    dobrbobr писал : По ПДД за 2-3 машины до перекреста перестроиться невозможно. Минимум за 20 метров до перекрестка

    Пункт правил ПДД?
    А то мне тут уже пытались утверждать что левая полоса только для поворота налево. Гы-гы-гы
  12. 15 Ноября 2014 Суб 9:18:32
    Пипелац писал(а) : А то мне тут уже пытались утверждать что левая полоса только для поворота налево.

    за себя скажу:
    когда я делаю ставку на левый ряд, конечно, когда впередиидущий не показывает поворот, я пытаюсь рискнуть, встав за ним, и при этом понимая, что он может скозлить в последний миг - допустим, простоит красный, а на троганье включит поворотник - и вот я знаю, что могу пролететь, но уж очень хочется сделать эту ставку, и я делаю ее, зная, что в дальнейшем уже не буду ломиться вправо, и даже - и даже - не включу поворотник. Буду стоять. Нет, я буду отслеживать, естественно, но ломанусь лишь при твердых гарантиях зависания заднего правого.
    То есть, не буду ни пугать, ни вливаться, ни щемиться.
    Потому что так сыграла моя ставка.
  13. dobrya4ok


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Ноября 2014 Суб 11:03:28
    Показательно, что Пипелац ответил на все сообщения более-менее его касающиеся, а на мой рассказ о его походе в "сбербанк" скромно ничего не ответил.
  14. 15 Ноября 2014 Суб 14:44:19
    Пипелац писал(а) : Пункт правил ПДД?

    ПДД Приложение 2. Дорожная разметка и ее характеристики. 1. Горизонтальная разметка. 1.1 (сплошная линия) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается
    ГОСТ Р 52289-2004 Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. 6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:... 2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
    - перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) м от разметки 1.12 или 1.13 (20 м при допустимой скорости на дороге до 60 км/ч)

    штраф по статье 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

    то, что ее не рисуют, это другой вопрос. Но по ПДД она там есть, соответственно нужно соблюдать правила, перестраиваясь в нужный ряд заблаговременно, или не пересекать
  15. 15 Ноября 2014 Суб 14:53:08
    dobrbobr писал :
    Пипелац писал(а) ... : Пункт правил ПДД?

    Дорожная разметка

    кстати, верное уточнение
    я бы за надолбы ратовал, бетонные, для птиц дорожных, низколетящих

    в общем-то, это напоминание переводит разговор из области этики в область закона
  16. 15 Ноября 2014 Суб 19:39:11
    dobrbobr писал :
    ПДД Приложение 2. Дорожная разметка и ее характеристики.
    ...
    то, что ее не рисуют, это другой вопрос.

    Это основной вопрос.
    Следующий :)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 740,
, 742 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд