Царь и бог или просто шиза посетила? Кошководы буянят... ))) 

Ну и что за бред? При чем здесь шиза то? Есть редактор раздела, если он посчитает, что тема закрыта не справедливо, он ее откроет. Зачем бабий крик тут разводить? Так поверещать лишь бы?
Правила раздела: "Объявления о приглашении на вязку для беспородных животных и без документов в разделе не приветствуются. Потому что настоящий любитель животных должен быть готов позаботиться о создании комфортных условий для жизни не только для своих животных, но и обо всех их потомках".
"Владелец, получивший потомство от плановой вязки животных , имеющих все необходимые документы и племенную оценку - является заводчиком и при размещении темы о продаже животных должен выполнить все требования, указанные в правилах раздела. Владелец, повязавший животных с нарушением требований племенного разведения, получает беспородных котят".

Цитата:Как модератор и владелец очень красивых котов, тему закрываю. Причина закрытия : Все вязки должны быть запланированными.

Объясните

Правила раздела читайте. Вязки должны быть запланированными. Никто не может заставить делать со своим животным, что угодно, включая вязки незапланированные, но зачем об этом тему создавать? Тема профильная, а не для флуда. Если редактор раздела посчитает, что тема закрыта не по правилам, он ее откроет. В чем вопрос то?
ПС а теперь немного конкретики для любителей, что то сказать умное якобы в защиту чего то, чего, правда сами не знают...
На фото в объявлении кошка черепахового окраса породы скоттиш фолд. Если ее повязать с таким же красивым фолдовым котом, что чаще всего такие хозяева и делают, то родятся УРОДЫ, т.е. животные чаще всего с аномалией развития. На тех фото котов, что требует владелец кошки вообще коты не той совершенно породы, что кошка на фото, а это просто сводничество и разведение животных беспородных.

Стало интересно, что это такое (плановые/внеплановые вязки) и в чем логика такого запрета.
Нашел определение здесь
ВНЕПЛАНОВАЯ вязка- это вязка собак , не зарегистрированная ни в клубе, ни в питомнике, имеющим право на разведение. Внеплановая вязка может быть и если собаки (оба партнера) имеют родословную, но вязка НЕ оформлена.
Заглянул в правила раздела:

Цитата:С 1 июля 2011 г. после вступления в силу федерального закона о животных владелец животных обязан предупреждать внеплановые вязки:
е) предотвращать появление нежелательного потомства у животных-компаньонов посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или стерилизации (кастрации).

Но если хозяин обычной кошки/собаки хочет получить от нее потомство (желательное потомство), в чем нарушение?

Вы совсем не читаете, что я пишу? Кошка породистая: порода скотиш фолд. Вязка должна быть через клуб. Никто не может запретить вязать ее, ибо животное собственность.
Зачем тогда потом кричать, что кошки и собаки обосрали все Ваши дворы и еще хуже покусали кого то? Что за двойные стандарты? Не хотите этого не поощряйте разведения дворовых животных. Все просто.
В Вашем же изложении закона речь идет о любых животных. Так, что нарушать закон это разве есть хорошо?
ПС я разве претендую на истину в последней инстанции? Мое решение может быть обжаловано и отменено Администратором и Редактором раздела. Засим , что я еще должен объяснять? Дискутировать считаю бессмысленным.

Натуральный кошачий расизм.
И эти люди осуждают Гитлера!

Что за истерика? Поменьше эмоций и неоправданной агрессии, пожалуйста.
Зачем приписываете человеку слова, которые он не говорил и не писал?

Doctorhorror писал : Зачем тогда потом кричать, что кошки и собаки обосрали все Ваши дворы и еще хуже покусали кого то? Что за двойные стандарты?

Doctorhorror писал : Вы совсем не читаете, что я пишу?

То, что Вы дописали потом, я прочитал после отправки своего сообщения.

Doctorhorror писал : Кошка породистая: порода скотиш фолд. Вязка должна быть через клуб. Никто не может запретить вязать ее, ибо животное собственность.

То есть позиция модераторов и редактора раздела максимально не способствовать размножению обычных (непородистых) животных не через клуб?

Doctorhorror писал : Не хотите этого не поощряйте разведения дворовых животных. Все просто.

У нас много лет жила кошка-дворняшка, приносила потомство от самых разнообразных котов, отдавали/продавали и честно сказать ни об одном котенке не было плохих отзывов, все те, за судьбой которых наблюдали, нормальные были, без каких-либо дефектов. Но тезис про уродов выше видел, наверное это имеет место быть в ряде случаев.

Doctorhorror писал : В Вашем же изложении закона речь идет о любых животных. Так, что нарушать закон это разве есть хорошо?

А если потомство желательное?

Doctorhorror писал : Мое решение может быть обжаловано и отменено Администратором и Редактором раздела. Засим , что я еще должен объяснять? Дискутировать считаю бессмысленным.

Я хотел бы понять логику и справедливость этого решения, если они есть, вот и все.

Все, кто считает, что я поступил не правильно могут написать об этом:
1. В тему: "Жалобы на модераторов" /viewtopic.php?p=4319647#4319647
2. Администратору ресурса.
3. Редактору раздела.
Спасибо всем за понимание.

Может хоть редактор прояснит эти правила, раз модератор не хочет

До глубины души возмущен беспределом докторохорора, в правилах раздела написано "не приветствуется" а не "запрещено", либо редактируйте правила, либо будьте лояльнее. Беспородные животные не имеют права на жизнь?
Кошка породистая, но дело в том что я на дух не переношу этих торговцев душами домашних животных, поэтому в клубах не состоим, на выставки не ходим. Для меня и моей семьи кот - это домашнее животное, общий любимец, а не набор экстеръерно-интеръерных признаков, за отсутствие которых заводчики готовы отрезать пару органов ни в чем неповинной животине.
Хочу провести эксперимент по скрещиванию моей кошки и кота другой породы, имею средства содержать все потомство, это запрещено? Кем, чем? Каким-то модератором, для которого Клубные правила - скрижали, заповеди. Очнитесь, доктор. Вы всего лишь доктор.

таким модераторам дай волю и они будут контролировать людей и следить за тем кто с кем спит и для каких целей, от кого можно рожать и от кого нельзя

Ksan_mm писал : я на дух не переношу этих торговцев душами домашних животных, поэтому в клубах не состоим, на выставки не ходим.

тоже "побаиваюсь" их с некоторых пор как узнал поближе

Doctorhorror писал : кошка черепахового окраса породы скоттиш фолд. Если ее повязать с таким же красивым фолдовым котом, что чаще всего такие хозяева и делают, то родятся УРОДЫ, т.е. животные чаще всего с аномалией развития. На тех фото котов, что требует владелец кошки вообще коты не той совершенно породы, что кошка на фото, а это просто сводничество и разведение животных беспородных.

насчет фолд+страйт только клинический идиот не знает, или это божественные знания, переданные свыше Великим Заводчиком?

ИМХО, закрытие темы про поиски красивого кота в разделе "О животных"- чистой воды самодурство. Вязка клубных породистых животных категорий breed и show, естессно, должна быть запланированной и соответствующей правилам.
Но если владелец беспородного или породистого, но не клубного животного хочет его повязать и готов нести ответственность за судьбу получившегося потомства - почему бы и нет?
Раздел называется "О животных", а не "Клубные животные и их разведение". Насчет объявлений о вязке непородистых животных, как тут уже выше указали, написано, что они "не приветствуются". Но не запрещаются. Т.е., по логике вещей, задача редактора раздела заключалась лишь в том, чтобы зайти в тему и процитировать соответствующий пункт правил. Дабы хозяин загулявшей кисы еще раз все взвесил и обдумал. И всё, собственно...

З.Ы. Пост является моим личным мнением, не претендующим на полную и абсолютную объективность. Однако же, коли нас таких тут немало собралось, предлагаю перенести тему в раздел "Пользователи - администрации форума", одновременно сменив название на более корректное.