Что вы сейчас читаете?
Создана: 26 Января 2005 Срд 20:47:00.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 4683 (+1), просмотров: 1483603
-
-
Декабристка писала :Поль Муаддиб писал ... : Ни в коем случае не являюсь поклонником "творчества" этого персонажа
даже мысли не возникло
но словосочетание "серьезный пробел" ввело в заблуждение
почемуб не почитать? Крупского читали, Маркса-Энгельса... тоже не ягнята. -
Саванарола писал : тоже не ягнята.
Приветствую Своего Клона
Вообще - в большую политику (а тем более - идеологию) ягнят запускают крайне редко. Разве чтобы показательно их сожрать. ) -
Саванарола писал : почемуб не почитать?
да мы тут уже выяснили, что между "почему б не почитать" и "читать обязательно" есть некоторая разница
Поль Муаддиб писал : Не забудте поделиться мнением
конечно) -
-
Don_Capone писал : «Две основные проблемы этики» Артур Шопенгауэр.
После "Афоризмов житейской мудрости" Шопенгауэр у меня в большом почёте.
"Существует лишь одна неисчерпаемая сила - и это Воля". -
Цитата:Чрезмерное чтение не только бесполезно, так как читатель в процессе чтения заимствует чужие мысли и хуже их усваивает, чем если бы додумался до них сам, но и вредно для разума, поскольку ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников.
-
Don_Capone писал ? ? ? :Цитата:Чрезмерное чтение не только бесполезно, так как читатель в процессе чтения заимствует чужие мысли и хуже их усваивает, чем если бы додумался до них сам, но и вредно для разума, поскольку ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников.
интересно, а после какой сотни тысяч прочтенных книг чтение становится чрезмерным? -
Чтение бессмысленно, если человек не приучен размышлять, анализировать, синтезировать, сопоставлять источники друг с другом, личным опытом и наблюдениями. И что считать "чрезмерным"? Я взял темп в 1,5-2 книги в неделю. Учитывая, что знаю человека, читающего 350-400 страниц в печатного текста в среднем в день - свой темп считаю весьма скромным.
Впрочем, учитывая что его работа связана с аналитикой - не могу сказать что читает он чрезмерно.
Поэтому приведенный Доном Капоне тезис очень субьективен и не очень актуален в наше "быстрое" время.
1000 книг за 30-40 лет сознательной жизни - пожалуй минимум, к которому должен бы стремиться каждый.
Раньше таких людей было больше. -
Поль Муаддиб писал : Чтение бессмысленно, если человек не приучен размышлять, анализировать, синтезировать, сопоставлять источники друг с другом, личным опытом и наблюдениями
кстати, интересно
по-вашему, в каком возрасте это приходит - способность к осмысленному чтению? -
омская птица писала :
интересно, а после какой сотни тысяч прочтенных книг чтение становится чрезмерным?
После первой. -
к иным - не приходит вовсе.
К кому когда.., я стал думать над книгами где-то лет с 16-ти. лет в 30 - перестал. Отдохнул. В 40 опять начал. Пока продолжаю.. -
Поль Муаддиб писал :
Чтение бессмысленно, если человек не приучен размышлять, анализировать, синтезировать, сопоставлять источники друг с другом, личным опытом и наблюдениями.
Т.е. детям лучше не читать? -
Декабристка писала :
кстати, интересно
по-вашему, в каком возрасте это приходит - способность к осмысленному чтению?
Не уверен, что можно так однозначно ответить, учитывая разницу в способностях, воспитании, соц.условиях. и т.д.
Точнее - можно назвать вилку, скажем от 10 лет до "никогда")) -
Соглашусь в том, что был не конкретен. Скажем так - "активное чтение бессмысленно..."
Также иногда чтение становится формой ухода от реальности - вот такое чрезмерное чтение действительно вреднО.
Но это в бОльшей степени касается художественной литературы - фэнтезийной (не путать с фантастической - две большие разницы), любовной, донцовской и т.д.))) Тоже можно сказать об увлечении эзотерикой. Если обобщить - той литературы, которая прямо или косвенно направленна на дерационализацию сознания.